Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны спорят о размере и факте возмещения материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью вследствие пожара. Здесь рассматриваются требования о компенсации убытков, вызванных огненным происшествием, и вопросы определения виновной стороны в причинении этого вреда.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, платы за наем
Вводная часть
Истец ООО «КИНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, платы за наем
Описательная часть
Представитель истца ООО «КИНК» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО>, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КИНК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, платы за наем, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром в порядке суброгации № рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2021
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в государственную пошлину в размере № копейки за подачу искового
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> ущерб, причиненный пожаром в размере рублей. Взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что исковые требования не полежат удовлетворению, поскольку в материалах дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение независимой судебной экспертизы, как в отдельности, так и в совокупности с письменными доказательствами, суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку выводы эксперта подробно мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного пожаром, из стоимости наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, из стоимости наследственного имущества <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу за счет наследственного имущества <ФИО>, <ФИО> ущерб
Описательная часть
Допрошенная ранее в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что об обстоятельствах случившегося пожара она узнала от своей невестки, после чего выехала в г. Усть-Илимск. Из новостей, размещенных в социальных
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> , выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в гор
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счёт возмещения ущерба от пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Санкт-петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГКУ «ЖА Калининского района СПб», ГУЖА, Учреждение) о возмещении ущерба
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником квартиры №<адрес> по адресу: <адрес>, собственниками вышерасположенной квартиры №<адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, третьего лица Комитета финансов Санкт
