Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что 8 марта 2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Рено-Логан
Описательная часть
Представитель ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения исковых требований снизить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению и сомневаться в его объективности и достоверности, поскольку данное доказательство отвечает требованиям относимости и допустимости, экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Астраханского филиала о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Мейлису о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате ДТП имевшего место <дата>, по вине водителя т/с ВАЗ 219010, г/н № – <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, водителем т/с ВАЗ 219010, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> Мейлиса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск СПАО «Игосстрах» к <ФИО> Мейлису о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.номер №, принадлежащего истцу и автомобиля , гос.номер № под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства Volvo XC60 гос.номер F038FH761. Как усматривается из материалов дела, потерпевшим выбрана форма страхового возмещения путем
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, суд не находит оснований для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», третье лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» в свою пользу суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в соответствии со ст.16.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования с учетом выплаты ответчиком истцу страхового возмещения в размере 102 400 рублей: просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 297 600
Мотивировочная часть
Таким образом, решение финансового уполномоченного от вступило в законную силу , с учетом праздничных и нерабочих дней последним днем на обращение с иском являлось . Учитывая, что истец находился в служебной командировке за пределами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО СК «Страхование жизни» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 30 000 долларов США, мотивируя свои требования тем, что <дата> г, между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» направило истцу письменное уведомление об отказе в выплате страхового возмещения. /л.д.5/. <ФИО> установлена бессрочно третья группа
Мотивировочная часть
Вместе с тем при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3 статьи 943 ГК РФ). При таких
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании
Описательная часть
Мотивировав свои требования тем, что 23.01.2021 в 21.30 час. на ул. П.Жеоезняка, 9 <ФИО>, управляя ТС №, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с ТС № под управлением собственника <ФИО> Гражданская
Мотивировочная часть
Мотивировав свои требования тем, что 23.01.2021 в 21.30 час. на ул. П.Жеоезняка, 9 <ФИО>, управляя ТС №, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с ТС № под управлением собственника <ФИО> Гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 232108 рублей, а также расходы на уплату
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым просила уменьшить размер требований до 210272 рублей исходя из результатов судебной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновном поведении в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> Нарушение им требований Правил дорожного движения состоит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Lexus RX», госномер № под управлением собственника автомобиля <ФИО>, и автомобиля «Лада Веста», госномер №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> на основании договора аренды без экипажа <ФИО> (арендодатель)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> в результате протечки из <адрес> было залито жилое помещение - <адрес>, расположенное
Описательная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что причиной протечки явились дождь и негерметичные швы, поскольку доказательств этому она не представила. Кроме того, данные доводы опровергаются представленными <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором указало, что 21.09.2023 в 14 час. 50 мин. на автодороге М5-Урал 190 км + 500 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Chery Tiggo 7
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2023 в 14 час. 50 мин. на автодороге М5-Урал 190 км+ 500 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Chery Tiggo 7 Pro Max, с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждена материалами дела и им
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 2114, госномер № под управлением <ФИО> и Kia К5, госномер № под управлением <ФИО> Стороной ответчика размер страхового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец», удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2024 в 21 час 30 минут по адресу: по <адрес>, управляя транспортным средством 567521, с р/з №, водитель <ФИО> нарушил п.п. 2.1.1, п.п. 2.7 ПДД РФ. Поскольку дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно суммы страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 13.09.2024 в 10 час. 28 мин. около дома №19А по ул. Строителей в г. Белинский Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2024 в 10 час. 28 мин. около дома №19А по ул. Строителей в г. Белинский Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Mitsubishi
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждена материалами дела и им
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что документы, подтверждающие размер ущерба оформлены не надлежащим образом, акт
Мотивировочная часть
Изучив материалы по факту ДТП имевшего место <дата> суд приходит к выводу что, <ФИО> управляя ТС Мерседес Бенц, г/н № нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с <ФИО>, г/н №. В указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с учетом отсутствия у <ФИО> полиса обязательного страхования гражданской ответственности, в случае отсутствия у <ФИО> полиса КАСКО, последний имел бы право
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Истец АО «АльфаСтрахование», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что по вине <ФИО> 09.08.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 09.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Общество, Страховая компания, САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 405016,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 625 руб. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом выводов проведенной по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.08.2021 18:03:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi Outlander, г/н ***, которым управлял водитель С
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО> является виновником ДТП, владел
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере рублей, расходов по оплате госпошлины в размере рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, . в <обезличено> часов минут, на ул. Семеновской, (Западный обход км. + м.) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «LADA Largus»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 165204 руб. 60 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4504
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» <ФИО> извещенная надлежащим образом, не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 05.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого повреждено застрахованное по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2021 <ФИО>, управляя транспортным средством Митсубиси, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на стоящее транспортное средство Шкода Рапид, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответственность виновника в дорожном-транспортном происшествии была застрахована, а выплаченная потерпевшему денежная сумма превышает установленный законом лимит на 361939 руб., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указав, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что<дата изъята> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:KiaRio, регистрационный номер <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации- удовлетворить
