Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – Общество, Страховая компания, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 1119 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Кроме того, оценивая содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, в обосновании которого указала, что <Дата обезличена> в 16 ч. 10 мин. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.04.2025 в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал. В суд представил ходатайство о назначении по делу автотехнической
Мотивировочная часть
Рассматривая данный довод ответчика, суд, установил, что АО "ГСК "Югория" <Дата обезличена> отправило <ФИО> направление для проведения восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА , сообщив
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
В.есян В.О. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения просил применить ст. 333 ГК РФ. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования В.есяна В.О. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований иска представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности
Описательная часть
Истец, в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что в данном доме ответчиком по иным собственникам принимались решения о признании наступившего события страховым случаем и осуществлялись страховые выплаты, суд считает не состоятельными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страховых выплат, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» *П.Ю. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований на основании доводов, изложенных в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о принятии данного
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что по вине ответчика, автогражданская ответственность которого была застрахована у истца, произошло ДТП. Истцом, в пользу страховой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов следует, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ТТТ )
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание, что на момент ДТП
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – Общество, Страховая компания, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также ДТП) в порядке регресса. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму страхового возмещения и виновность в ДТП не оспаривал, подтвердил, что в момент ДТП лично управлял автомобилем, при этом не являясь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>7 от <дата> (т. 1 л.д. 60), в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, с учетом их уточнений, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, в том числе материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, учитывая условия заключенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредита составляет 3 672 292 рубля, срок договора – 60 месяцев, процентная ставка
Описательная часть
Представитель Ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, указав, что страховое возмещение было выплачено сразу после получения всех
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем приведенные положения гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 13.11.2024г. на ул.Гагарина, 13а в г.Пензе по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Genesis G70, гос.номер ... произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 13.11.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Genesis G70, гос.номер ..., в результате которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное соглашение не содержит сведений о сумме страхового возмещения, оно подписано истцом до проведения по направлению страховщика осмотра поврежденного транспортного средства и организации независимой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> в 13 часов 10 минут на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 132 000 рублей, неустойку (пеню) за просрочку выплаты страхового
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" При решении вопроса
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, - енессансРе удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.04.2021 вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения- удовлетворить в части
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Polo, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат по назначению Исмагулова Е.С. в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным лицом по возмещению страховщику ущерба в порядке регресса является ответчик. Истцом были понесены расходы на оплату услуг по подготовке искового заявления в размере
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 20.07.2023 произошло ДТП с участием ТС марки Honda CBR 1000 RA, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии с требованиями Единой методики, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», третье лицо ИП Сим В.Э. о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 28.08.2024 года произошло ДТП с участием автомашины «<ФИО>2»
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, представив уточненный расчет исковых требований. Просил взыскать недоплату суммы страхового возмещения 151700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истицы подлежит взысканию сумма доплаты страхового возмещения в размере, заявленном истцом - 151700 рублей (400000 рублей – 248300 рублей). Рассматривая требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо ИП <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 21.05.2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ», г/н №
Описательная часть
Согласно принятым в судебном заседании уточненных исковых требований <ФИО> просил суд взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 102 795,63 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф за неисполнение
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 05.04.2024 г. между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму недоплаченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию сторон, положения договора, заключенного между сторонами, нормы законодательства, а так же учитывая произведенную ответчиком выплату, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора- уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 15.05.2024 мировым судьей судебного участка № 62 Центрального внутригородского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал не их удовлетворении в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Т-страхование» (далее – Общество, Страховая компания, АО «Т-Страхование») о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований (т. 2 л.д. 195), истец просил взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 5 300 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 13.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из материала проверки по факту дорожно-транспортного происшествия усматривается, что виновными в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 13 ноября 2022 года, признаны два участника ДТП – <ФИО>, <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 99 200 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, сумму финансовой санкции в размере 365 552 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО серии ХХХ № 0322439797, в обоснование требований указала, что 10 марта 2024 года, у дома №86 по ул. Ленина г.Железногорска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 10 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер штрафа, подлежащий взысканию с Ответчика в пользу <ФИО>, составляет 76 847 рублей 00 копеек (153 694 рублей / 2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать: по страховому случаю от 03.12.2023 г. в 14 час. 07 мин. страховое возмещение в размере сумма, неустойку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 03.12.2023 года в 18 час. 00 мин. ввиду нарушения водителем <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда по страховому событию, произошедшему 3 декабря 2023 г. в 18 часов 00 минут – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства DAEWOO MATIZ, г.р.з. , и транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в его обоснование указав, что 13.11.2024 в 17 часов 00 минут на ул. Калинина, напротив дома № 41 в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Rеnault
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП), произошедшего 13.11.2024, вследствие действий ...8, управляющего транспортным средством Rеnault
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанной суммы явно недостаточно для проведения ремонтно-восстановительных работ поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, что подтверждается заключением независимого эксперта ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
