Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата обезличена> вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2194, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ИП <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , <ФИО>, о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения указанное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в котором было повреждено ТС Форд Транзит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований уточненного искового заявления и пояснил, что страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в общем размере 236 900
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, опровергающих выводы судебной
Резолютивная часть
Уточненное исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, - енессансРе удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что 01.06.2024 года произошло ДТП. Поврежден а/м истца «Хонда Фит», гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования просил взыскать страховое возмещение 70 849 рублей, штраф35 424рублей, расходы на экспертизу. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обосновании которого указал, что <Дата обезличена> между им и ИП <ФИО> был заключен Договор купли-продажи жилого дома с земельным участком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <Дата обезличена> по договору купли-продажи <ФИО> у ИП <ФИО> приобретен дом с земельным участком, расположенным по адресу: . Судом установлено, что истцом были
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение объективно отражает стоимость восстановительно ремонта. При этом суд исходит из того, что заключение подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области знаний, содержит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Мерседес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 14 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, Наб. реки Карповка, <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки Мерседес С250, г.р.з. , под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь статьями 15, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Истицей заявлено требование о взыскании неустойки. Истицей также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа. Истицей также заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущена просрочка, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 1 %, начиная с <дата>, но не более 400 000 рублей в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 04.06.2024 в 15 час. 11 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием 2 ТС. В результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии с требованиями Единой методики, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО>, которое оформлено
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащий <ФИО> и т/с принадлежащее <ФИО>, которое оформлено Европротоколом №. Таким
Мотивировочная часть
Так как страховщиком не представлены какие-либо конкретные доказательства явной несоразмерности неустойки, штрафа последствиям нарушения обязательства, а неустойка и штраф, как меры ответственности, соответствуют действительному размеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2024г. истец обратился с заявлением о возмещении убытков в Краснодарское
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать, считая, что оснований для удовлетворения не имеется, в виду несоответствия заявленных повреждений обстоятельствам
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам данного эксперта, поскольку они являются мотивированными, заключение не содержит противоречий, проведено в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 22.09.2024 года по вине водителя автомобиля «Сканиа», г/н №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТС «Форд фокус», г/н №, на момент ДТП принадлежал истцу на праве собственности истцу, о чем имеется свидетельство, о регистрации транспортного средства серии №. (том №1 л.д. 17). Исходя из
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование иска, что <дата> владельцем автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Материалами дела подтверждается факт несения истцом расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые в силу вышеизложенных норм подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования обязательной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Материалами дела подтверждается факт несения истцом расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку водитель автомашины, собственником которого является ответчик, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, и истцом произведена выплата страхового возмещения другому участнику
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Тинькофф Страхование", в котором просили взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 15 300 руб., убытки в размере 138 470 руб., неустойку за период с 18.03.2024 г. по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, с учетом письменной правовой позиции, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Так, судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу подпункта "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании 158 913,55 руб. страхового возмещения и 5 767 руб. государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, что подтверждается материалами выплатного дела. Гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП не была застрахована. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 380715 рублей 98 копеек, сумму компенсации морального вреда 50000 рублей, штраф, расходы на заключение специалиста 12500 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по праву требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, поскольку подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами, реальным участием представителя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Страхования компания Сбербанк-Страхование» в пользу <ФИО> сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 104378 рубля 83 копейки, сумму компенсации морального вреда 30000 рублей, штраф 52189 рублей 41 копейку
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 327700 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, пояснил, что не согласны с размером ущерба, однако ходатайствовать о назначении судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением ущерба. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "Энергогарант" удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.08.2022 напротив дома по <адрес> в г. Краснодаре произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на уточненных исковых требованиях. В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта ООО «АУРА», предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 145491 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, почтовые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объёме. Считает срок для обращения истца в суд с заявленными требованиями не пропущенным, представила письменные пояснения. Сославшись
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также характер заявленных к САО «ВСК» требований, суд считает отказ Финансового уполномоченного от 10 октября 2024 года в принятии к рассмотрению обращения <ФИО> № № законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 17.05.2023 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать, в связи с проведенной судебной автотехнической экспертизой. В судебном
Мотивировочная часть
При обсуждении вопроса о размере страхового возмещения и причиненного истцу вреда, суд учитывает, что в силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она обосновывает свои требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что ____ между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 625 632,02 рублей, проценты, предусмотренные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что по договору добровольного страхования от ____ наступило страховое событие, что также не оспаривается стороной ответчика, у страховщика возникла обязанность по выплате
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 625 632 рубля 02 копейки, проценты в размере 203 522 рубля 41 копейка, компенсацию
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование иска, что <ФИО> является дочерью истца, дочь умерла <дата>. Причина смерти: отек мозга, отмирание и отторжение транспланта печени. Наследником первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, так как ответчик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ООО МБЭКС, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство является допустимым, поскольку эксперт, выполнивший данную экспертизу имеет необходимую квалификацию, опыт и стаж работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.04.2024
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения просила применить ст. 333 ГК РФ. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 24.07.2024г. в 22 часа 57 минут произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии с требованиями Единой методики, Методических рекомендаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: Ниссан, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 162 767,34 рублей, штраф в размере 81 383,67 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Уточненное исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, - енессансРе удовлетворить частично
