О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением с требованием Отделению социального и пенсионного фонда РФ по Смоленской области признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, поскольку должностные обязанности истца и должностные обязанности спасателя МЧС равнозначны, соответственно считали отказ в назначении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, учитывая, что право на досрочное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению социального и пенсионного фонда РФ по Смоленской области признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, требуя
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
С решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС № Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов службы, назначению страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, с учетом уточнения заявленных требований, просил признать незаконными решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 09.04.2024 и 14.08.2024 обращался к ответчику с заявлениями о назначении страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения в части незаконным, включении периодов, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она обратилась 17.02.2022 г. в УПФР Пензенской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, состоявшимся 05 октября 2022 г., исковые требования уточнила, указав, что требования о признании решения ОПФР Пензенской области №220000007709/068-68028/22 от 02.03.2022 года об отказе
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, состоявшимся 05 октября 2022 г., исковые требования уточнила, указав, что требования о признании решения ОПФР Пензенской области №220000007709/068-68028/22 от 02.03.2022 года об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании решения в части незаконным, включении периодов, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж; взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее по тексту - ОСФР по г. Москве и Московской области), в котором, с учетом
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, обратился в Филиала №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не лишен права обратиться в суд с заявление о возврате уплаченной государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, суду пояснил, что он в спорный период работал каменщиком в составе бригады. С ним вместе
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд также принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №1, который суду показал, что он работал в Инсарской МПМК бригадиром каменщиков. Были комплексные бригады, <ФИО> в то время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в страховой стаж периода учебных отпусков, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", спорных периодов
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) №... от .. .. ....г. в части учебных отпусков
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее - ОПФР по Республике Крым), в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на его необоснованность и недоказанность. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что обязанность по надлежащему оформлению и ведению трудовой книжки возложена на работодателя, принимая во внимание наличие в трудовой книжке записей, подтверждающих факт работы истца в спорные
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в страховой и специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании **.**.**** исковые требования уточнила и просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на **.**.**** стаж ее педагогической деятельности с учетом спорных периодов превышал необходимый минимум. Доводы истца о необходимости зачета в специальный (педагогический) стаж периода с **.**.****
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период учебы, период работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> 16.01.2025 обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением ОСФР по Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании ордера адвокат Михайлов О.В., заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что периоды работы до 01.01.2002 включаются в страховой стаж без подтверждения факта уплаты страховых взносов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы: - с 13.05.1981 по 29.07.1996 в <адрес> высшем военном авиационном училище <адрес>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении периодов в специальный страховой стаж, определении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 1994 года работала в учреждениях образования. 21 июня 2023 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2023 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об установлении факта осуществления <ФИО> в спорный период педагогической деятельности в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении периодов
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным Решение ответчика № от Дата об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от Дата N 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вид деятельности организаций и факт трудоустройства истца на должности указанные в трудовой книжке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж педагогической деятельности, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным
Описательная часть
Стец <ФИО> просит суд признать незаконными решения ОСФР по <адрес> №, №, № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части не включения в стаж педагогической деятельности в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии и отмене его в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании права
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ0 «О страховых пенсиях»; признать незаконным и отменить решение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г. Москве и Московской области от <дата>; В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы с <дата> по <дата> в должности врача-невропатолога в Ура-Тюбинской Межрайонной ВТЭК Отдела социальной защиты
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 12.08.2021
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧАО о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому АО с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что дочь истицы <ФИО>, <дата> года рождения, не может быть учтена при определении права истицы на установление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чукотскому автономному округу о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным отказа о назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности засчитать в стаж работы периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд иском к отделению фонда пенсионного и страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа о назначении досрочной страховой пенсии, обязании совершить определенные
Описательная часть
С указанным решением не согласен, просит признать его незаконным, и назначить ему пенсию с <дата> засчитав периоды работы на территории - с <дата> по <дата> в Багдадском РСУ-55 в должности ученика плотника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. Принимая во внимание наличие у истца учтенных периодов страхового стажа, истец
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным отказа о назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности засчитать в стаж работы периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд иском к отделению фонда пенсионного и страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа о назначении досрочной страховой пенсии, обязании совершить определенные
Описательная часть
С указанным решением не согласна, просит признать его незаконным, и назначить ей пенсию с <дата> засчитав периоды ухода за детьми <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р.. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. Вместе с тем, ч. 2 данной статьи установлено, что периоды, предусмотренные частью 1 настоящей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости с учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов в специальный стаж в льготном исчислении, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратился в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области (с 01.01.2023 года – Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения указанных периодов в специальный стаж в льготном исчислении, год работы как год и 6 месяцев, у ответчика не имелось. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
17.06.2022 года <ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Алтайскому краю о признании недействительным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж спорные периоды, признать за ней право на досрочную страховую пенсию в связи с лечебной деятельностью и назначить пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подлежат зачету в стаж лечебной деятельности для назначения досрочной страховой пенсии следующие периоды: При таких обстоятельствах, на дату обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Алтайскому краю о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включении период работы в специальный страховой стаж по списку №1, обязании назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения УОСФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе и просит суд признать решение Управления Отделения Социального фонда РФ по РД от 10.06.2025 года об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, решение пенсионного фонда о прекращении пенсии нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать решение Управления Отделения Социального фонда РФ по РД от 10.06.2025 об отказе в установлении пенсии незаконным
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, выразившиеся в несвоевременном рассмотрении заявления о назначении пенсии и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Государственному Учреждению - Отделение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что согласно расчетам ответчика величина ИПК истца составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности решения Управления ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе от 17 ноября 2020 года об отказе в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанностей включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указал, что 01.03.2022г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с наличием необходимо
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2022г. <ФИО> обратился к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области, правопреемником которого с 01.01.2023г. является ОСФР по Кировской области, с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в периоды с 20.08.2010г. по 31.12.2010г., с 01.01.2011г. по 15.11.2011г. в <обезличено>», с 16.11.2011г. по 31.05.2018г. в <обезличено>»
