О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы в льготном и календарном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика включить в специальный страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта работы во вредных условиях труда, включения периодов работы в страховой стаж, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать незаконным Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата> № в части невключении в стаж на соответствующих видах работ праздничных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта работы во вредных условиях труда
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> обратился в Управление СФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным; об обязании к включению периодов работы в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии; возложении обязанности
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> он подал заявление в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии. <дата> ему поступило решение об отказе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д.13) Ф.И.О7 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Ф.И.О5 в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он начал свою трудовую деятельность в Разинском л/п Первомайского леспромхоза объединение «Горьклес». В настоящее время данная организация именуется как ОАО «Первомайские лесопромышленники»
Описательная часть
Судом установлено, что в спорный период истец <ФИО> работал: Поскольку отражение в индивидуальных сведениях кодов особых условий труда производится работодателем на основании документов по учету кадров, следовательно
Мотивировочная часть
На основании оценки представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта осуществление им работы по профессии и в условиях, предусмотренных льготным списком, в качестве слесаря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании внести
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной в районам
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми () о признании решения Управления №... от ** ** ** об отказе
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолженном ** ** **, представитель истца требования поддержала, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что предпринимательскую деятельность в спорный период времени истец осуществляла в МКС, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, дающие право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании 01.06.2023 без удаления в совещательную комнату к участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
А.О.В. . обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: - признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в лице Отделения Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе (без образования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свой иск, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку отпуск по уходу за ребенком имел место после <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения указанного периода в специальный стаж А.О.В. . При таких обстоятельствах исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление А.О.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным в части решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОПФ по РБ), мотивируя свои
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ОПФ по РБ от в части отказа в установлении пенсии и не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии следующих периодов:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, признании права на назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения – отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы истца с <дата> по <дата> в ИЧП «Пульс» в должности уборщицы и с <дата> по <дата> в ООО «Марианна» в должности старшего продавца подлежат включению в страховой
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на назначения страховой пенсии по старости
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным и отмене решения пенсионного органа, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - ОПФР по Курганской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указала, что 23.05.2022 истец обратился в ГУ ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих, что <ФИО> в рассматриваемый период действительно работала в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа, включении периодов работы, назначении досрочной
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости и признания права на досрочную страховую пенсию, обязании назначить досрочную социальную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ОСФР по Оренбургской области, указав, что решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 11.08.2022 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненное исковое заявление и просили его удовлетворить, пояснили, что <ФИО> всегда работал каменщиком в составе бригады и полный рабочий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенную документацию, совокупность исследованных первичных письменных документов, суд приходит к выводу, что сведения о работе истца в спорный период полный рабочий день в бригаде каменщиков самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости и признания права
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании
Вводная часть
26.04.2024 <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Воронежской области от 27.04.2024 в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение сведения, отраженные в индивидуальном лицевом счете суд не усматривает. Бесспорных доказательств обратного в материалах дела нет. Исследовав все представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании произвести назначение досрочной страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать отказ ответчика
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы
Мотивировочная часть
Исследовав период работы истца с 23.02.1998 года по 31.07.2003 года в ЗАО «Уреньстройинвест», суд приходит к следующему выводу. Таким образом, из представленных доказательств по периоду с 23.02.1998 года по 31.07.2003 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение Государственного Учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г. Москве и Московской области от <дата>; В
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных документов следует, что истец осуществляла медицинскую деятельность в должности палатной медицинской сестры детского хирургического отделения, суд приходит к выводу, что данный спорный период работы
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным решение № от <дата> в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, согласно указанной справке <ФИО> были предоставлены учебные отпуска: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным решение № от <дата> в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Очередная А.И., действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы по найму после <дата> могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2023 <ФИО> обратился в ОСФР по Республике Коми за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периоды работы истца в ООО «УТТиСТ - Бурсервис» с 06.05.2016 по 15.11.2016, с 07.02.2017 по 28.07.2017, с 17.01.2018 по 19.07.2018, с 27.11.2018 по 30.09.2019
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области, АО «Каменский стеклотарный завод» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования истца поддержал, мотивируя доводами, изложенным в исковом заявлении. Также суду дополнил, что период работы истца с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и дав оценку всей совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, ГБУ Ростовской области «Центральная районная больница» в Каменском районе, ГБУ Ростовской области «Центральная городская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Потапов С.А. уточненные исковые требования поддержал, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, суд
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным и отмене решения ОСФР по <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что спорные периоды не были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, назначении
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Новгородской области (далее ОСФР по Новгородской области) о признании незаконным и отмене решения № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что спорные периоды не были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Новгородской области о признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Новгородской области (далее ГУ ОПФР по Новгородской области) о зачете в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работала в должности врача в Областной станции переливания крови №, территориально расположенной в сельской местности. Доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, включению в специальный стаж работы истца не подлежат периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, со <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Новгородской области (ИНН № о признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просила признать незаконным решение от 18.08.2022 г. в части отказа во включении в стаж на специальных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала, пояснила, что сохраняемая за истцом в период нахождения в самоизоляции заработная плата по своей природе относима к компенсации работнику
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в заявленные периоды истец проходила обучение в Екатеринбургском филиале Московского института предпринимательства и права, доказательств того, что обучение в данном образовательном учреждении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решением ОСФР по Красноярскому краю от <дата> № года в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в должности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, <ФИО> третьего лица, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из анализа обязанностей по должности инструктора
