Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые покупатель не заплатил продавцу по договору купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда не исполнены обязательства по оплате, будь то покупка обычного товара, приобретение транспортного средства или сделка, оформленная в кредит. Суть спора — принуждение должника к уплате согласованной суммы.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр Монтаж» о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Центр Монтаж» в пользу <ФИО> задолженность за поставленный товар в размере 103 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 932 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору купли продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи штукатурной станции. В соответствии с условиями данного договора истец передал ответчику штукатурную станцию KALETA-5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору купли продажи от <дата> в размере 210 000 рублей, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 37 462,83 рублей; сумму уплаченной
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору купли продажи товаров в кредит
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа № №, согласно которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа № IL2006393. Ответчик своими процессуальными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку общая задолженность по основному долгу составляет 22 528,25
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что после продажи квартиры ответчикам они не произвели окончательный расчет по договору, она не имела возможности вывезти все свои вещи, вывезла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца в части взыскания дога по договору купли-продажи и процентов за неправомерное удержание денежных средств подлежат удовлетворению, с ответчиков в равных долях в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Востэко" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировало тем, что 25.07.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.09.2024 №, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> (срок 3
Мотивировочная часть
Определение начала течения срока исковой давности с даты, когда конкурсному управляющему стало известно о нарушении прав организации банкрота, нарушает положения ст. 200 ГК РФ, которая связывает его течение с нарушением прав самого лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Востэко" к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании долга по договору купли-продажи нежилого помещения от 25.07.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
