О взыскании суммы долга, процентов по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ними заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передает <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что письменная форма договора займа от <дата> соблюдена, платежеспособность займодавца и реальность заемных отношений судом проверена и подтверждена предоставленными истцом доказательствами, денежные средства истцом переданы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Кравчука к <ФИО> о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов в обосновании своих требований в заявлении указывает
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца суд считает несостоятельными, доверенность № ИП <ФИО> на имя <ФИО> выдан на получение товара от <ФИО> на срок с <дата> по 31.2025г. Сумма перевода в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа

Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № ЦБ006238 от 17.06.2021 в размере 500 000 рублей, процентов за пользованием займом в размере 60 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2021 между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> оформлен договор потребительского займа № ЦБ006238 на сумму 500 000 рублей, сроком 30 дней, т.е. до <дата>, под 48,67 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, днем начала течения срока исковой давности является 22.06.2024, следовательно, истцом исковое заявление подано 10.09.2024, т.е. в пределах срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ломбард Голд Авто Инвест" к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском указав, что 19.02.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 7 728 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, о причинах не явки в суд не сообщил. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения материалов дела, судом были приняты должным образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ... <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его доверитель с иском согласен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате долга по договору займа, процентов. В обоснование требований указано, что 28.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Т. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. А также просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 805
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере № руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № № руб. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, между ними <дата> был заключен договор займ на сумму 52 000 рублей, с уплатой процентов в размере 10 % от суммы займа в месяц, сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 05.03.2019 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым она
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске, подтвердила, что ответчик работала у нее в магазине продавцом, она ей выплачивала заработную
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком подтвержден факт не возврата в установленный в расписке срок до 31 декабря 2019 года взятой в долг у истца денежной суммы в размере 67000 рублей, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа удовлетворить
Гражданское  

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки; третьи лица: ООО РНКО «Платежный центр», АО «ТБанк»

Вводная часть
ПАО «МК «Центр Финансовой поддержки» (далее - ПАО, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб. (в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что Договор потребительского займа № от <дата>, по которому ПАО МК «Центр Финансовой поддержки» предоставило заём в размере руб. на срок № дней под №% годовых заключался путем подписания простой
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> в размере коп
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 152 694,51 рубля, а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг 300 000 рублей до <дата>, <дата> еще 100 000 рублей до <дата>, о чем составлена соответствующая расписка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.4 ст.809 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения сторонами договора займа, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просят взыскать задолженность по договору займа №Z941768939402 от 03.06.2023 в размере 57 867,81 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МФК «ЦФП» (ПАО) является юридическим лицом, сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ , основным видом деятельности которого является микрофинансовая деятельность. Сведения об истце как
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 03.06.2023 между МФК «ЦФП» и <ФИО>, с соблюдением письменной формы, в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа, по условиям которого сумма займа
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту – ПАО МКК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z 630935207402 на сумму 19000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований в указал, что между ним и <ФИО> заключены договоры займа, оформленные расписками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования искового заявления в полном объеме. Дополнительно пояснил, что размер задолженности не уменьшился, оплату ответчик не производил. В письменных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, расчет, представленный истцом проверен судом, признан арифметически правильным, и не был опровергнут ответчиком, а также принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседание и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и МФК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) заключен договор займа № ..., по условиям которого, Кредитор предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «ЦФП» (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов. Иск обоснован следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в размере 58000 руб. по расписке от <дата>, с ответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 22063 рубля, процентов в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настояла, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признала только в части суммы долга, не признала в части процентов и судебных расходов. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец - по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
ООО "Брокер-КА" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к УЕГ (далее по тексту - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по уплате суммы основного долга (займа) вразмере25 278,41 руб., задолженности по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде документов. Судом установлено, что между ООО МКК "Форвард" и ответчиком (заемщиком) заключен
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК "Форвард" и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер>/МКК на сумму 64 664,00 руб. Заемщик принял на себя обязательство возвращать займ, уплачивать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Брокер-КА" к УЕГ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 16.04.2021 г. по 14.10.2021 г. в размере 121819,86 руб. Также просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 марта 2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставил ответчику займ на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3636,40 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
ООО «Брокер-КА» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по уплате суммы основного долга (займа) в размере 0 руб., задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде документов. Судом установлено, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком (заемщиком) заключен договор
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 7221/МКК на сумму 305993 руб. 68 коп. Заемщик принял на себя обязательство возвращать займ, уплачивать проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер-КА» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истцом <ФИО> ответчику <ФИО> в качестве займа переданы денежные средства в сумме 400 000 руб. на срок 6 мес., которые ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в указанную дату и была произведена передача денежных средств ответчику. На основании вышеизложенного, проверив правильность расчета, суд находит его верным, вместе с тем, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратилось в Батайский городской суд <адрес> с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа №. По условиям указанного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа №. По условиям указанного договора займа МФК «Центр финансовой поддержки» предоставил заемщику сумму в размере 54 500 рублей путем перевода
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МФК «Центр Финансовой поддержки» в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается факт
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНТ «Союз» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2013г. между НП «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНТ «Союз» (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор целевого займа № 38
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому партнерству «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНТ «Союз» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 02 июля 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 3000000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы заемные денежные средства в размере 3000000 рублей сроком на один год
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данной расписке не устанавливается обязанность <ФИО>, как займодавца, передать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела судом установлено следующее. Правовых оснований для взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, руководствуясь нормами статей 309, 310, 807 - 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли обязательства, предусмотренные договором займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.