О взыскании суммы долга, процентов по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское Удовлетворено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась вКарпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 20.04.2013 <ФИО> передала ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 руб., о чем была составлена
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что <ФИО> обязалась возвратить сумму займа в размере 1300 000 руб. в срок до 20.12.2017. Указанную сумму займа заемщик <ФИО> в установленный договором займа срок
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписки от 02.02.2017, суд приходит к выводу о том, что 02.02.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 300 000 руб. с условием уплаты суммы займа до 20.12.2017
Резолютивная часть
Иск Фот <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Астра» обратилось в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов. Требования истца мотивированы следующим: между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого ООО «Астра» передало <ФИО> денежные средства в размере 312 335,00руб. сроком на 3 месяца
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на основную сумму долга, подлежат удовлетворению за период с <дата> (дата возврата займа) по <дата> (на дату подачи иска)
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Астра» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере 770000 руб., процентов по займу в размере 1902645 руб. 16 коп., процентов за неправомерное удержание в порядке ст. 395 ГК РВ в размере 28954 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа в письменном виде
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 770000 руб., процентов по займу в размере 1902645 руб. 16 коп., процентов за неправомерное удержание в порядке ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата>, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в виде
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора, и при таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы займа в пользу истца являются обоснованными
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора, и при таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы займа в пользу истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 27.09.2021 между ООО и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 202109271368 в размере 24000 рублей со сроком возврата 19
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2021 между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 202109271368, по условиям которого ответчику была
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования, поскольку между сторонами возникли
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ФИНАНСЮГ» обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание, продолженное после перерыва, объявленного в судебном заседании 10 мая 2023 года, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, явилась, размер исковых требований с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом, как займодавцем, в рамках указанной
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ФИНАНСЮГ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 41923,94 руб., сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, чтоМФК«ЦентрФинансовойПоддержки» является микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 28 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец в лице ООО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.04.2021 между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец в лице ООО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятые в займ денежные средства в размере 15 000 рублей ответчик не вернул, сумма процентов погашена не полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шквал» к Кащееву <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и процентов в обоснование требований указав, что <дата>, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, однако оригиналы расписок предъявить не смогла, указав, что таковые ей не передавались. Судом установлено. При этом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При оценке доказательства – расписки, представленной суду в подлинниках со стороны ответчика, суд полагает, что таковые достоверно свидетельствуют о состоявшемся договоре займа денежных средств между сторонами, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор займа под залог объекта недвижимого имущества, согласно условиям которого заимодавец передал заемщику денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что 01 марта 2022 года, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора, и при таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы займа в пользу истца являются обоснованными
Мотивировочная часть
При оценке доказательства – расписки, представленной суду в подлиннике, суд полагает, что таковая достоверно свидетельствует о состоявшемся договоре займа денежных средств между сторонами, поскольку Гражданский кодекс РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от 22.02.2020 сумму основного долга в размере 190000 руб., проценты согласно условиям договора за пользованием займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что <дата обезличена> по договору займа предоставил ФИО4о сумму займа в размере 200 000 руб. под 5% ежемесячно, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, однако он уклонился от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
ООО «Брокер-КА» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по уплате суммы основного долга (займа) в размере 134 747 руб. 39 коп., задолженности по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде документов. Судом установлено, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком (заемщиком) заключен договор
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 136 428 руб. 00 коп. Заемщик принял на себя обязательство возвращать займ, уплачивать проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер-КА» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
ООО «Брокер-КА» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по уплате суммы основного долга (займа) в размере 168031,3 руб., задолженности по уплате
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы займа и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер> от <дата> на сумму 233 841 руб. 25 коп. Заемщик принял на себя обязательство возвращать займ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер-Ка» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 33390,31 руб., сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, чтоМФК«ЦентрФинансовойПоддержки» является микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец ООО «Гранит Плюс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указывая, что <дата>. между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 500.000
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета 0,1% от суммы процентов по основному долгу 114.462,41 руб. за каждый день просрочки, согласно п.65
Мотивировочная часть
Разрешая спор, в части требований о взыскания заявленных истцом договорных процентов в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от <дата>., за период с <дата>. в размере 65.094,86 руб., суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гранит Плюс» задолженность по кредитному договору № № от <дата>. в размере 110.878,22 руб., в том числе: проценты по основному долгу - 78.113,82 руб. за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 95 958
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. Судом установлено, что между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить частично
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указав, что между <ФИО> (Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (Займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> (Заемщик, Должник) и ООО МФК «Займер» (Займодавец, Взыскатель) был заключен договор займа №, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>.) в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 74.465 руб., в том числе: основной долг - 30.000 руб., проценты
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик с исковыми требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего отца, осуществляя право владения, как своим собственным имуществом гаражным боксом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке, процентов по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что по договору займа, оформленного распиской <дата> истец дал в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписке от <дата> <ФИО> занял
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что по возникшему спору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по договору займа, отказать
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 4 099 077,54 руб., в том числе основной долг 1 775 802,43 руб., проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата
Описательная часть
В судебное заседание -Дата- представитель истца <ФИО> не явилась, ранее в предварительном судебном заседании на требованиях иска настаивала, суду пояснила, что ранее решением Индустриального районного суда ... от -Дата
Мотивировочная часть
Что касается суммы в размере 661 248 руб. (разницы между действительным размером переданного цедентом <ФИО> цессионарию <ФИО> требования к <ФИО> и размером права требования по договору цессии 3 055 248 руб.), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 897 197,52 руб., в том числе: основной долг 1 775 802,43 руб., проценты на сумму займа за период с -Дата- по -Дата- 3 141 395,09 руб
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму долга, указывая, что 08.08.2018 ответчик занял у истца 160 000 рублей под 8% ежемесячно, с обязательством возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в силу ст. 117 ГПК РФ, не явился. При указанных обстоятельствах его неявка не препятствует рассмотрению заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. под 24% годовых, с выплатой процентов ежемесячно, сроком возврата, не позднее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. под 24% годовых, с выплатой процентов ежемесячно, сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, вышеуказанные нормы Гражданского кодекса РФ закрепляют принцип свободы договора. Вместе с тем, принцип свободы договора предполагает добросовестность действий контрагентов, разумность и справедливость условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа от <дата> суммы основного долга в размере № руб., процентов по договору за период с <дата> по <дата> в размере № руб., по договору займа
Описательная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО>, как пояснили их представители в судебном заседании, известно о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотодобывающая компания «Сибкузнецкнедра» (далее – ООО ЗДК «Сибкузнецкнедра», Общество) о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ЗДК «Сибкузнецкнедра» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования в части суммы основного долга и договорных процентов, указал, что денежные
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по вышеуказанным девяти договорам займа обладает <ФИО> Вместе с тем, как пояснил представитель ответчика в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.