Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, обязании внести корректировки в лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, обязании внести корректировки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва возражала (л.д. 184-189), суду пояснила, что периоды отражены на лицевом счете истца. Оснований для включения требуемых периодов в страховой
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, обязании внести корректировки в лицевой счет
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решения недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (а в последующем к иску присоединились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с иском о признании недействительным решения очередного общего собрания членов СНТ «Нефтяник-1»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО>, она же представитель третьего лица СНТ «Нефтяник-1» по доверенности, иск поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Однако, данный довод суд не принимает во внимание, поскольку предметом проверки по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Унт О.В. о признании недействительным решения общего собрания. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых помещений в МКД
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД по адресу <адрес> № от <дата>, взыскать судебные расходы. В судебном заседании истцы <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Признать решение, оформленное протоколом № от <дата> общего собрания собственников помещений в доме по адресу <адрес>, недействительным
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с учетом принятых в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным решение Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, уточнённые заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Отметив, что иного порядка защиты прав истца из действующего
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Вохмянин С.В. в заключении указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований истца о возложении обязанности выдать удостоверения «ветеран боевых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комиссии Военного комиссариата Свердловской области по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании решения незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от **.**.**** (Том 1 л.д. 22), поддержали уточненные исковые требования и просили их
Мотивировочная часть
Суд полагает, что названные выше документы, как представленные истцом, так и истребованные в ходе рассмотрения дела по запросам суда, в рамках заявленных ходатайств, не подтверждают ни характер работы истца, ни его занятость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от 21.02.2025 № ### в части
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведённого <дата>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании ответчик и представитель третьего лица ТСЖ «Авангард» <ФИО> требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что оспариваемое решение оформлено протоколом № 6, суд полагает
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № 6 от 30 ноября 2024 года по вопросам №№ 2, 3
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность доказывая, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № 462 от 11
Тевризский районный суд (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в страховой стаж период военной службы и назначить досрочную
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее по тексту – ОСФР по Омской области) обратился истец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что с 1982 по 1985 годы обучался в <обезличено>, после чего в 1985 году был распределен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о возложении
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 12.08.2024г ИСТЕЦ обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, а также материалы дела №а-2843/2024, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку суд не вправе
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Лазурит» – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду подлинников бюллетеней для голосования, участие в голосовании принимали собственники помещений, которым принадлежит площадь помещения, равная 2 841,5 кв.м. Бюллетени голосования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО УК «Лазурит» к <ФИО> , ООО «ЕМЦ ЖКХ» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании решений ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России от 24.12.2024 г., ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда и социальной защиты РФ от 10.02.2025 г. незаконными. Требования
Описательная часть
При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений процентах. Сначала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда и социальной защиты РФ о признании решений недействительными — отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения от <дата> № незаконным, возложении обязанности, в обосновании
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, полагая свои пенсионные права нарушенными, <ФИО> просит признать незаконным в части решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что в период с 1996 по 2020 гг. проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации. В период прохождения военной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал. Суду пояснил, что в квартира по адресу <адрес>, пр-д Серегина, <адрес> была предоставлена его отцу <ФИО> (состав семьи жена <ФИО>, сын <ФИО>)
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем при рассмотрении вопроса о принятии на учет нуждающихся несовершеннолетнего <ФИО>, возник вопрос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении обязанности –
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Флагман-Комфорт» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика ООО УК «Флагман-Комфорт» в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем приложением № к протоколу общего собрания является договор поставки и монтажа № ИПБ-УКФ от <дата>, заключенный ООО УК «Флагман-Комфорт» с ИП <ФИО>, т.е. до проведения собрания. В учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Флагман-Комфорт» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что решением ответчика от 26.032025 № ему было отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Й. исковые требования поддержали, пояснили, что справкой, уточняющей особый характер работы, работодатель подтверждает работу истца в особых условиях труда; из справки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе доплата за вредные и тяжелые условия труда, предоставление дополнительного отпуска не свидетельствуют о том, что <ФИО> работал в качестве электромонтера по ремонту воздушных линий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области № 1611/2025 от 19.03.2025 года; обязать ответчика включить в стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Кировской области № 1611/2025 года от 19 марта 2025 года в части не включения в стаж <ФИО> дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов: 29.11.2005 г., 14.05.2010 г. (участие
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности установить степень утраты профессиональной трудоспособности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Томской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по Томской области»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Томской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Областному государственному автономному
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с заявлением о признании решения финансового уполномоченного незаконным. В обоснование требования указано, что между Банком
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Россельхозбанк» в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил восстановить процессуальный срок на оспаривание решения финансового уполномоченного, признать решение незаконным. В дополнениях
Мотивировочная часть
Учитывая декларированное ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту, суд полагает необходимым, не ограничиваясь формальным подходом, проверить законность оспариваемого решения по существу
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании решения финансового уполномоченного незаконным – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> и ее несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1 с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой проведена проверка доводов обращения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю об отказе <ФИО> в назначении ежемесячного пособия на детей от <дата>, обязать ОСФР по Приморскому краю назначить ежемесячное пособие <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подсчете среднедушевого дохода семьи, при исключении <ФИО>2 из расчета, ОСФР по Приморскому краю следовало не учитывать доходы, получаемые отцом <ФИО>2 в размере 186 195 рублей, поскольку данное
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Спасска-Дальнего в интересах <ФИО> и её несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Лазурит» – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Экватор»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду подлинников бюллетеней для голосования, участие в голосовании принимали собственники помещений, которым принадлежит площадь помещения, равная 2 080,3 кв.м. Бюллетени голосования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО УК «Лазурит» к <ФИО> , ООО УК «Экватор» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области № от 21.05.2025 в части отказа в зачете в специальный стаж период работы с 16.03.1992 по 20.07.1993 в должности заведующей
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением ОСФР по <адрес> от <дата> № № истцу отказано во включении периода работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, дополнив, что работал в ООО «Востоктрейд» в должности менеджера по экспорту с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оспариваемое решение от <дата> № № является законным. Однако, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <адрес> <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по возрасту с предоставлением необходимых документов, в том числе копии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (в соответствии с п. «а» ст. 13 Закона Украины № 1788-XII
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы гражданского и пенсионного дел, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать незаконной невыплату ОСФР по Вологодской области назначенного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка Й., <дата> года рождения, за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, взыскании
Описательная часть
С данным отказом истец не согласен, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ... от ... незаконным; обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о включении в специальный страховой стаж истца периодов работы с ... по ... в качестве мастера производственного обучения в ГАПОУ «Набережночелнинский политехнический
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, взыскании компенсации морального
