Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании не законным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей, понуждении назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату на детей начиная
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, ГКУ РК «Центр социальных
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании ответа об отказе в совершении действий незаконным, обязании снять автотранспортное средство с розыска и аннулировать запись о постановке на регистрационный учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании ответа об отказе в совершении действий незаконным, обязании снять автотранспортное средство с розыска и аннулировать запись о постановке на регистрационный учет. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Не возражала против вынесения решения в заочном порядке. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отменить, что на основании пункта 6 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обжаловании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочно пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области) об обжаловании решения .......... от (дата) об отказе во
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании теплоход Зарница-61 использовался в Тотемской сплавной конторе для перевозки рабочих по рейдам, ежегодно издавался приказ в период навигации о расстановке сплавных механизмов, куда включался
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные расчетные счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обжаловании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочно пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области) о признании незаконным и не порождающим правовых последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснял, что он все периоды работы работал только на ручной сварке, на <обезличено> обучался в СПТУ от Порта Тотьма, после чего работал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Период работы истца с 24.02.1992
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обжаловании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочно пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области) о признании недействительным решения № 1327/22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в ходе рассмотрения дела пояснял, что после службы в армии он был принят на работу на трелевку и вывозку леса в Еденьгский рейд, был
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из расчетных ведомостей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания членов ПЛК «Чайка», оформленных протоколом общего собрания членов ПЛК «Чайка», состоявшегося 29 марта 2025 года –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПЛК «Чайка» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания членов ПЛК «Чайка», оформленных протоколом общего собрания членов ПЛК «Чайка», состоявшегося 29 марта 2025 года – 24 апреля
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение порядка созыва общего собрания, извещения членов ПЛК «Чайка» о проведении собрания, на отсутствие кворума при проведении данного собрания, истец просит признать все решения, принятые на указанном общем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения данной нормы процессуального права, в отсутствие относимых и допустимых доказательств, достоверно и безусловно подтверждающих, что на настоящее время число членов ПЛК «Чайка» в установленном уставом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому лодочному кооперативу «Чайка» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания членов ПЛК «Чайка», оформленных протоколом общего собрания членов ПЛК «Чайка», состоявшегося
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета, включить в стаж период осуществления предпринимательской деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении откорректировать сведения индивидуального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела усматривается, что 19 мая 2025 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о корректировке
Мотивировочная часть
Вместе с тем застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении откорректировать сведения индивидуального
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести дополнения в индивидуальный лицевой счет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении откорректировать сведения индивидуального
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела стороной истца также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении откорректировать сведения индивидуального
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с учетом уточнения о понуждении откорректировать сведения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении откорректировать сведения индивидуального
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении откорректировать сведения индивидуального
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26 января 2021 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в котором просила дополнить ее лицевой счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении откорректировать сведения индивидуального
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирного <адрес> от <дата>
Вводная часть
Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что является исполнительным органом Ханты-Мансийского автономного округа
Описательная часть
ООО «Управляющая компания «Диалог» обращаясь с самостоятельными исковыми требованиями, указывает в обоснование, что осуществляет управление многоквартирным в г.Нижневартовске по адресу: <адрес> на основании решений собраний
Мотивировочная часть
ООО «Управляющая компания «Диалог» обращаясь с самостоятельными исковыми требованиями, указывает в обоснование, что осуществляет управление многоквартирным в г.Нижневартовске по адресу: <адрес> на основании решений собраний
Резолютивная часть
Исковые требования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к 1, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общих собраний многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение общего собрания членом ТСЖ «Достоевского,13» в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>; признать незаконным решение общего собрания
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили заявленные требования удовлетворить, дали пояснения согласно письменным. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Мотивировочная часть
Проверяя доводы иска в указанной части, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком был соблюден порядок созыва собрания, результаты которого оформлены протоколом №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании решений экспертных составов медико-социальной экспертизы недействительными, установлении инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам в котором просит суд признать недействительными решение ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, протоколом № от <дата>. утверждено направление на медико-социальную экспертизу (ф.088у) с целью установления инвалидности; формулировка основное заболевание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, письменных доказательств, заключения судебной медико-социальной экспертизы, суд руководствуясь нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными решение ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации,бюро№39 от <дата>
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения от <дата> № незаконным, о возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента возникновения права и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда о признании ее права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о возложении на Отделение Пенсионного фонда обязанности досрочно назначить ей страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом представленных суду доказательств.. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым отметить, что как верно указано в разделе пункта 2 Списка № «Детские школы искусств» являются учреждениями дополнительного образования детей (внешкольными учреждениями). Дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения от <дата> № незаконным, о возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента возникновения права и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда о признании ее права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о возложении на Отделение Пенсионного фонда обязанности досрочно назначить ей страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом представленных суду доказательств.. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Дополнительно указанное обстоятельство истец подтверждает справкой № выданной Начальником Управления «Совхозное», в которой отражен факт получения <ФИО> заработной платы за спорные периоды времени <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения от <дата> № незаконным, о возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента возникновения права и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда о признании его права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о возложении на Управление Пенсионного фонда обязанности досрочно назначить ей страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель отделения Пенсионного фонда <ФИО> исковые требования не признала полностью, суду дополнительно пояснила, что оспариваемое решение от <дата> полагает законным и обоснованным. Как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым на основании п.п. 19, ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» обязать ответчика назначить и выплатить <ФИО> страховую пенсию по старости с даты подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения от <дата> № незаконным, о возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента возникновения права и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда о признании его права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о возложении на Управление Пенсионного фонда обязанности досрочно назначить ему страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также представленные суду доказательства. Полагает, что
Мотивировочная часть
Нарушенное право истицы на досрочное пенсионное обеспечение подлежит восстановлению. В связи с чем, суд считает необходимым на основании п.п. 2, п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» обязать ответчика назначить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения от <дата> № незаконным, о возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента возникновения права и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда о признании его права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о возложении на Управление Пенсионного фонда обязанности досрочно назначить ей страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также представленные суду доказательства. В целом все доводы
Мотивировочная часть
Суд считает, что при проверке по делу <ФИО> члены комиссии на месте изучили и установили обстоятельства, имеющие отношение к работе всех маляров в/ч №, а не только к работе <ФИО>, поскольку изученные ими документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения от <дата> № незаконным, о возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента возникновения права и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда о признании его права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о возложении на Управление Пенсионного фонда обязанности досрочно назначить ей страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также представленные суду доказательства. В судебном
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что сам факт отсутствия приказа о переименовании должности не может быть вменен истице как основание отсутствия соответствующего страхового стажа и не может ущемлять ее права в пенсионном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее ОСФР по Астраханской области), указав в обоснование своих требований на то, что он является
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Астраханской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 года №3566/24 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности незаконным, возложении
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении надбавки на иждивенца, обязании установить надбавку на иждивенца, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит признать незаконным решение Пенсионного отдела МВД по Республике Бурятия в отказе получения надбавки на иждивенца, установленной законом РФ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержал. Суду пояснил, что является самозанятым, летом получал доходы от деятельности в сфере перевозок туристов, в настоящем обучается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованно было отказано <ФИО> в установлении надбавки к пенсии, оснований для признания незаконным решения об отказе в установлении надбавки на иждивенца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение № от 01.11.2022г., обязании включить периоды работы в стаж, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение № от 01.11.2022г., обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по инвалидности с 28.10.2021г. на основании ст. 9 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец осуществлял трудовую деятельность с 17.09.1980г. по 30.10.1981г. в должности слесаря по ремонту дорожной строительных машин и тракторов
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконными приказы о выплате премий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> УР обратился в суд в интересах муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» о признании незаконными приказы о выплате
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <адрес> в лице главы
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения прокурора в суд с рассматриваемым исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики в интересах Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании неработающим пенсионером, и обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее по тексту - ОСФР по Астраханской области) указав, что является пенсионеркой с 1997
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением Президиума коллегии адвокатов «Гильдия московских адвокатов «Бурделов и партнеры» № от <дата> адвокат <ФИО> отчислена из членов коллегии
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец в связи с прекращением статуса адвоката не осуществляет адвокатскую деятельность, не является плательщиком страховых взносов, суд считает возможным удовлетворить его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании неработающим пенсионером, и обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным (ничтожным) проведение общего собрания собственников помещений, проведенного в очно-заочной форме и принятых на нем решений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Евстигнеев Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указывая на несоблюдение порядка проведения собрания
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о созыве, уведомлении и порядке проведения общего собрания в форме очно-заочного голосования были соблюдены. Оценив представленные доказательства, сопоставив площади голосовавших лиц с площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> проведенного
