Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об исключении из списков граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения требований обратилась в суд с иском к администрации Зейского муниципального округа Амурской области о признании незаконным распоряжения администрации Зейского муниципального округа Амурской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а также не оспаривается ответчиком, что истец <ФИО> родилась <Дата обезличена> в <адрес>. Согласно справке , является инвалидом с детства первой группы
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении и выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, и возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее - ОСФР по Белгородской области), в котором просит признать незаконным отказ ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Считает, что ОСФР по Белгородской области нарушены ее права, поскольку доходы в виде
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Кзы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным отказа в назначении и выплате ежемесячного пособия в связи с рождением
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пособия незаконным, возложении обязанности признать право и назначить пособие на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что на ее иждивении находится несовершеннолетние дети. Она является многодетной матерью
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании решения от <ФИО>. незаконным. Вместе с тем, судом не установлено превышение суммарной площади 2-х земельных участков семьи <ФИО> более 1 га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлено превышение суммарной площади 2-х земельных участков семьи <ФИО> более 1 га. При таких обстоятельствах, суммарная площадь 2 земельных участков семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об отказе <ФИО> в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки – ежемесячного пособия в связи
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пособия незаконным, возложении обязанности признать право и назначить пособие на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что на ее иждивении находятся 2 несовершеннолетних детей. Решением пенсионного органа ей было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, иск поддержала и показала, что она имеет 2 детей, ее семья является малоимущей. Дом, подаренный ее сыну, они не используют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиком было принято законное решение об отказе в назначении пособия на детей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения об отказе
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения УСФР по РД в <адрес> от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения страховой
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению СФР РФ по РД о признании решения УСФР по РД в <адрес> от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение УСФР по РД в <адрес> от 24.07.2024г. об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости незаконным, обязать Государственное учреждение - УСФР по РД
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР РФ по РД о признании решения УСФР по РД в <адрес> от 24.07.2024г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения страховой пенсии
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении юридических фактов, признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанностей включить в страховой стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО - Югре)об установлении юридических фактов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Янгазина А.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об установления факта принадлежности ей трудовой книжки (номер) дата заполнения (дата) суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования ввиду следующего. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении юридических фактов, признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в единовременной выплате незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> не согласился с заявленными требованиями, просил отказать по доводам, указанным в письменном отзыве и дополнениях к нему, из которых следует, что <ФИО>, не является субъектом на получение
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеназванными Указом Президента и Приказом Росгвардии, установив, что полученная <ФИО> травма в ходе участия в специальной военной операции не входит в Перечень
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона в интересах <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании решения об отказе
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (далее – ГУ-ГУ ПФР № 4) от дата ему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования и включая в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, вышеназванные исключенные периоды работы истца, суд приходит к выводу о подтверждении имеющимися в материалах дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании решения собрания, о признании деятельности незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Олимпиец», в котором с учетом уточнения просил признать решение общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Олимпиец» от <дата>, реестр подсчета голосов заочного голосования от <дата>
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковое заявление не признали по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Судом установлено, истец пользуется земельным участком, расположенным
Мотивировочная часть
Доводы о нарушении процедуры уведомления членов СНТ о проведении собрания повлечь отмену состоявшегося решения также не могут, учитывая большой процент явки на оспариваемое собрание, суд приходит к выводу о том, что извещение
Ногинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения собрания
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Боровое» (далее – СНТ «Боровое») о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обеспечила явку в суд представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Боровое» об оспаривании решения собрания
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Октябрьское» с требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на то, что на общем собрании членов товарищества <дата> его люди выбрали председателем. Судом установлено, что согласно сведениям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом №217 предусмотрены специальные требования к проведению общего собрания собственников товарищества по вопросу, в том числе досрочного переизбрания председателя правления товарищества. С учетом
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом письменных дополнений по иску и заявления об уточнении исковых требований) к гаражно-строительному кооперативу № 403 (далее ГСК № 403) о признании недействительными решений
Описательная часть
Других нарушений, которые могут существенно влиять на результаты голосований, судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исключить следует голоса следующих лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, так как данные лица не являются уполномоченными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 403 об оспаривании решения собрания отказать в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения собрания, признании протокола собрания недействительным, признании протоколов счетной комиссии недействительными, признании требования об уплате целевых
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Мелиоратор» об оспаривании решения собрания, признании протокола собрания недействительным, признании протоколов счетной комиссии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала, по основаниям, изложенным в исковом, уточненных исковых заявлениях и письменных объяснениях. Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что ни положения Устава товарищества, ни утвержденный Регламент о проведении общего собрания в форме заочного голосования, согласно которых в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>(№), <ФИО>,(№), <ФИО>(№), <ФИО>(№), <ФИО>№) к садоводческому некоммерческому товариществу «Мелиоратор» об оспаривании решения собрания, признании протокола собрания недействительным, признании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании решения № 01-27/19-11192л от 12.10.2022 об отказе в назначении и выплате пособий незаконным, обязании устранить
Описательная часть
Считает данный отказ незаконным, необоснованным и противоречащим законодательству РФ, в связи с чем просит признать решение № 01-27/19-11192л от 12.10.2022 об отказе в назначении и выплате пособий незаконным, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пособия и выплате пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 100% и назначении данного пособия в размере 100%
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО (далее - ОСФР по ЯНАО) с вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что она будучи беременной и нуждающейся
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по доводам, изложенным в представленных в адрес суда письменным возражениям
Мотивировочная часть
Таким образом в силу прямого указания пункта 45 Правил в состав семьи истца <ФИО> включен ее супруг <ФИО>, в связи с чем его доходы за 12 месяцев обоснованно учтены при расчете размера среднедушевого дохода семьи истца. Виды
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении пособия и выплате пособия
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, возложении обязанности назначить пособие по безработице
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к КГКУ «<ФИО>» о признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, возложении обязанности назначить пособие по безработице. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> подано электронное заявление №, посредством ЭЦП, об оказании государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Как следует
Мотивировочная часть
Как следует из представленных материалов дела, <дата> истцом подано заявление о снятии с учета в качестве налогоплательщика, таким образом истец утратил статус самозанятого с указанной даты. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «<ФИО>» о признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, возложении обязанности назначить пособие по безработице - отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, возложении обязанности назначения и выплате ежемесячной выплаты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение от 15.02.2023 г. об отказе в назначении государственного пособия – ежемесячной выплаты <ФИО> в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, полагала, что ответчиком неправомерно не высчитаны алименты при определении
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 11.01.2023 г. решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.11.2022 г. оставлено без изменения, доводы апелляционной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, возложении обязанности назначения и выплате ежемесячной выплаты
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного органа в части не включения в льготный стаж отдельных периодов деятельности, возложении обязанности включить в специальный стаж отдельных
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда ПСС РФ по РБ с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не явился, представил возражение
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание показания допрошенных по делу свидетелей, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного органа в части не включения в льготный стаж
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решение Комиссии по пенсионным вопросам <дата> и возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
Прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в защиту интересов Б.В.Н.. ссылаясь на следующее. Прокуратурой района по обращению Б.В.Н. проведена проверка соблюдения администрацией муниципального района
Описательная часть
Материальный истец - Б.В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что по ее мнению, для назначения пенсии за выслугу лет необходим общий стаж муниципальной службы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Забайкальского района () в защиту интересов к Администрации муниципального района «Забайкальский район» ( о признании незаконным решение Комиссии по пенсионным вопросам муниципальных служащих, лиц, замещавших
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений о ветхости жилого дома и последующего сноса незаконными, признании права на компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском признании незаконными решения о ветхости жилого дома и его последующего сноса, признании права на компенсацию. Требования она мотивировала тем, что на основании договора о предоставлении в бессрочное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что истец не согласна с решениями судов, которые она не успела обжаловать. Появились новые обстоятельства: срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ суд не имеет права при рассмотрении нового дела с участием этих же сторон пересмотреть обстоятельства, установленные судами ранее
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Администрации г. Тобольска о признании незаконными решений Исполнительного комитета Тобольского городского совета народных депутатов от 17.02.1981 № 49.11, от 17.02.1981 № 49.16; признании
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания (конференции) недействительным, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснили, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, которые входят в специализированный потребительскому кооперативу «Объединенный жилищно
Описательная часть
Истцы в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по предмету и основаниям, доводы, изложенные в иске, письменных уточнениях, поддержали. Представитель ответчиков – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, члены Правления не только активно голосовали по вопросам повестки дня Конференции, но и вошли в счетную комиссию. Так, <ФИО>, <ФИО> являются членам Правления, секретарь Конференции <ФИО> также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к специализированному потребительскому кооперативу «Объединенный жилищно - эксплуатационный кооператив №1», <ФИО> о признании решения общего собрания (конференции) недействительным, обязании
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании отказа отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Буе Костромской области (межрайонное) о признании решения ответчика незаконным, обязать включить в специальный стаж истца периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал в части заявленного иска, а именно, признании незаконным отказ Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области № от 25.01.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителей - истца и ответчика, проанализировав представленные доказательства в их взаимосвязи, суд полагает, что в исковые требования ситца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области включить в стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в выплате пенсии по потери кормильца незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной пенсии по потере кормильца. Требования мотивированы тем, что <ФИО> приходится отчимом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) иск не поддержали, ссылаясь также установление за истцом права на получение спорной пенсией определением Конституционного суда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в пределах ч. 3 ст. 196 ГПК РФ <ФИО> к ОСФР по КК о признании незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Красноярскому краю № 210000775230/793508/21 об отказе в назначении государственной пенсии по потере
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в выплате пенсии по потери кормильца незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск не поддержал, ранее на вопросы суда пояснял, что на момент смерти отца он официально был трудоустроен в школе, его средний размер заработной платы составлял 7 000 руб., при этом отец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, является студентом очной формы обучения по основной образовательной программе с <дата> по <дата> (нормативный срок окончания обучения). <дата> умер отец истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии №от 03.03.2023 года и возложении обязанности
