Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии незаконным, признании решения от <дата> №/у - уточнение к решению от <дата> № в части отказа
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности <адрес>6 от <дата>, обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОСФР по Волгоградской области о признании решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии незаконным, признании решения от <дата> №/у - уточнение к решению от <дата> № в части отказа
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в ред. от 05.02.2025 года) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Судом установлено, что 21.05.2024 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав гражданское дело №2-1341/2025, обозрев копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 28.09.2022 года) к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали с учетом первоначально заявленных требований о возложении обязанности учесть справки Государственного бюджетного профессионального
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-1982/2022, обозрев пенсионное дело и подлинник трудовой книжки
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения Отдела установления пенсий №9 Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №161 от 10.04.2023 об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
Представленный суду оригинал трудовой книжки, выданной <ФИО>, хранится у неё, соответствует личным данным последней, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части включения спорных
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Себежский районный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по изложенным в иске и дополнению к нему основаниям. Указала на тот факт, что часть подписей в листе
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о допущенных нарушениях при проведении процедуры голосования положений части 1 статьи 48 ЖК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 19.00 часов 24.11.2021 г. до 20.00 часов 08.12.2021 г. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений МКД
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Вводная часть
<ФИО>, являющийся собственником квартиры № 44 площадью 91,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском, которым просил признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Присоединившиеся к иску соистцы в судебном заседании указали, что участия в собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> в форме очно-заочного голосования, и оформленного
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
Администрации городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела №, судом было установлено, что необходимый кворум, предусмотренный ч. 3 ст.45 ЖК РФ, отсутствовал, а именно: Из материалов дела следует, что истец является собственником жилых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оспариваемое решение является ничтожным. При указанных обстоятельствах суд считает пропуск срока обращения в суд обоснован, в связи с тем, что ранее решение суда оспаривал инициатор
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
Администрации городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что проведено очно-заочное голосование в период с <дата> по <дата> собственником помещений в многоквартирном доме, проводимом путем очно-заочного голосования по адресу: <адрес> (том
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при подсчете голосов: При указанных обстоятельствах оспариваемое решение является ничтожным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
Администрации городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Представила письменные пояснения. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при подсчете голосов: При указанных обстоятельствах оспариваемое решение является ничтожным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Вводная часть
Администрации городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить. Представила письменные пояснения. Из материалов дела следует, что проведено
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при подсчете голосов. При указанных обстоятельствах оспариваемое решение является ничтожным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной выплаты на ребенка и обязании назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» (далее – ГКУ СО «КСПН г. Саратова») о признании незаконным отказа в назначении
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным решение ГКУ СО «КСПН г. Саратова» от 10 августа 2022 г. № 07-29к/6614/23 об отказе <ФИО> в назначении ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетнюю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» о признании незаконным решения об отказе в назначении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Кроме того, в нарушение ч. 7 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Истец и соответчик – ОСФР по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Вместе с тем ОСФР по <адрес> представило возражения на исковое заявление, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Леймоевой Азы Б. к Отделению Социального фонда России по <адрес> и Отделению Социального фонда России по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению страховой пенсии
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании выдать документы для ознакомления, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Донподход - 2» о признании действий незаконными, обязании выдать документы для ознакомления, взыскания судебных расходов ссылаясь на то, он являюсь собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Однако в выдаче запрашиваемых документов было отказано, в связи с чем истец просит суд признать действия председателя правления СНТ «Донподход-2» <ФИО> неправомерными; обязать ответчика предоставить заверенные копии
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к СНТ «Донподход-2» о признании действий незаконными, обязании выдать документы для ознакомления, взыскании судебных расходов,удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решение об отказе в перерасчет пенсии незаконным, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, о взыскании разницы между фактически полученной пенсией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения от 02 августа 2021 года об отказе в перерасчет пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, 30 января 2010 года <ФИО> назначена трудовая пенсия по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН № о признании решение об отказе в перерасчет пенсии незаконным, о возложении обязанности произвести
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решений об отказе в назначении ежемесячной выплаты на ребенка незаконными, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка, произвести ее
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» (далее - КУ УР «Республиканский центр социальных
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник Воткинского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (уведомление от <дата> № №***), сведения о наличии недвижимого имущества за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» о признании решений об отказе в назначении ежемесячной выплаты на ребенка
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является пенсионером. С 01.01.2019 ответчик прекратил производить индексацию пенсии на основании п.1 ст. 26.1 Закона №400-ФЗ, поскольку является работающим пенсионером, председателем правления * Вместе с тем истец осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца Куркин В.В. (по устному ходатайству) уточнили исковые требования (л.д.35), указав на то, что после подачи иска в суд ответчик добровольно удовлетворил требования истца. Настаивали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ удовлетворены добровольно после подачи иска в суд, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости незаконным, обязании приравнять периоды работы по Списку №2 к работе дающей право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании решения № от 22 июля 2019 года в части отказа в устанволении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) (т.1л.д.124), участвующие в судебном заседании с использованием конференц-связи, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная справка не подтверждает особый характер работы по Списку №2 период работы с 07 января 1985 года по 04 мая 1986 года в № дежурным слесарем в котельном цехе (т.1л.д.138). Вместе с тем
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленных в виде протокола № от <дата>
Вводная часть
ООО УК «Родной городок» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Родной городок» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив по существу. В судебном заседании установлено, что в период в период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Родной городок» к <ФИО>, ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решений правления и общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Егорьевский городской суд Московской области к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Станкоагрегат» (далее по тексту – СНТСН
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (т. 1 л.д. 148) в судебном заседании уточненный иск поддержала по доводам, нем изложенным. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (т. 2 л.д. 10) в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТСН «Станкоагрегат» о признании решений правления и общего собрания недействительными, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении акта имеющего юридическое значение, об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который в порядке положений
Описательная часть
В судебном заседании представителя <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требований в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела решением Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении акта имеющего юридическое значение, об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в указанные периода он работал адвокатом Сахалинской адвокатской палаты в г. Северо-Курильск. С 1 июля 2012 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении включить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительным, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения ТСН/ДНП «Останкино-2», <ФИО>, ИФНС № 23 по Московской области, об аннулировании записи в ЕГРЮЛ о регистрации новой редакций Устава ТСН за <дата> год
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом отказа от иска в части обязании предоставить документы СНТ, просил их удовлетворить. Истец <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным в части не зачета в специальный стаж периодов работы, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.09.2024 в возрасте 50 лет, она обратилась в ГУ ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель - <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске и просили их удовлетворить. Кроме того пояснили, что в спорный период времени с 12.10.1999
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы истца с 12.10.1999 по 14.11.1999; с 01.01.2000 по 02.05.2000; с 19.05.2000 по 25.06.2000; с 06.08.2000 по 27.08.2000; с 01.01.2001 по 31.10.2005, подлежат включению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным в части не зачета в специальный стаж периодов
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в медицинском освидетельствовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФБУ «Центральная клиническая больница гражданской авиации «Центральная врачебно-летная комиссия гражданской авиации» о признании незаконным отказа в медицинском освидетельствовании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, приведенных норм действующего законодательства, принимая во внимание, что обследование истца проводилось более двух лет, суд приходит к выводу, что решения и выводы комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФБУ «Центральная клиническая больница гражданской авиации «Центральная врачебно-летная комиссия гражданской авиации» о признании незаконным отказа в медицинском освидетельствовании, – оставить
