Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области от 27.04.2022 г. № 106115/22 отказано в удовлетворении заявления <ФИО> от 21.04.2022 г. о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Принимая
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным в части решение ОСФР, включении учебных отпусков в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области), указав в обоснование, что ... она обратилась в Отделение Фонда
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... в части не включения периодов нахождения в учебных отпусках; обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий судебного пристава незаконными, отмене постановления, принятии расчетов истца, обязании исполнить решение, истребовании переплаты, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгоград, УФССП по Волгоградской области, ООО «Ангарское», Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о признании действий
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать действия, бездействие должностных лиц Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда незаконным. Истец в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что предоставленный истцом перерасчет оплаты за отопление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда, УФССП по Волгоградской области, ООО «Ангарское», Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о признании действий судебного
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ПФР), требования мотивируя тем, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу о незаконности решения пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания, оформленных протоколом общего собрания, ничтожными, обязании провести общее собрание в соответствии с решением правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТСН «Бобры» о признании решений общего собрания, оформленных протоколом общего собрания, ничтожными, обязании провести общее собрание в соответствии с решением
Описательная часть
- собрание в форме очно-заочного голосования назначено председателем ТСН без согласования с Правлением ТСН, а также в нарушение решения Правления о проведении собрания в обычном порядке (протокол № от <дата>); - бюллетени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> проведено общее собрание членов товарищества в очно-заочной форме и оформлено копией выписки из протокола № (л.д. 41), где путем сложения результатов голосования от <дата> проведенного в очной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды обучения, службы, работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к Филиалу № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 22 июля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2022 г. ... В.А., паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в должности электрогазосварщика, с 21 июня 1985 г. по 25 июня 1985 г. (5 дней), с 02 августа 1988г. по 28 сентября 1990 г. (2 года 1 месяц 27
Резолютивная часть
Признать решение государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 22 июля 2022 года №220000045252/681140/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...у ... незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды обучения, службы, работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к Филиалу № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 22 июля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2022 г. ... В.А., паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в должности электрогазосварщика, с 21 июня 1985 г. по 25 июня 1985 г. (5 дней), с 02 августа 1988г. по 28 сентября 1990 г. (2 года 1 месяц 27
Резолютивная часть
Признать решение государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 22 июля 2022 года №220000045252/681140/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...у ... незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды обучения, службы, работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к Филиалу № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании незаконным решения Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 22 июля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2022 г. ... В.А., паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в должности электрогазосварщика, с 21 июня 1985 г. по 25 июня 1985 г. (5 дней), с 02 августа 1988г. по 28 сентября 1990 г. (2 года 1 месяц 27
Резолютивная часть
Признать решение государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 22 июля 2022 года №220000045252/681140/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...у ... незаконным
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части
Вводная часть
Решением № 285565/24 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) от 14 ноября 2024 года по рассмотрению заявления <ФИО> о назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> 07 ноября 2024 года обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что учебные отпуска, предоставленные <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках, признании решения об отказе
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании постановлений о распределении денежных средств незаконными, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Волжского ГОСП №1 УФССП России по Волгоградской области Жало Н.В. и <ФИО>, начальнику отдела старшему судебному приставу Волжского ГОСП №1 УФССП
Описательная часть
Полагает, что действия судебных приставов-исполнителей Жало Н.В. и <ФИО> противоречат Законам №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в части добросовестного
Мотивировочная часть
Относительно доводов истца о незаконности бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава <ФИО>, суд полагает необходимым также отметить, что непосредственное исполнение судебных актов относится к компетенции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Волжского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Волгоградской области Жало Н.В. и <ФИО>, начальнику отдела старшему судебному приставу
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Из трудовой книжки, оригинал которой обозревался в судебном заседании, усматривается, что спорные периоды работы истца с <дата> по <дата> в Чувашском центральном спецотделении по ремонту и техническому обслуживанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение письменные пояснения истца, которые согласуются с материалами дела, показаниями свидетелей. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж незаконным, обязании включить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения об отказе в компенсации расходов незаконным, взыскании компенсации стоимости провоза багажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее также – Отделение) о признании решения об отказе в компенсации расходов незаконным, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснила, что изначально она обращалась только с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Доводы ответчика о невозможности компенсации расходов пенсионера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии и с учетом уточнения просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявления, и пояснил суду, что в спорный период времени он работал полный рабочий день в качестве камнетеса-гранитчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает правильным включить период работы истца <ФИО> с <дата>г
Чухломский районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений законодательства при создании и эксплуатации информационных систем в сфере здравоохранения
Вводная часть
Прокурор Чухломского района обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чухломской центральной районной больнице» о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении передачи
Описательная часть
В судебном заседании прокурор уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 11.07.2023 года прокурором внесено представление главному врачу ОГБУЗ «Чухломская центральная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, передача структурированного электронного медицинского документа (СЭМД) в РЭДМ фельдшерскими пунктами не осуществляется. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чухломского района удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
В сентябре 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № 325955/23 от 22 августа 2023 года незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2023 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, приложив при этом документы подтверждающие трудовую деятельность истца, в том числе трудовую книжку серии №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, установлении факта принадлежности
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
Просит суд признать решение ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» от <дата> № № об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать назначить пенсию по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца оставить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда № от <дата>, включении в специальный стаж
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд <адрес> <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 42-43)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд полагает необходимым дать оценку справке, уточняющей особый характер труда, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от 26.12.2022 №, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 9, 29)
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд полагает необходимым дать оценку справке, уточняющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда № от <дата>, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д. 27)
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд полагает необходимым дать оценку справке, уточняющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда № от <дата> включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера (том 1 л.д. 189а), настаивая на удовлетворении исковых требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как видно из
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд полагает необходимым признать допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> г.р. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 196) натаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как видно
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд полагает необходимым дать оценку справке, уточняющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в стаж
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Вводная часть
ООО «Лоза» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании протокола внеочередного общего собрания от 28.03.2025 собственников МКД, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, недействительным в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников МКД, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> оформленное протоколом от 28.03.2025, недействительным. В судебном
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в период 21.03.2025 по 26.03.2025 собрание собственников помещений <адрес> <адрес> не проводилось, никаких
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действия неправомерными, признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец, <дата> года рождения, 27 октября 2021 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменном возражении, просила в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности принятых пенсионным органом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании действия неправомерными, признании незаконными решения об отказе
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решений об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки незаконными и признании право на назначение ежемесячного пособия на ребенка в возрасте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ответчик, ГУ-ОПФР по Смоленской области) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, признав за ней право на получение спорного пособия в период с 01.07.2021 по 31.10.2021. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности включения пенсионным органом указанного участка
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, отмене решения, обязании включения периода обучения, периода прохождения военной службы, периода работы по трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № 4 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, отмене решения, обязании включения периода обучения, периода прохождения военной службы, периода работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2024 года истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу № 4 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, отмене решения, обязании включения периода обучения, периода прохождения военной службы
