Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, о возложении обязанности предоставить земельный участок, к Управлению имущественных и земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, о возложении обязанности разработать
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец просит признать решение УИЗО НАО от <дата> об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка № ПСЗУ- 20№-4 незаконным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, о возложении обязанности предоставить земельный
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома (протокола общего собрания) № от <дата> недействительным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома недействительным, в котором просит признать недействительным решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, ИП <ФИО> исковых требований ИП <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома (протокола общего собрания) № от <дата> недействительным
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении акта имеющего юридическое значение, об отменен решения об отказе в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В марте 2024 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который в порядке положений
Описательная часть
В судебном заседании представитель Махотка Н.И. - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении акта имеющего юридическое значение, об отменен решения об отказе в назначении страховой пенсии
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействие, обязании рассмотреть заявление, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) первоначально обратился в суд с иском к председателю СПК «Поркузи-газ» <ФИО>, СПК «Поркузи-газ» (далее-ответчик) о признании незаконным бездействие, обязании рассмотреть заявление, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал и пояснил, что с истребованными документами он был ознакомлен, о чем была составлен акт. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю СНТ «Поркузи» массива «Мишкино-Поркузи» <ФИО>, СНТ «Поркузи» массива «Поркузи» о признании незаконным бездействие, обязании рассмотреть заявление, взыскании судебных
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным и отмене приказа, восстановлении в учебном заведении
Вводная часть
02.11.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ИОФ РАН о признании приказа незаконным и его отмене, восстановлении в учебном заведении. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в 2022 году он был зачислен в аспирантуру
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее. Суд приходит к выводу о том, что факт не исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федеральному исследовательскому центру «Институт общей физики им. А.М. Прохорова Российской академии наук» о признании незаконным и отмене приказа
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным и отмене решения в части исключения из списка граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа, Управлению муниципального имущества Администрации города
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.07.2025 № ФЗ/2025/1553 в части исключения <ФИО> с дочерью из списка граждан, имеющих
Мотивировочная часть
Разрешая спор на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу письменных доказательств, объяснений сторон, суд приходит к выводу о неправомерности и незаконности принятых уполномоченным органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, включении периодов работы в общий стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, установлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и Московской области, о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение Управления ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области № от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении пенсии, Истец и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части установления принадлежности представленных справок, а также включить в стаж периоды работы согласно представленных справок
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на страховую пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск, указывая, что ему необоснованно не включили в стаж выходные и праздничные дни, работу в должности врача - интерна на кафедре хирургических болезней и период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период работы истца с 01.09.2000 по 31.08.2001 в должности врача - интерна на кафедре хирургических болезней подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным, распределении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование ссылается на следующее. Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель АНО «СОДФУ» в суд не явился, представил письменные возражения. Судом установлено, что (дата обезличена) между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор ОСАГО серии ХХХ со сроком действия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления СПАО «Ингосстрах», ИНН ) о признании незаконным, изменении решения финансового уполномоченного <ФИО> № от (дата обезличена) по результатам рассмотрения обращения <ФИО> <ФИО> ((дата
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение пособия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении пособий по уходу за ребенком от <дата> незаконным; обязании назначить пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет за период
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Х. является неработающей матерью несовершеннолетней <ФИО> Е. <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право истца <ФИО> на получение пособия по уходу за ребенком в период с <дата> по <дата>
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения ответчика незаконным; включении периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Новосибирска о признании решения государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ по Новосибирской незаконным; включении периодов работы и обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвуя в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика - отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Период работы в ООО «» зафиксирован в трудовой книжке. Территориальный условия обозначены на печати, проставленной рядом с записью об увольнении, на печати просматривается <адрес>, который находится в районе Крайнего Севера. Факт
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
Вводная часть
Истец ФИО8А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО8А. и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что истец в спорный период работала в дошкольном
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные истцом доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании решения о прекращении выплаты незаконным, обязании восстановить, начислить и выплатить социальную пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Прокурор Киренского района, действуя в интересах несовершеннолетнего В. обратился в суд с иском, указав в обоснование требования (с учетом уточнений), что прокуратурой Киренского района проведена проверка по обращению <ФИО> по факту
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - прокурора <адрес> <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель К.Е. – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего В., к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения о прекращении выплаты незаконным, обязании
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконными и отмене решений в части отказа во включении в специальный стаж периода работы и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными и отмене решений в части отказа во включении в специальный стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Можайский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания членов ТСН недействительными, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ТСН «Березовая долина», обосновывая свои требования после их уточнения в ходе судебного разбирательства тем, что он является собственником земельного участка № в ТСН «Березовая долина»
Описательная часть
Истец, <ФИО>, и его представитель, адвокат Конашенкова В.В., в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненного иска. Представители ответчика, <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск не подлежит удовлетворению. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно и достоверно установленным, что проведение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСН «Березовая долина» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСН «Березовая долина» от <дата> по вопросам повестки дня № (выборы председателя ТСН)
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании условий труда аналогичными, признании решений незаконными, включении спорных периодов в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии за работу с тяжелыми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявленным (л.д.5-9) и уточненным (л.д.78-81, 156-159, 200-202) иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 22.02.2022) поддержала уточненные исковые требования, указав, что в июле 2018 года истец обращался с заявлением о назначении страховой пенсии по п.2 ч.1
Мотивировочная часть
Истец полагает, что имеет право на назначение досрочной пенсии по Списку №2 с 08.04.2018. Вместе с тем в материалах дела, отсутствуют доказательства обращения истца в указанный период. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решений незаконными, включении спорных периодов в страховой стаж при назначении досрочной
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании результатов собрания недействительными, обязании провести собрание
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании результатов отчетного собрания от 24.12.2021г. недействительными, признании собрания несостоявшимся; обязании руководящих лиц ПО-6, Кировской районной общественной организации Санкт
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель <ФИО>, на иске настаивали. Требование об обязании ответчика провести собрание не подлежит удовлетворению, поскольку истцам отказано в признании незаконным решения от 24.12.2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в иске к Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга, местному отделению Всероссийского общества автомобилистов, о признании результатов отчетного собрания от 24.12.2021г. недействительными
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности, выплате повышенной фиксированной выплаты к пенсии
Вводная часть
Прокурор Тюменцевского района Алтайского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Тюменцевский районный суд Алтайского края с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора Тюменцевского района Алтайского края Стрельцов А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении вышеуказанных исковых требований, ссылаясь на доводы и основания
Мотивировочная часть
Данные требования прокурор обосновывает тем, что <ФИО> с 18 апреля 1994 года является получателем трудовой (страховой) пенсии по инвалидности, у него имеется двое детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тюменцевского района Алтайского края, действующего в интересах <ФИО>, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным в части
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы незаконным и его отмене, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 3 мая 2023г. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Однако решением № ему отказано, т.к. нет требуемых 12 лет 6 месяцев
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял заявленные требования и в настоящее время просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 2023г. № в части нерассмотрения заявления и отказа во включении периодов
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в периоды с 29 мая 1984г. по 2 октября 1988г., с 22 апреля 1989г. по 15 мая 1989г., с 30 ноября 1989г. по 15 декабря 1991г
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе включения в специальный трудовой стаж периода работы дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением указанного пенсионного
Описательная часть
В дальнейшем исковые требования уточнила, просит признать решение ОСФР по Вологодской области от 17.09.2024 № незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 08.06.1992 по 14.06.1992, с 01.07.1992
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о признании незаконным решения пенсионного органа в части не включения учебных отпусков в специальный стаж работы, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () об оспаривании решения об отказе включения в специальный трудовой стаж периода работы дающее право
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа о включении в страховой стаж периода работы, возложении обязанности включить период работы в общий страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнений просил признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю во включении в страховой и общий стаж периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> ему с <дата> назначена
Мотивировочная часть
Поскольку основным документом, подтверждающим страховой (трудовой) стаж в соответствии с положениями ст. 66 ТК РФ является трудовая книжка установленного образца и записями в трудовой книжке подтвержден спорный период работы, подтвержденный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа о включении в страховой стаж периода работы, возложении обязанности включить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконными медицинских заключений, приказа о переводе на иную должность, об обязании восстановить на работе в прежней должности, взыскании недополученной заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» (далее – ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ»), акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая
Описательная часть
Представитель ответчика ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения на уточненные исковые требования, просила отказать в удовлетворении иска, выразила несогласие с результатами
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания правомерными заявленных истцом исковых требований. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному областного бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница», акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания», обществу с ограниченной
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов работы, о признании решения незаконным, установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он обратился в ОСФР РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2023 г. <ФИО> обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы, о признании решения незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы, о признании решения незаконным, установлении пенсии - оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим силу решения об отказе в перерасчете пенсии, взыскании невыплаченных сумм пенсии, обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в исковым заявлением к Отделению Пенсионного и Социального фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> и просит признать утратившим силу решение ответчика от <дата> №Т-5907-6204/11469-22, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что для расчета пенсии <ФИО> выбран наиболее выгодный вариант в соответствии с п.3 ст.30 Закона №173-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании утратившим силу решения об отказе в перерасчете пенсии, взыскании невыплаченных сумм
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения правления незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Малиновка», с учетом уточнения предмета исковых требований, о признании решения правления СНТ «Малиновка», оформленного протоколом №*** собрания членов правления от <дата>, а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в иске, с учетом изменения исковых требований, просил иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что, согласно
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 304 ГК РФ, и пунктов 7-10 ст. 18 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Малиновка» о признании решения правления незаконным, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
