Решение по делу № 02-4750/2025 от 25.09.2025 - о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, перерасчете страхового стажа, назначении досрочной страховой пенсии.

Дело № 02-4750/2025

УИК: 77RS0024-02-2025-003562-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025г. адрес.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рощиной О.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, перерасчете страхового стажа, назначении досрочной страховой пенсии.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес, с учетом уточнения исковых требований, указав, что она работала с 06.04.2006г. по 20.03.2008г. в должности бортпроводника ОАО Авиакомпания «ТРАНСАЭРО», с 21.03.2008г. по 15.01.2009г. в должности бортпроводника старшего ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 21.03.2009г. по 30.04.2010г. в должности старшего бортпроводника ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 01.05.2010г. по 31.03.2012г. в должности бортпроводника инструктора ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 01.04.2012г. по 15.09.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 17.09.2014г. по 13.11.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 15.11.2014г. по 18.11.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 20.11.2014г. по 15.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 17.01.2015г. по 19.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 21.01.2015г. по 26.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 28.01.2015г. по 31.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО». 28.09.2024 г. она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в чем решением пенсионного органа от 26.09.2024г. ей отказано, так как ее специальный страховой стаж составил 06 лет 11 месяцев вместо 7 лет 6 месяцев необходимых. Просит признать данное решение незаконным, включить в специальный стаж периоды работы с 01.04.2013г. по 15.09.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 17.09.2014г. по 13.11.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 15.11.2014г. по 18.11.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 20.11.2014г. по 15.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 17.01.2015г. по 19.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 21.01.2015г. по 26.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 28.01.2015г. по 31.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО» и обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию с даты обращения, т.е. с 28 сентября 2024года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела и материалы пенсионного дела, полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 1 ч.1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В силу ч.2 ст. 30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, согласно которому в разделе XXI «Транспорт», подраздел 3 «гражданская авиация», код 12003000-11217 указаны бортпроводники.

Судом установлено, что ФИО1 работала с 06.04.2006г. по 20.03.2008г. в должности бортпроводника ОАО Авиакомпания «ТРАНСАЭРО», с 21.03.2008г. по 15.01.2009г. в должности бортпроводника старшего ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 21.03.2009г. по 30.04.2010г. в должности старшего бортпроводника ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 01.05.2010г. по 31.03.2012г. в должности бортпроводника инструктора ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 01.04.2012г. по 15.09.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 17.09.2014г. по 13.11.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 15.11.2014г. по 18.11.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 20.11.2014г. по 15.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 17.01.2015г. по 19.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 21.01.2015г. по 26.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 28.01.2015г. по 31.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», что подтверждается трудовой книжкой АТ-VI№ 8038569.

28.09.2024 года ФИО1 обратилась в Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Решением от 12.02.2025г. истцу отказано в назначении такой пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа, в связи с отсутствием сведения об уплате страховых взносов по дополнительному тарифу. Бесспорный специальный страховой стаж ФИО1 составляет 06 лет 11 месяцев вместо необходимых 7 лет 6 месяцев.

Согласно уточняющей справке ОАО Авиакомпании «Трансаэро» от 19 мая 2016 года, ФИО1 была занята на работе полный рабочий день, полную рабочую неделю, совмещений профессий не имела. Работодатель уточняет, что при выполнении полетного задания истец входила в состав кабинного экипажа воздушного судна, что подтверждается указанием налета в Летной книжке.

Суд считает установленным, что в спорные периоды, истец занимала должность бортпроводник-инструктор, бортпроводник-инструктор-методист, и осуществляла свои должностные обязанности, совершая полеты на самолетах гражданской авиации, что подтверждается летной книжкой. Фактически её работа являлась тождественной по функциям, условиям и характеру деятельности работе бортпроводника.

Данный вывод следует из анализа должностной инструкции бортпроводника старшего Службы бортпроводников, утвержденной заместителем генерального директора по сервису ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» от 26.06.2007 г., должностной инструкции бортпроводника-инструктора Службы бортпроводников, утвержденной заместителем генерального директора по сервису ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» от 26.06.2007 г.,

Соответственно, периоды работы истца с 01.04.2013г. по 15.09.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 17.09.2014г. по 13.11.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 15.11.2014г. по 18.11.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 20.11.2014г. по 15.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 17.01.2015г. по 19.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 21.01.2015г. по 26.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 28.01.2015г. по 31.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», а всего сумма месяцев 10 дней подлежат зачету в качестве специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом принятого ответчиком периода, специальный стаж работы ФИО1 на момент обращения в пенсионный орган составил более 7 лет 6 месяцев. Таким образом, на день вынесения решения ответчиком об отказе в установлении пенсии, истец приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, перерасчете страхового стажа, назначении досрочной страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение Филиала № 8 ОСФР по адрес и адрес от 12.02.2025г. № 250000034920/1456718/24 об отказе в назначении пенсии незаконным в части.

Включить в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 периоды работы истца с 01.04.2013г. по 15.09.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 17.09.2014г. по 13.11.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 15.11.2014г. по 18.11.2014г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 20.11.2014г. по 15.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 17.01.2015г. по 19.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 21.01.2015г. по 26.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО», с 28.01.2015г. по 31.01.2015г. в должности бортпроводника-инструктора-методиста ОАО Авиакомпании «ТРАНСАЭРО».

Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес назначить ФИО1 страховую пенсию по старости по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-фз «О страховых пенсиях» с 28 сентября 2024г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года

Судья Рощина О.Н.