Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения внеочередного общего собрания членов общественной организации недействительным, признании распоряжения ответчика недействительным, признании записи в Едином
Вводная часть
<ФИО>.Н. обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО>, Региональной общественной организации Крымских охотников и рыболовов, <ФИО> юстиции Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Региональная общественная организация Крымских охотников и рыболовов является основанным на членстве добровольным объединением граждан, объединившихся на основе общности интересов в охоте и рыбалке (пункт
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вместе с тем
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным и его отмене, включении периодов работы в стаж, необходимый для назначения пенсии, возложении обязанности назначения пенсии, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР) об отмене решения об отказе в установлении пенсии от 06.12.2023 в соответствии с пунктом 2
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежаще. В представленном отзыве на иск просил рассмотреть дело без участия представителя, отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что работодателем проводилась аттестация его рабочего места по профессии , из которой можно было бы сделать вывод о соответствии работы истца в спорный период характеру
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным и его отмене, включении периодов работы в стаж, необходимый для назначения пенсии
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, незаконным
Описательная часть
Представитель процессуального истца – ст. помощник прокурора Шикина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - ОСФР по Красноярскому краю – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпунктом "а" пунктов 3 Указа Президента Российской Федерации от 13 января 2023 г. N 12 предусмотрено, что право на получение назначенных до дня вступления в силу настоящего Указа выплат сохраняются
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании отказа в назначении ежемесячного пособия
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периода в специальный стаж, назначении пенсии и ее индексации, возложении обязанности присвоить статус
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периода в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периода в специальный стаж, назначении пенсии
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решений, принятых на очередном очном общем собрании членов ТСН недействительными, обязании довести информацию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Альпин Вэлли» о признании решений, принятых на очередном очном общем собрании членов ТСН недействительными, обязании довести информацию, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. <ФИО> является
Мотивировочная часть
Данные доводы истцов суд полагает необоснованными, поскольку из протокола № от <дата> следует, что перед началом собрания <ФИО> было предложено изменить форму собрания на очно-заочную, простым большинством голосов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Альпин Вэлли» о признании решений, принятых на очередном очном общем собрании членов ТСН недействительными, обязании довести информацию, взыскании судебных расходов оставить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на единовременное получение двух пенсий, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец Я.И. обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, оформленного письмом военного комиссара Камчатского края полковника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Военный
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за истцом права на единовременное получение страховой пенсии по старости и на пенсию по случаю потери кормильца на льготных условиях
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в установлении и выплате пенсии с 1 октября 2020 года незаконным, подлежащим отмене, возложении обязанности установить и выплатить пенсию с 1 октября
Вводная часть
З. с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (в ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению от 29.04.2021 № 97698/21 З. с 01.05.2021 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Соглашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает, что к спорным отношениям нормы Соглашения от 20 декабря 2019 года
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения за жилое помещение
Вводная часть
18 января 2023 года <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> просил требования иска удовлетворить, представитель администрации муниципального образования «Холмский городской округ» <ФИО> и представитель отдела опеки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что планируемая дата окончания переселения многоквартирного жилого дома в соответствии с региональной адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2021 - 2026 годы»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> признании незаконными бездействия администрации муниципального образования «Холмский
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсию за выслугу лет,-
Вводная часть
<ФИО> М.Г. обратился с иском к МВД России о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсию за выслугу лет, в обосновании своих требований указал что, в период с 28.10.1969 по 25.11.1976 проходил службу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя МВД России, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсию за выслугу лет отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в получении выплат и об обязании начислить и выплатить пособие по рождению ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ОСФР по адрес и адрес. В обоснование иска указала, что с 31 августа 2020 года она <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО <ФИО> Шуз»
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ОСФР по адрес и адрес в выплате единовременного пособия по рождению ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, и обязать ОСФР по адрес и адрес произвести выплату указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании представитель ответчика не отрицал возможность получения истцом вышеуказанных пособий после предоставления в адрес ОСФР предусмотренных законом сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным отказа в получении выплат и об обязании начислить и выплатить пособие
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет платы за наем жилого помещения, возложении обязанности, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к военному комиссариату адрес о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет платы за наем жилого помещения, возложении обязанности, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что установленный истцу размер выплаты компенсации за наем жилого помещения соответствует размеру установленных выплат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к военному комиссариату адрес о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет платы за наем жилого помещения, возложении обязанности, взыскании расходов на оплату
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения от <дата> №, включении периодов обучения и работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным решения от <дата> № в части исключения периодов работы из страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. На предложение суда расширить круг доказательств в части принадлежности диплома об образовании ПТ №, уточнить исковые требования в части установления факта
Мотивировочная часть
Анализируя представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу о том, что данная книжка содержит соответствующие записи о работе истца в ООО «Делани», с указанием даты и номера приказов, заверенных печатью предприятия
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения ГУ – ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочную пенсию и обязании её
Вводная часть
Истец <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию и обязании её
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать данное решение незаконным, обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж спорный период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые <ФИО> периоды работы необоснованно не засчитаны ответчиком в ее специальный стаж. С соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №7 по адрес и адрес о признании решения ГУ – ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов учебы, прохождения практики и отпуска по уходу за ребенком в стаж для досрочного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов учебы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. На основании изложенного, суд не находит законных
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, нарушающего права и законные интересы заявителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Осетинка» (далее – ООО УК «Осетинка» ) оказывает собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, услуги по управлению, содержанию
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН от <дата> №, с <дата> собственником помещения № по адресу: <адрес> является <ФИО> Согласно выписке ЕГРН о переходе прав на недвижимое имущество от <дата> №, собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, нарушающего права и законные интересы заявителя – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, нарушающего права и законные интересы собственника от 30.10.2022г
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ТСЖ «Вектор», членам правления ТСЖ «Вектор» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком поданы возражения на иск истца, где указали, что с доводами искового заявления не согласны. Ссылаясь на п.6 ст.46 ЖК РФ, также указали, что ни в исковом заявлении, ни в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также, учитывая, что истцом не предоставлено доказательств наличия существенных неблагоприятных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСЖ «Вектор», членам правления ТСЖ «Вектор» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 3 ОФПиСС) <ФИО> указала, что решением комиссии ответчика по пенсионным
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истица просит признать вышеуказанное решение ответчика незаконным, включить в подсчет ее педагогического стажа периоды работы в должности учителя начальных классов в Государственном бюджетном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении вышеуказанных спорных периодов в специальный стаж <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 4 ОФПиСС) <ФИО> обосновала его тем, что в течение длительного времени
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, настояв на его удовлетворении. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие
Вводная часть
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что городской прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения законодательства при оказании мер государственной
Описательная часть
Балахнинский городской прокурор просит суд признать действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, выразившиеся в отказе в назначении ежемесячного пособия в связи
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора, истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Балахнинского городского прокурора (), действующему в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в предоставлении ежемесячной денежной компенсации, обязании предоставить выплату
Вводная часть
Шатурский городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчикам с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по заявлению <ФИО> была проведена проверка по факту её
Описательная часть
В адрес ответчика было внесено представление от <дата>, которое рассмотрено и оставлено без удовлетворения. В целях защиты своих прав <ФИО> обратилась в прокуратуру и, поскольку она относится к социально незащищенной категории
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, руководствуясь положениями статьи 14 Закона Московской области от 23 марта 2006 года N 36/2006-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области", суд не находит
Резолютивная часть
В иске Шатурского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО> к Министерству социального развития Московской области, окружному управлению социального развития Московской области № 9 Министерства
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, оформленных протоколом от ***
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, оформленных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в доме по адресу: ***, оформленные протоколом № *** от ***. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Более того, учитывая сомнения истцов, в достоверности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, оформленных
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об отмене решений внеочередного собрания собственников помещений, признании недействительными подсчета голосов и проведения собрания, третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к ответчику председателю домового комитета <ФИО> о признании недействительными и отмене решений внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснениях (т. 2 л.д. 27-28). Ответчик председатель домового комитета <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю домового комитета <ФИО> об отмене решений внеочередного собрания собственников помещений, признании недействительными подсчета голосов и проведения собрания отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершения определенных действий, признании требований незаконными, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Каршеринг Руссия» об обязании ответчика предоставить истцу доступ к личному кабинету в приложении «Делимобиль», признании незаконным требования ответчика об уплате штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагал, что ответчиком не доказана вина истца в нарушении действующего законодательства Российской
Мотивировочная часть
Из возражений ответчика на иск следует, что после завершения сессии аренды истцом в адрес ООО «Каршеринг Руссия» поступили жалобы о неккоректной парковке ТС на тротуаре по адресу: адрес, <ФИО> бульвар, адрес. Данный факт
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» об обязании совершения определенных действий, признании требований незаконными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, об обязании назначить досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.07.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просит суд его удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости включить периоды работы <ФИО> с 10.04.1989 года по 25.06.1989 года в должности рабочей овощехранилища Ангарского ОРС, с 26.06.1989 года по 15.09.1989 года
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании включить в страховой стаж и в стаж работы по Списку №2 периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании решения об отказе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об обязании
Описательная часть
Также просит признать право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с рождением и воспитанием пяти дней и достижением возраста 50 лет и наличием общего страхового стажа более 15 лет, признать решение об отказе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец имеет право на досрочную пенсию по старости ввиду того, что она достигла возраста 50 лет, родила пятерых детей и воспитала их до достижения возраста восьми лет, имеет страховой стаж не менее 15
