Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> рождения, не являясь в настоящее время получателем пенсии, 20.05.2021 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальных
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 119-120), истец просит признать незаконными решения УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 28 апреля 2022 года истец обратился к ответчику для проведения заблаговременной работы в целях назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что 28 апреля 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд считает необходимым также проверить законность данного отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии досрочно –
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным в части и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 03.05.2022 г. обратился в ОПФР по Пензенской облай с заявлением о назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2018 г.,08.06.2020 г., 03.05.2022 г., 04.05.2022 г. <ФИО> обращался в Пенсионный орган с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516, предусмотрена также возможность прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 7, периодов работ, указанных в подпункте 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным в части и назначении пенсии - оставить без удовлетворения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании расчета незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-НТ» о признании расчета незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает на то, что в соответствии с платежным документом для внесения платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проживает по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что истец <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него завершена процедура реализации имущества, суд считает что <ФИО> подлежит освобождению от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-НТ» о признании расчета незаконным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 18 апреля 2024 года <ФИО> обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 статьи 33
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорных периодов в льготный стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) указав в обоснование своих требований, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ответчика в части не включения в страховой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по нормам п. 1.1. ч. 1 ст. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения, ... обратился в Отделение Фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по страсти в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования судом учитывается, что оспариваемые истцом периоды с ... по ... в качестве каменщика в кооперативе «Прогресс», с ... по ... в качестве монтажника по монтажу ст. и ж/б конструкции в МП «Синтез»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> 10.07.2023 обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия указав, что 13.06.2023 обратилась в Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Просит суд признать незаконным вышеуказанное решение ответчика, обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы с 11.02.1998
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорные периоды <ФИО> помимо работы в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки также выполняла должностные обязанности учителя русского языка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ГУ-ОПФР по Алтайскому краю, Отделение ПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения ПФР № 272879/22 от 25 июля 2022 года незаконным, обязать включить в специальный стаж, периоды работы: с 25.10.2014 по 14.04.2015, с 04.10.2015 по 04.04.2016, с 01.11.32016 по 11.04.2017
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела включение предыдущих периодов работы истца на том же рабочем месте, в той же котельной в специальный стаж истца, а также установлено, и подтверждается актом документальной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным и подлежащим отмене решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что <ФИО> с <дата> по <дата> являлась собственником 26/100 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку наследодатель реализовал свое право на получение подлежавших ей денежных средств, обратившись к ответчику с соответствующим заявлением в течение срока исковой давности, но не получила их при жизни, при этом её заявление
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и адвокат Варламов Э.С. подержали требование о включении в страховой стаж периода работы в Мглинском межхозяйственном предприятии по производству кормов «Воронуса» по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении в страховой стаж периода работы в Мглинском межхозяйственном предприятии по производству кормов
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды в специальный страховой стаж
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с иском, с учётом последних уточнений от <дата>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, которым просит
Описательная часть
Так, истец Ф. обращаясь в суд, выражает частичное несогласие с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> и просит признать его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные исковые требования истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, решение ответчика № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным и включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что ... <ФИО> обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30
Описательная часть
Помощник прокурора Семенова О.С. в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - отделения Фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Оренбурга поданного в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным и включении в стаж дающий право на назначение
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным и включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что <ФИО> ... обратилась в ГУ-УПФР в г. Оренбурге с зявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ... N «О
Описательная часть
Помощник прокурора Семенова О.С. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Оренбурга поданного в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным и включении в стаж
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПЫР № 7 по адрес и адрес, в котором просил признать решение № 1214516/21 от 04.03.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что истец 13.09.2021 г. обратился в ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что Автономная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решений об отказе в установлении инвалидности незаконным, -
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации; ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> И.В. в период с №... Как установлено судом, при проведении медико-социальной экспертизы специалистами составов проведен анализ представленных медицинских и медико
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение судебно-медицинской экспертизы составлено
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации; ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» <ФИО> и социальной
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения и включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением иском, в обосновании которого указал, что он <ФИО> длительный период работал в колхозе <адрес> «По заветам Ильича» газоэлектросварщиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, поддержав их в полном объеме. Пояснил, что в период с 1986 по 1994 годы он работал газоэлектросварщиком и, даже в спорный период проходил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, 2 , к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ИНН по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и включении периода работы в специальный стаж
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, дающей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Клевно С.Н., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, положения ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями ст. 12 ГПК РФ и п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, закрепляющими
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, выразившиеся в перерасчете выплаты страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения о снижении размера
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании решения о снижении размера пенсии незаконным
Описательная часть
Письмом от <дата> ответчик сообщил ей о том, что размер страховой пенсии был пересчитан в сторону уменьшения, то есть фактически прекращена выплата части пенсии, до подтверждения факта выдачи справок о заработной плате. С указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании решения о снижении размера пенсии незаконным, возложении обязанности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО>. первоначально обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> м ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении периода в страховой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 14.12.2009 г. по 19.12.2009 г., с 01.03.2010 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленного Протоколом № 1 от 20Л 2.2021 года. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 18 октября 2021 года по 23 час.59 мин. 10 декабря 2021 года проведено общее собрание собственников недвижимости в многоквартирном доме, расположенном по адресу: в форме очно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что общее собрание собственников помещений в форме очно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к ТСН «Раменки 20» о признании решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме недействительным – оставить без удовлетворения
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязать назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Социальному фонду России Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – ОСФР по Санкт-Петербургу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Рагозин И.Ю., действующий в интересах истца <ФИО> на основании ордера от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие истца. С учетом представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском указав, что 03.05.2024 обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснил, что все спорные периоды он работал в одном и том же управлении транспорта газодобывающей
Мотивировочная часть
Работодатель в свою очередь, не подтверждая работу <ФИО> на должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, вместе с тем предоставило истцу первичные документы, включая штатные расписания, положения
