О признании решения

<ФИО> обратился в суд к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество) с вышеназванным исковым заявлением

На основании изложенного, с учетом изменения заявленных требований в ходе судебного разбирательства, истец просит признать решение об аннулировании заявки от <дата> незаконным и обязать ответчика увеличить присоединенную еще...

При разрешении указанного спора, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеприведенные нормы закона, суд полагает, что у ответчика не имелось законных оснований для аннулирования заявки <ФИО>, поданной еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с иском о признании неправомерным отказ во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии

Просит признать неправомерным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от <дата> и обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в стаж, дающей еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ОСФР по <адрес> и <адрес>) о признании решения незаконным, включении еще...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <дата> он обратился с заявлением о назначении пенсии. Специальный стаж у него имеется. <дата> ему исполнилось 58 лет. С решением об отказе в назначении еще...

Суд считает подлежащим включению в специальный стаж истца периоды работы с <дата> по <дата> в должности шлифовщика стеклоизделий на Запрудненском заводе ЭВП года, так как работа в соответствующих условиях еще...

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить еще...

Санкт-Петербургский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов работников АО «Авиакомпания «Россия» в лице <ФИО>, <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «Авиакомпания еще...

Представитель Санкт-Петербургской транспортной прокуратуры помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям изложенным в иске и дополнениях к иску. Истец <ФИО> в судебном еще...

Пункт 4.8 Положения прямо противоречит статье 134 ТК РФ, поскольку институт индексации заработных плат установлен в целях сохранения покупательской способности заработка на одном уровне при росте цен на товары и услуги. Вместе еще...

Исковые требования Санкт-Петербургского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов работников АО "Авиакомпания "Россия" <ФИО> и <ФИО> к АО "Авиакомпания "Россия" о признании пункта еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учётом неоднократного уточнения исковых требований просит

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснял, что на сегодняшний день сохранилось два периода его трудовой деятельности еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав, что она решением ответчика № от <дата> ей было в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального еще...

В связи с изложенным, истец просит признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю № от <дата> незаконным в части исчисления периодов работы в должности с <дата>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исчисление ответчиком специального стажа истца периода работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца еще...

Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать недействительным решение правления садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба», оформленное протоколом заседания правления от 15 июля еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося истца. Вместе с тем, из существа принятого оспариваемым еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании недействительным решений правления удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, Списком № от <дата> должность «слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматики по обслуживанию оборудования контрольной лаборатории подготовительного цеха» не поименована, в связи с чем оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР в Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения от <дата> № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводам, указанным в решении еще...

Вместе с тем, из представленных по запросу суда доказательств – штатных расписаний, суд, приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного периода в специальный стаж истца, поскольку с 03 октября 1988 по 25 июля 1989 еще...

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обязанность по включению в специальный стаж <ФИО> , <дата> года рождения ) для досрочного назначения страховой пенсии еще...

М.С.З. обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просит признать незаконным Решение УСФР № от <дата> об отказе в установлении ей пенсии, включение периодов работы в <адрес>ном потребительском обществе (далее Райпо) еще...

С решением пенсионного органа истец не согласна, просит признать незаконным отказ ОСФР по РД во включении в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> по <дата> год, включить указанные периоды времени еще...

Вместе с тем, со стороной ответчика не были предоставлены другие доказательства обоснованности отказа в назначении пенсии истцу. ПРИ указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании решения еще...

Исковые требования М.С.З. к Отделению Социального фонда России по <адрес> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений принятых на внеочередном общим собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме, по <адрес>, оформленных протоколом еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, третьего лица по делу ООО «Жилищно-сервисной компании» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, полагает еще...

Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим причинам. Суду представлена копия бюллетеня голосования еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений от 05 октября 2024 года внеочередного общего собрания собственников помещений в очно-заочной форме, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № от 22.06.2022 г. в части непринятия в специальный стаж еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом еще...

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения в части непринятия периоды работы в специальный стаж еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> – Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения еще...

Просит признать незаконным решение ФКУ «Главное бюро МСЭ по <адрес> – Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты РФ Бюро МСЭ № от <дата> незаконным, обязать на ФКУ «Главное бюро МСЭ по <адрес> – еще...

Вместе с тем, с заключением экспертного состава <ФИО> не согласна, полагая, что имеются основания для установления ей второй группы инвалидности. Оценивая экспертное судебное заключение в порядке ст. ст. 12, 56, 67, 86 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ №) к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> – Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты РФ (№ о признании незаконным решения еще...

<ФИО> Х-А., обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «ГБ МСЭ МВД России по Карачаево-Черкесской Республике» и Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Лечебно еще...

В судебном заседании истец и его представитель, поддержали исковое заявление, просят его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В суде <ФИО> Х-А. пояснил, что после получения травмы головы от коллеги по службе еще...

В удовлетворении исковых требований Хубиева Азамата Хаджи-Ахматовича к Федеральному казенному учреждению «ГБ МСЭ МВД России по Карачаево-Черкесской Республике» и Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> - Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - ФКУ ГБ МСЭ еще...

В судебном заседании представитель <адрес>-Кузбассу <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования не признал, ранее изложенные в письменном отзыве доводы поддержал. Как еще...

доказательства, суд приходит к выводу о том, что выявленные у <ФИО> на момент его освидетельствования <дата> Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>-Кузбассу» Минтруда России нарушения здоровья с III степенью еще...

<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>-Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснованиетребованийуказав, что 24 сентября 2024 года обратился к ответчику для установления страховой пенсии по старости, решением ответчика от 5 ноября 2024 года № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям; ответчик представителя в суд не направил, предоставлено письменное возражение, в котором еще...

Между тем, исходя из того, что периоды работы в ООО «Транстехсервис-ЛТД», с 15 апреля по 15 июля 1992 года уже учтены в страховом стаже, суд считает необходимым при разрешении требований в указанной части включить в страховой еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения, обязании включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, установлении факта еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости <дата> (л.д. 83-84) и Решением еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность <ФИО> архивной справки № еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности справки, включении периодов еще...

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части еще...

На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконными решение ОСФР по РО от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии еще...

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе еще...

Исковые требования <ФИО> Агарами оглы – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, в котором с учетом уточнения иска ( л.д.73 ) просит признать незаконным решение Отделение Фонда еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> с 28 февраля 1994 года по 02 ноября1998 года служил в Управлении Внутренних дел г.Ишима и Ишимского района Тюменской области (до 01.07.1996года Ишимский еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ответчика от 7 ноября 2024г. ему назначена страховая пенсия по старости с 1 октября 2024г. бессрочно в размере 3611,78 рублей и фиксированная выплата по страховой пенсии по старости еще...

В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и в настоящее время просит признать незаконным в части решение ответчика от 7 ноября 2024г.; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 1 еще...

Учитывая, что <ФИО> прибыл с территории <адрес> и иных документов, подтверждающих его работу в приведенный период, не сохранилось, учитываю названные нормы права, пояснения <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ...а И.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании незаконными решения ГУ-ГУ ПФР № 6 от 23.08.2022 № П-7237-206-02/7941-22, отделения ПФР по адрес и адрес еще...

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что впервые истец обратилась с заявлением 14.12.2021 на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" как еще...

Разрешая заявленные исковые требования, судом установлено, что из представленной трудовой книжки, архивных справок ГКУ «Архив адрес», справок <ФИО> от 15.09.2022 о заработке и уточняющей условия труда, видно еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения ничтожным, мотивируя свои требования тем, что истец, является членом политической партии «Коммунистическая партия Коммунисты России», состоит на учете в Московском городском еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, заявленные требования еще...

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не основаны на фактических обстоятельствах дела, в связи с чем в их удовлетворении следует еще...

В иске <ФИО> к Политической партии «...» о признании решения ничтожным отказать

<ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности решение очередного общего собрания членов Садоводческого потребительского кооператива еще...

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что решением очередного заседания правления СТ «Мраморное» от <дата> № (л.д. 13, т.1) <ФИО> принята в члены СТ «Мраморное», ей в пользование передан еще...

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом не подтвердил факт своего еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПК «Родничок», третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым, СНТ «Мраморное», <адрес>, <ФИО> о признании решения еще...

<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 25 о признании незаконным решения, возложении обязанности признать инвалидом, о компенсации еще...

На основании изложенного истец просит признать акт (протокол) №.25.34/2022 освидетельствования в ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы» № 25 экспертного состава № еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав лиц еще...

<ФИО> А,Г. в удовлетворении исковых требований к ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда РФ, бюро № 25 МСЭ о признании незаконным решения, возложении обязанности признать инвалидом, о компенсации морального вреда, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Отделение) указав следующее. <ФИО> обратился в Отделение с заявлением об установлении повышения еще...

В ходе рассмотрения дела заявлено уточнение исковых требований, в которых просит признать незаконным решение Отделения от <дата> № об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 еще...

Учитывая, что истец обратился за перерасчетом <дата>, суд приходит к выводу, что перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по правилам ч. 14 ст. 17 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ должен еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по установлению еще...