Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений незаконными, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) №№ 415468/22, 867234/22
Описательная часть
Просит признать решения №№ 415468/22, 867234/22, 1042396/22 без даты и 337547/24 от 09 августа 2024 года незаконными, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж следующие периоды работы: 30 августа 1976 – 01
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно первому решению Отделения об отказе в назначении страховой пенсии по заявлению истца от 12 мая 2022 года, не приняты к зачету периоды: 25 мая 1978 – 04 июня 1980 – военная служба, в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решений незаконными, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что16 июня 2024 г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обращалась 16 июня 2024 года в Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> с 01.09.2004 г. по 31.08.2007 г. в должности учителя начальных классов в МОБУ СОШ с. Ленино подлежат зачету в ее специальный стаж. Поскольку специальный стаж работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 2 октября 2024г. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - СФР) с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась 02 октября 2024 года в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлениями о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> с 02.08.1993 г. по 29.10.1996г., с 19.07.1999г. по 31.03.2001г. в должности учителя начальных классов в учебно-воспитательном комплексе «Детский сад-школа» «Сан» подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, указав, что в 2022 году она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>, <ФИО>) Г.В., <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено, что в спорные периоды с 26.01.1996 по 05.02.1996, с 07.06.1996 по 06.07.1996, с 26.01.1997 по 05.02.1997, с 05.06.1997 по 05.07.1997, с 26.01.1998
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 19741,08 руб. Однако, Ответчиком размер страховой пенсии истца был пересчитан в сторону уменьшения и с 01.01.2023 составил 19547,37 руб. Просит возложить
Описательная часть
Таким образом, наличие у истца права на досрочное назначение страховой пенсии на момент ее назначения исчерпывающе подтверждается исследованными материалами дела
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> она подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости 02.11.2024, то есть после возникновения права на её выплату и с учетом того, что спорный период был включен судом в специальный стаж, суд
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю), указав, что <дата> она обратилась к ответчику за назначением
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать решение ответчика от <дата> незаконным, включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении социальной пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда Пенсионного и социального страхования по <адрес> и ЕАО о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении социальной пенсии, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> внесена в список лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, что подтверждается справкой ФАДН России
Мотивировочная часть
Поскольку реализация права на льготное пенсионное обеспечение для граждан из числа малочисленных народов Севера обусловлена не только их этнической принадлежностью но и связана с постоянным проживанием в местах их традиционного расселения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и социального страхования по <адрес> и ЕАО о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении социальной пенсии, взыскании компенсации
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, обязании включить спорный период в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) о признании
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2025 г. <ФИО> обратилась в ОСФР по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, обязании включить спорный период
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж, для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганской области о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать решение ГУ УПФ РФ в Юргамышском районе в части отказа в зачете спорных периодов – незаконным и обязать включить в специальный стаж истца период работы: В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в период с <дата> по <дата> истец находилась в длительном отпуске без сохранения заработной платы сроком до одного года, как педагогический работник, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганской области о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж, для назначения досрочной страховой пенсии - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы истца и назначить страховую
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 01.02.2022 обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ – отделением Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю №
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, считала, что факт переименования и реорганизации Океанского свинооткормочного совхоза в ТОО «Океанское» подтверждён
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом свидетельских показаний, суд приходит к выводу о том, что в связи с упразднением организационно-правовой формы совхоз Океанский свинооткормочный совхоз был реорганизован в ТОО «Океанское»
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения ОПФР по Алтайскому краю № 440485/22 от 10.08.2022г.; включении в специальный страховой стаж, дающий право на назначении
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что на протяжении всех спорных периодов работал кочегаром котельной на угле, постоянно был занят на удалении золы. График работы был сутки через двое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей М. и Б., выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) с учетом уточнения требований о признании решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, педагогическая деятельность истца началась с <дата>, когда истец была переведена на должность учителя географии, до <дата> <ФИО> педагогическую деятельность, с которой законодатель связывал возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, а также во взыскании судебных расходов <ФИО> отказать в полном объеме
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным в части возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - УПФР) с учетом уточнения исковых требований о признании незаконным решения пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель истца
Мотивировочная часть
Руководствуясь Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным в части возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий, решения незаконными, обязании выплатить пособие на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе охраны РФ о признании действий, решения от 26 мая 2022 года № О-63 незаконными, обязании выплатить пособие на погребение, в обоснование требований, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, которая умела 18 декабря 2021 года. Судом также установлено, что пенсия по случаю потери кормильца <ФИО> назначена не была, в связи со смертью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе охраны РФ о признании действий, решения незаконными, обязании выплатить пособие на погребение, отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным, признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении 55-летнего возраста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> выдано специальное удостоверение единого образца АЗ №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Принимая во внимание вышеуказанное обстоятельства, а так же то, что представленными в материалы дела документами подтверждается факт выбытия истца из зоны проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения незаконным, признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права на назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ### от **.**.****, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области об отказе в назначении <ФИО>, **.**.****, страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая пояснения представителей сторон, ранее данные в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии ### от 01.06.2023 незаконным, признании права на назначение страховой пенсии оставит без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Тюменской области, с учетом уточнений, о признании решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решения собственника жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> является собственником доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> указывает, что участие в собрании не принимала, согласие на проведение реконструкции не давала, решение от её имени подписано иным лицом, в связи с чем просит признать недействительными решение общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> и её представителя <ФИО> о проведении по делу почерковедческой экспертизы отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд за защитой своих трудовых и пенсионных прав с вышеуказанным иском, в обоснование требований которого указано, что <ФИО> начала свою трудовую деятельность с 29.11.1985г. в должности медицинской сестры 11
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В дополнение к изложенным в иске обстоятельствам пояснила, что приехала по целевому назначению, работала с 1985г. медсестрой в 11
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы ответчика о том, что при оформлении трудовой книжки истца были допущены нарушения действовавшей на тот момент Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ОПФР по РСО-Алания о признании отказа в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан)» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании решения незаконным, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Однако в медицинской карте истца имеется запись от ..., сделанная при выписке из хирургического отделения о том, что истица находилась на лечении в хирургическом отделении с ... по ... с диагнозом: компрессионный перелом ... без нарушения
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ним вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан)» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании решения незаконным, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истице как инвалиду предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг
Описательная часть
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к МКУ «Центр социальных выплат города Белгорода» () о признании решения незаконным, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в последующем замененному судом в порядке ст. 44 ГПК РФ на правопреемника Отделение Фонда
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от 30 сентября 2022 г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить периоды работы с 1 августа 1985 г. по 31
Мотивировочная часть
Вместе с тем трудовая деятельность истца подтверждается записями в трудовой книжке, истец работал с 1 августа 1985 г. по 31 августа 1985 г., с 1 декабря 1985 г. по 14 мая 1986 г., с 24 июня 1988 г. по 31 июля 2001 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю), о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов
Описательная часть
Представитель ответчика ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.12.2024г. (т. 1 л.д. 170), в судебном заседании по исковым требованиям возражала в полном объеме, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в общий
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивировала тем, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Отделение, либо ОСФР
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указывает на то, что при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 Федерального закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных выше норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
