Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к М.Э.В., в обоснование которого указали на то, что они являются собственниками квартир в многоквартирном доме <адрес>. По инициативе М.Э.В. в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании П.Ж.В., ее представитель Г.Н.Н., Т.Р.И.. их представитель Ф.А.В., представитель ООО «» Б.А.В. исковые требования, дополнительные объяснения поддержали, в частности ссылались на отсутствие правовых оснований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Г.А., Т.Р.И., П.Ж.В., С.Л.В., Д.А.Р., А.В.Ф, Щ.Н.М. к М.Э.В. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительными оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным, защите прав потребителей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск» о признании общего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме № 28 по ул. Кирова в г.Норильске
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ввиду отсутствия кворума, общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
20 июня 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее ГУ - ОПФР по Сахалинской области) о признании
Описательная часть
В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал, что 23 октября 2018 года он обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области (далее ГУ УПФР
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности учредительные документы работодателя, функциональные обязанности «машиниста технологических насосов» приведенные в Едином квалификационном справочнике работ, объяснения истца, которые в силу статьи 68 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика поддержал иск по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 2 об отказе в установлении пенсии от 27.12.2022 № 220000292215/1504751/22 в части отказа во включении периода работы истца с 13.09.2000
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая тот факт, что истец обратилась с заявлением о назначении пенсии уже после достижения возраста 56 лет 6 месяцев, а именно - 24.12.2021 г., страховая пенсия по старости должна быть
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит засчитать периоды работы: с 01.08.1993 г по 1.09.1993 года и с 01.09.1993 г. 29.07.1994 года в должности учителя и воспитателя ГПД учебно-воспитательного экспериментального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 17 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права с учетом ФЗ № 350 от 03.10.2018 года
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 21 января 2020 года истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном его объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 14
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области от 03.04.2025 года № 90384/25 об отказе в установлении пенсии незаконным и несоответствующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОСФР по Воронежской области, рассмотрев его заявление от 31.03.2025 года, приняло решение об отказе в установлении пенсии без учета требований закона. С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости отказать
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
П. обратилась в Лебяжьевский районный суд Курганской области суд с исковым заявлением к ГУ Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Курганской области № от <дата> об отказе в установлении ей досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в период с <дата> по <дата> П. выполняла работу по должности «инструктор по физической культуре», Общероссийским классификатором профессий предусмотрена
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В сентябре 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что покинула территорию Украины в 2022 году в связи с проведением специальной военной операции, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия, – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В сентябре 2025 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения Отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснил, что трудовая книжка была им передана работодателю по его последнему месту работы, в настоящее время данное предприятие
Мотивировочная часть
Истец указывает, что трудовая книжка была им утрачена, вместе с тем, факт его работы в вышеуказанных предприятиях мог быть установлен пенсионным органом на основании показаний свидетелей, осуществлявших с ним совместно трудовую
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В апреле 2025 года заместитель прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости. Судом установлено, что <ФИО> документирована
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить пенсию, обязании представить корректирующие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальному Отделению СФР по Чувашии и СХПК им.Ленина Яльчикского района ЧР, которым просит признать незаконным и отменить решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГ №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили удовлетворить, при этом уточнили требование и период работы
Мотивировочная часть
Обязательным условием для досрочного назначения пенсии по старости по Списку №2 машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). Указанное обстоятельство суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными решений, установлении инвалидности
Вводная часть
А.В.И. обратилась в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» Минтруда России о признании незаконными решений, установлении инвалидности, указав, что после обследования в больнице ... был поставлен диагноз: .... Соп.: .... После
Описательная часть
А.В.И. с учетом уточнений просит суд признать незаконным и отменить решения Бюро ... – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» Минтруда России от < дата > (акт медико-социальной экспертизы ... и Экспертного состава
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решений
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Решением комиссии ГУ ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области № 1371479/21 от 09.12.2021г. <ФИО> было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.2 абз.1 ст. 30 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ГУПФР № 7 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать решения об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным; включить периоды трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Кроме того, суд принимает во внимание, что работа <ФИО> в период
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении пенсии – отказать
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включения в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии по возрасту согласно ст. 26 Закона
Вводная часть
Истец Б.Н.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Управление Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в <адрес>», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что истец родилась <дата>. На момент обращения <дата> истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии по возрасту ей было полных 59 лет. Страховой (трудовой) стаж истца составил 24 года 2
Мотивировочная часть
Учитывая, что в подтверждение спорного периода работы истцом предоставлена трудовая книжка, сведения о том, что пенсионным органом истцу предлагалось предоставить дополнительные документы либо сделаны запросы об истребовании дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Н.Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включения в страховой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части и включении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> незаконным в части отказа во включении
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> незаконным в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> следующих периодов:
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Волгоградской области № от 29.12.2022 года об отказе в назначении досрочной пенсии <ФИО> незаконным; обязать ОСФР по Волгоградской области включить <ФИО> в специальный страховой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Северский городской суд (Томская область) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение общего собрания собственников жилых помещений от 28.01.2023 по адресу: Славского, 4, недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил письменные пояснения, где указал, что не был уведомлен об общем собрании собственников. Довод ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что согласно ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений недействительным оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного в г. Краснодаре, оформленного протоколом № от <дата>, недействительным. В обоснование
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников жилых помещений по адресу: г. Краснодар, , оформленные протоколом от <дата> № незаконным. В судебном заседании <ФИО>, ее представитель требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в разбираемом случае существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного в г. Краснодаре, оформленного протоколом № от <дата>, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Социального фонда РФ по Республике Дагестан и Отделению Социального фонда РФ в Хасавюртовском районе о включении периода работы в трудовой стаж. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным отказ Управления СФР по РД в Хасавюртовском районе N?240000061678/109279/24 от 15.08.2024 г. в назначении пенсии; установить факт нахождения в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исследованные в суде доказательства и изложенные выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Социального фонда РФ по Республике Дагестан и Филиалу УСФР по РД в Хасавюртовском районе о признании незаконным отказа, установлении факта нахождения в трудовых отношениях, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, признании договора управления недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью № кв.м., комнаты № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, помещение н.1. Из заявления
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, в части признания решения общего собрания
Мотивировочная часть
Суд учитывает, пояснения ответчика <ФИО>, согласно которым она не инициировала собрание собственников МКД, при предъявлении судом бюллетени (бланка), пояснила, что подпись в листах голосования, в протоколе, в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о признании решений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям с учетом изменения требований, так как спорные периоды работы подтверждаются представленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, возложении
