Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. участия не принимала, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, а общего собрания собственников несостоявшимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме, положенном по адресу: <адрес>. Ею была получена информация, что якобы
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по инициативе собственника кв. № МКД <ФИО>, состоялось внеочередное общее очно-заочное собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с ТКО; о наделении полномочиями действующую УК на заключение, изменение и расторжение от имени собственников МКД договоров об использовании общего имущества собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дельта» о признании решения общего собрания
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить период в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Оценивая законность указанного решения в данной части и, как следствие, обоснованность заявленных <ФИО> исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Относительно периода обучения <ФИО> в речном училище
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить период в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, для назначения пенсии <ФИО> была представлена трудовая книжка БТ-1 № от 25.08.1987г. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением
Описательная часть
С учетом утонения просит признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> незаконным, возложить обязанность включить в страховой стаж период ухода
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истец имеет право на установление страховой пенсии по старости с момента обращения – <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, признании права на страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> увеличили размер требований, просили включить в стаж с особыми условиями труда также периоды работы старшим механиком МБ «Садко» в цехе 22 в МП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная информация не подтверждает, кроме указанных дней, периоды нахождения МБ «Садко» в море
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАО «ИНГОССТРАХ», в обоснование иска указав, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , которое принадлежит на праве собственности <ФИО>, совершил
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Финансового уполномоченного от <дата> № У-23-30153/8020-003 незаконным, взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» неустойку в сумме 200000 руб. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего. В силу положений ст.333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о признании решения финансового уполномоченного незаконным, взыскании неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила признать незаконным решение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> №; включить в стаж работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая приведенные положения, а также представленные доказательства и справку ПАО «»Тяжстанкогидропресс», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и другим требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) и, с учетом последующего уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Заявил, что указанные выше архивные справки от <дата> № и от <дата> № принадлежат ему. В указанный в архивной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , архивных справок: - от <дата> №, выданной администрацией Цивильского муниципального округа Чувашской Республики, со сведениями
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о включении в стаж периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании решения Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от 21.11.2022г. незаконным, назначить ему досрочную пенсию по старости с момента обращения, с 11.08.2022г. и обязать ответчика включить в страховой стаж периоды: В судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> в части признания решения ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата> в части не включения периодов работы <ФИО> с 18.09.2012г. по 21.12.2012г, с 01.01.2013г. по 31.10.2015г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, о включении в стаж периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности учесть период работы, обязать назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа от <дата>, возложении обязанности учесть
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж указанного периода
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в страховой стаж период
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** №... об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить период работы с ** ** ** по ** ** ** в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бородко <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости –
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право выхода на пенсию, обязании назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, согласно которому просила суд: признать решение ГУ Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области удовлетворить частично
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (с учетом увеличения исковых требований) о признании незаконным решения, возложении обязанности по включению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным администрацией муниципального района «Усть-Куломский» копиям лицевых счетов и архивной справки за спорный период архивного фонда СПК «<адрес>» (до 1998 года – совхоз «Керчомский»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, произвести
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным отказа в назначении социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что <ФИО> была
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Управления социальной защиты населения <адрес> Комитета социальной защиты Администрации <адрес> было принято решение об отказе <ФИО> в назначении единовременной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В связи с чем, суд полагает необходимым признать
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Комитета социальной защиты администрации <адрес> от 28.10.2024г. №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, ДГИ) о признании распоряжения от 19.09.2024 г. № 148490 о снятии с жилищного учета незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в составе семьи из четырех человек (она, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу при указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что строение, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, непригодно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ Москвы) о признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете, мотивируя свои требования следующим. Истец и члены ее семьи <ФИО> состояли
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес «О снятии с жилищного учета» № 42415 от 04.04.2024 года о снятии <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчету № 0024Н-106 от 12.07.2024 года об оценке рыночной стоимости, стоимость автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, составляет сумма Оценив представленные доказательства в их совокупности
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании незаконным и отмене Распоряжения адрес Москвы от 06.03.2024 № 25001
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.)
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, разрешая заявленные исковые требования по существу, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании незаконным и отмене Распоряжения адрес Москвы от 13.02.2023 № 7048
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 4 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в материалы дела не представлено надлежащих доказательств того, что спорное строение является непригодным для проживания граждан; решение органов местного самоуправления о признании жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжение, восстановлении на учете – отказать
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О принадлежности документов, признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о принадлежности документов, признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с работой в тяжелых условиях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости признать принадлежность ему
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании восстановить на учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по адрес» о признании незаконным решения комиссии от 05 мая 2022 года, обязании восстановить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец с 13 мая 2013 года состоит на учете для получения единовременной социальной выплаты в составе семьи из трех человек (он, супруга, сын – <дата> г.р.)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по адрес» о признании незаконным решения, обязании восстановить на учете, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным медицинского заключения, признании страховым случаем гибели, признанием права на получение страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что является супругом <ФИО>, которая работала в должности старшей медицинской сестры в ГАУЗ АО «Белогорская больница». 12
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях иска настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно пояснила, что согласно санитарно-гигиенической характеристике, заражение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшей, что требования иска подлежат удовлетворению, поскольку заболевание <ФИО> является профессиональным, а также исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> ча удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным медицинского заключения, акта о несчастном случае в части степени тяжести вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Боровское предприятие «РУСиНовоПак», Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «<адрес> больница <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принят в ООО «Боровское предприятие «РУСиНовоПак» на должность кладовщика с <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Боровское предприятие «РУСиНовоПак» с иском не согласился и указал, что фактически актом о несчастном случае выявлен факт допущенных ответчиком нарушений. Вместе с тем заявленные требования ответчик считает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Боровское предприятие «РУСиНовоПак» в пользу <ФИО> <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным медицинского заключения, признании приказов незаконными, признании увольнения незаконным и изменения формулировки увольнения, взыскании среднего заработка
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным медицинского заключения о непригодности к выполнению отдельных видов работ, признании приказа об отстранении от работы незаконным, признании приказа
Описательная часть
Уточнив 16.05.2022 исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), истец в окончательном виде просит признать незаконным медицинское заключение
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, выслушав истца, представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять проведенной по делу
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее по тексту ОСФР по Кировской области) о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности адвокат Дозмарова О.М. исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку работа истца в спорный период протекала в учреждении среднего профессионального образования, то есть в учреждении, не имеющем статуса специального (коррекционного)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии по старости
