Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее по тексту - ОСФР по Курганской области) с учетом измененных исковых требований, принятых судом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивали, заключение экспертизы не оспаривали. Представитель ответчика ОСФР по Курганской
Мотивировочная часть
Показания свидетелей подтверждаются записями в их трудовых книжках, не противоречат письменным доказательствам по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований не доверять их показаниям. Вместе с тем, статья 60
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решение, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании незаконным решение №29134 от 31.05.2023, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию по старости со 02.03.2023 года. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец принимал меры к истребованию документов для подтверждения наличия страхового стажа. Запрос направлялся посредством электронной почты, и ответ пришел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец с 15 марта 2019 года по настоящее время имеет постоянную регистрацию места жительства в г.Херсон Херсонской области, то оценка его пенсионных прав должна производиться и с учетом норм специального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решение, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать незаконным решение ответчика № 240000012743/73026/24 от 26.08.2024 об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя адвоката – Левушкина А.И., представителя ответчика <ФИО>, свидетелей Свидетель №1, <ФИО>, исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Б.Н.Л. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить решение /________/ от /________/ об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, работая в должности лаборанта она обслуживала совхозы, занималась исследованиями крови животных, весной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Н.Л. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете страховой пенсии
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Оренбургской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера №№ от <дата> года в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с <дата> работала воспитателя ТСОО «»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании заключения комиссии незаконным, признании права на единовременную выплату, обязании произвести выплату
Вводная часть
Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Сакмарский район <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сакмарского района <адрес> Гринцова Н.Г. заявленные требования поддержала. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Согласно заключению об установлении факта проживания граждан в жилом помещении, находящегося в зоне чрезвычайной ситуации и нарушении условий жизнедеятельности в результате чрезвычайной ситуации от <дата>, в домовладении С-вых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сакмарского района <адрес>, действующего в интересах прокурора Сакмарского района <адрес> <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании заключения комиссии незаконным, признании права на единовременную выплату, обязании произвести выплату
Вводная часть
Прокурор Сакмарского района <адрес> <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Сакмарский район <адрес> <адрес>, Министерству социального развития
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сакмарского района <адрес> <адрес> Гринцова Н.Г. заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика – администрации МО Сакмарский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что на момент осмотра домовладения <ФИО> имело место затопление выгребной ямы, при этом канализация из выгребной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сакмарского района <адрес> <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к администрации муниципального образования Сакмарский район <адрес> <адрес>, Министерству социального развития
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, свои требования мотивировав тем, что <дата> он обратился Управление установления пенсий, Отдел установления пенсий № с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объёме с учётом уточнения по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно записям в трудовой книжке истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что указанные работы по специальности каменщика осуществлялись истцом в составах бригады
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения и досрочном назначении страховой пенсии по старости – отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязать выполнить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании решения незаконным и обязать выполнить определенные действия. Требования
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит признать отказ в приватизации указанного жилого помещения незаконным и обязать Администрацию города <ФИО> Республики <ФИО> заключить с ним
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явки. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании решения незаконным и обязать выполнить определенные действия, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включить в страховой стаж периоды работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указано, что <дата> истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании решения от <дата>. незаконным, включении в страховой стаж периодов работы с <дата>. в ФГУП Издательстве «Колос», с <дата>. в ГП
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения № от 23.03.2023 и признании за истцом права на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заявление истца от 04.09.2023 и возражения ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - ОСФР по Удмуртской Республике) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Удмуртской Республике № от 04.10.2024 об отказе в установлении пенсии в части исключения из стажа работы периода с 18.04.2003 по 31.01.2004; обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что каждый субъект РФ вправе устанавливать льготы отдельным категориям работников, как это было установлено воспитателям дошкольных учреждений Постановлением Президиума Государственного Совета и Правительства УР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, понуждении назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
15.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, мотивирует исковые требования тем, что 26.12.2018 года он обратился в пенсионный орган
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, как ранее указывалось, периоды
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, понуждении назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
26.11.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, понуждении назначить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Считает, что <ФИО> имеет право на досрочную страховую пенсию по старости на основании положений п. 5 ч. 1
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая оценку такому решению пенсионного органа, суд
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и обязании назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и обязании назначении страховой пенсии по старости, мотивируя свои
Описательная часть
Истец В.В. Друченко, ее представитель <ФИО> действующая по устному заявлению истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, приобщили к материалам дела приказ №.12/110 от <дата> КУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и обязании назначении страховой пенсии по старости –
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю № от дата об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать ОСФР по Приморскому краю включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах у истца, на дату обращения в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии имелась необходимая продолжительность стажа для назначения досрочной страховой пенсии 06 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что <дата> он обратился в ГУ-Управление ПФ в РФ по Янаульскому району и г.Янаул для признания льготным трудовым стажем периода работы в должности электромонтера по ремонту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в период работы с <дата> по <дата> возможно находился на обучении, поэтому данный период не был зачтен
Мотивировочная часть
Доводы представителя УПФ о том, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата>. не может быть зачтен в специальный стаж, так как отсутствуют документы, подтверждающие его занятость как электромонтера по ремонту и обслуживанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать незаконным решение ОСФР по Саратовской области от <дата> № в части исключения из стажа <ФИО>, <дата> года рождения, С. № необходимого для досрочного назначения пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала приведенную позицию стороны. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Описательная часть
Истица в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, указала, что даже применив положения Федерального закона №208-ФЗ, ИПК
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит, что материалами дела подтверждается смена фамилии <ФИО> – <ФИО> –
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковое заявление, просит суд признать незаконным решение ответчика № 14522055/24 об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика принять решение о назначении ей страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.09.2024 <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и МО о признании незаконным решения, о назначении страховой пенсии отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковое заявление, просит суд признать незаконным решение ответчика № 14522055/24 об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика принять решение о назначении ей страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.09.2024 <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и МО о признании незаконным решения, о назначении страховой пенсии отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ранее – ГУ - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Поскольку работа <ФИО> в должности старшей вожатой в Первотаровской средней школе имела место после <дата>, суд приходит к выводу о том, что к спорному периоду не подлежит применению Положение о порядке исчисления
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды страхового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области в котором просила признать незаконным решение от 07.11.2022 № 220000269255/1100417/22 об отказе в установлении страховой пенсии, обязать включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась 16.08.2022 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-Ф3 от 28.12.2013 г. Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды страхового стажа оставить без удовлетворения
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, понуждении к включению периодов трудовой деятельности в специальных страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения, понуждении к включению периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что решением ОСФР РФ по <адрес> об отказе в установлении пенсии № от <дата>, <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в оспариваемые периоды работал в Еланской пожарной части в качестве пожарного, данная должность входит в вышеуказанный список должностей, в связи с чем периоды
Резолютивная часть
Искового заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, понуждении к включению периодов трудовой деятельности в специальных страховой стаж
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ОСФР по Республике Марий Эл) № от 19 июля 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что в 90-ые годы по всей стране был экономический кризис, сопровождающийся массовыми задержками выплаты заработной
Мотивировочная часть
Учитывая, что занимаемая истцом должность в спорные периоды, указанная в его трудовой книжке, в сохранившихся расчетно-платежных документах работодателя, и анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит
