РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/23 по иску ФИО1 к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:
- обязать зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда , в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях » следующие, периоды работы : в в/ч 63661
-с 15.09.1987 г. по 31.10.1990 г. - 03 года 01 месяц 17 дней — в цехе № 3;
-с 01.01.1994 г. по 30.06. 1994 г. (06 месяцев);
-с 01 по 30 октября 1994 г. (01 месяц);
- с 01 ноября по 31 декабря 1988 г. (02 месяца),
- с 01 по 31 июля 1994 г. (01 месяц);
- с 01 по 30 сентября 1994 г. (01 месяц);
- с 01 по 30 ноября 1994 г. ( 01 месяц);
- с 01 января по 31 июля 1995 г.(07 месяцев);
- с 01 сентября по 30 ноября 1995 г. (02 месяца);
- с 01 января по 31 марта 1996 г. (03 месяца);
- с 01 июня по 31 августа 1996 г.(03 месяца);
- с 01 октября по 30 ноября 1996 г.(02 месяца);
- с 01 января по 31 мая 1997 г.(05 месяцев);
- с 01 июля по 30 ноября 1997 г. (05 месяцев) - 39 месяцев , что составляет 03 года 03 месяца.
- Признать незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 30.06.2020 г.; от 25.09.2020 г. № 334/20 ;
- признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда в соответствии со ст.30 ч. 1 п. 1 Закона РФ «О страховых пенсиях » 12 мая 2020 года ,
- обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях » с момента достижения 53-летнего возраста - 29 января 2020 года.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 21 января 2020 года истец обратился в ГУ-ПРФ № 2 по адрес и адрес за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании ст.30 п.1 ч. 1 ФЗ «О страховых пенсиях »№ 400-ФЗ от 28.12.2013 г. в связи с работой в тяжелых условиях труда.
Согласно решению об отказе в установлении пенсии от 25 сентября 2020 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы.
Данный отказ истец считает незаконным по приведенным в иске основаниям.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.30 п.1 ч.1 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
Из материалов дела следует, что 21 января 2020 года истец обратился в ГУ-ПРФ № 2 по адрес и адрес за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании ст.30 п.1 ч. 1 ФЗ «О страховых пенсиях »№ 400-ФЗ от 28.12.2013 г. в связи с работой в тяжелых условиях труда.
Согласно решению об отказе в установлении пенсии от 25 сентября 2020 г. и от 30.06.2020г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы.
Ответчик не включил в специальный стаж истца спорные периоды работы в в/ч 63661 в связи с тем, что в указанный период в цехе были изъяты спец.изделия , работы с которыми дают право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1, а по другим спорным периодам не начислялась заработная плата.
Однако при этом ответчиком не приняты во внимание следующие обстоятельства.
Период с 15.09.1987 г. по 31.10.1990 г,-03 года 01 месяц 17 дней не принят к зачету ввиду того, что согласно справке командира в/ч 63661в цехе №3 были «изъяты специзделия».
Это обстоятельство документально ответчиком не подтверждено.
ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» дан ответ от 14.04.2022 г. за № 5/П-270 23 согласно которому в документах войсковой части 63661 не имеется справок (документов) командира войсковой части 63661 об изъятии из цеха № 3 специзделий, работа с которыми дает право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1.
В указанный период времени истец работал в в/ч 63661 в должностях, указанных в трудовой книжке (механика, радиомеханика 2 разряда, рабочего ).
В записи трудовой книжки № 11 от 01.11.1990 г. прямо указано о том, что истец «переведен рабочим по тарифной ставке, установленной для рабочих, занятых на работах с вредными условиями труда».
В указанные периоды истец продолжал работать в должностях , указанных в трудовой книжке. Отсутствие в архиве полных сведений о начисленной ему заработной платы, в том числе в личной карточке и лицевых счетах, не свидетельствует о том, что истец не работал , поскольку в архивном фонде отсутствуют записи , свидетельствующие об его увольнении либо пребывания в отпуске без сохранения заработной платы. Исходя из положений трудового законодательства сам факт трудоустройства предполагает выплату истцу заработной платы.
Относительно совмещений за 1994 г.г. в архивных приказах указано о разрешении истцу выполнять работу транспортировщика специзделий с оплатой труда за фактически выполненную работу, что также являлось работой с боеприпасами, т.е. работой во вредных условиях труда .
С учетом зачета в специальный стаж спорного периода работы , на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии у истца имелся необходимый 7 -летний стаж для назначения досрочной пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда.
Поскольку 53-летнего возраста истец достиг 29 января 2020 года , право на назначение пенсии у него возникло с момента обращения к ответчику - 29 января 2020 г.
При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном его объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать решение ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 30.06.2020 года № 334/20 об отказе в установлении пенсии ФИО1 незаконным.
Обязать Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального Страхования РФ ПО фио И адрес включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 15.09.1987 г. по 31.10.1990 г.; с 01.01.1994 г. по 30.06. 1994 г.; с 01 по 30 октября 1994 г.; с 01 ноября по 31 декабря 1988 г., с 01 по 31 июля 1994 г.; с 01 по 30 сентября 1994 г.; с 01 по 30 ноября 1994 г.; с 01 января по 31 июля 1995 г.; с 01 сентября по 30 ноября 1995 г.; с 01 января по 31 марта 1996 г.; с 01 июня по 31 августа 1996 г., с 01 октября по 30 ноября 1996 г.; с 01 января по 31 мая 1997 г.; с 01 июля по 30 ноября 1997 г.
Обязать Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 29.01.2020 года с момента возникновения права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П. Воронкова