Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включению периодов работы в общий страховой стаж, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В мае 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> которым она просит признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым №471600/22 от 24.03.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, 20.12.2022 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив при этом документы подтверждающие трудовую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, включению периодов работы в общий страховой стаж, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва возражала, указав, что при принятии названного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что отсутствие сведений на лицевом счете истца об отчислениях за истца, является основанием для отказа в иске по требованиям как о включении спорного периода в стаж, так и о назначении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее по тексту - ОСФР по Курганской области) с учетом измененных исковых требований, принятых судом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененного иска настаивали. Представитель ответчика ОСФР по Курганской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание выводы эксперта, изложенные в заключениях, наименований профессий истца, указанные в первичных документах, данные лицевых счетов с указанием профессий, суд приходит
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области с требованиями о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Обратившись в суд, истец с учетом уточнения иска, просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес>, включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения в части, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы письменного отзыва на исковое заявление. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный период работы имел место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден трудовой книжкой истца и справкой о том, что КФХ «Родник» существовало, а неисполнение КФХ
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы в страховой стаж и возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области и просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в поданном отзыве на иск и в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления. Кроме того, представил суду письменный отзыв на возражения ответчика ГУ МВД России по Свердловской области
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» (привлечено к участию в деле определением суда), действующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: серия № №) к ГУ МВД России по Свердловской области о признании решений незаконными, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов, оставить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать отказ ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части не включения в специальный стаж периодов работы по Списку № с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что письменных доказательств, свидетельствующих о том, что характер и условия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> об отказе во
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, понуждении к назначению и выплате досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 21.07.2021 года она обратилась к ГУ УПФР в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением № 319688/21 от 02.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала в образовательном учреждении, наименование которого предусмотрено Списком 781, занимала должность учителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, в котором просит признать незаконным решение от 29 марта 2023 года №79029 об отказе в предоставлении государственной услуги о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленный факт проживания истца вместе с детьми на территории Московской области, суд приходит к выводу о наличии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОФПСРФ по /________/), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> /________/ обратился в ГУ- ОПФ РФ по /________/ с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ №400-ФЗ от /________/. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенное, принимая во внимание, что суду не представлены доказательства о начислении заработной платы <ФИО> в период с октября 1993 года по /________/, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
С учётом уточнения иска в части даты назначения пенсии, просит суд признать решение № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность включить периоды работы:
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П, положения статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О принятии решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истом <дата> получено свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала. В судебном заседании представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» , Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края о принятии решения
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, о возложении обязанности по направлению средств материнского капитала на погашение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 24.09.2024 между <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и от имени <ФИО>, заключен договор купли-продажи доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. Её представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что законодательство не содержит запрета на улучшение жилищных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре», о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала
Вводная часть
<дата> <ФИО> В.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> И.И., <ФИО> Я.И., обратилась в суд с данным иском, просила признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> В.А. состоит в браке с <ФИО> И.С. с <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем объективных и допустимых доказательств того обстоятельства, что денежные средства, полученные по кредитному договору № от <дата>, были использованы для строительства жилого дома, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту- Отделение ФПСС), в котором просила признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования иска и просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> и ее супруг
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает незаконным отказ ответчика в удовлетворении заявления <ФИО> о распоряжении средствами материнского капитала и полагает возложить на ответчика обязанность
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее – ГУ – ОПФР по Ивановской области, ответчик) о признании незаконным решения
Описательная часть
Присутствовавшая в судебном заседании представитель истца <ФИО> суду пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, указала, что имеются все основания для удовлетворения искового заявления. Указала, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, совокупность представленных в материалы дела доказательств, бесспорно подтверждает, что расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, 06.12.2021 обратилась в ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и договора управления многоквартирного дома
Вводная часть
Истец 1 обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, 3, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Заря» на основании доверенности 6 в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования истца подлежат
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Заря» на основании доверенности 6 в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования истца подлежат
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения в части, обязании включения в льготный страховой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) в котором просит: признать решение № от <дата> незаконным в части; обязать Государственное учреждение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что работа истца имела место до <дата>, в связи с чем, не требовалось подтверждения полной занятости и вида сварки, суд находит, что указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж период службы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> он обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии. Решением № от <дата> ему отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований согласиться с позицией истца исходя из следующего. Предусмотренное исчисление времени нахождения граждан на военной службе по призыву из расчета один день военной службы за два дня работы согласно
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения № от <дата>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в г. Севастополе (далее – ответчик, ПФР), УФНС России по Севастополю, в котором просила признать решение ГУ -ОПФ РФ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запрет на предоставление при подаче заявления о назначении пенсии дополнительных документов по усмотрению претендента на получение страховой пенсии по старости, Федеральный закон от <дата> № 400-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в г. Севастополе о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии, перерасчете страховой пенсии отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, признании права на пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать решение ОПФР по (адрес обезличен) от (дата обезличена) об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным. Обязать ОПФР включить в специальный стаж
Описательная часть
Как установлено судом согласно записям в трудовой книжке и личной карточке <ФИО> работала в Обществе с (дата обезличена) по (дата обезличена) - сливщиком-разливщиком участка но наливу битума в тару битумного производства
Мотивировочная часть
Согласно п. «б» и. 1 Постановления Правительства РФ от (дата обезличена) при досрочном назначении трудовой пенсии но старости работникам, занятым па работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список производств, работ, профессий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчик включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
