Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
И.о. прокурора Пошехонского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований прокурор просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 04.04.2025 № 34995/25 об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, при включении в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах <ФИО>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
05.04.2023 года <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Внукова М.Я. исковые требования уточнили, просили возложить на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости досрочно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, материалами дела подтверждено, что в спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости за длительный страховой стаж
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области от 18.02.2022 № 28139/22 об отказе в назначении страховой пенсии, включить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> г.р., уроженки , паспорт № выдан 24.03.2011 ОУФМС России по Ярославской области в Ленинском районе г. Ярославля, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле от 25.03.2021 № об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, включить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на то, что в соответствии с решением Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 11.09.2024 № в части включения периода работы с 03.03.2008 по 26.12.2009 в страховой
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах отраженные работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Отделение, Фонд, ОСФР по РХ) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем в подп. 2 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н (далее – Порядок № 258н)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании решения об отказе в установлении пенсии № 7183/23 от 17.03.2023 незаконным, возложении обязанности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, в котором просит: признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочно страховую пенсию
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, о возложении обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действий – удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения <номер> от <дата>, возложении обязанности включить в стаж, дающий
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не прибыл, уведомлен надлежащим образом и просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании решения незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Решением ОСФР по Воронежской области (Таловский район) от 19.06.2025 №78230/25 отказано <ФИО>, <дата> г.р., в установлении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные, с учетом уточнения, требования, и указал, что его коллеге, уходившему на пенсию до завершения ликвидации предприятия-работодателя, ответчик назначил пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля Свидетель №1, представившего на обозрение свою трудовую книжку и пояснившего суду, что в спорный период <ФИО> работал вместе с ним в бригаде электрогазосварщиков Таловской ПМК (после переименований
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с утонённым иском (л.д.117-119) к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении, также указала, что всю свою жизнь проработала на ЗАО Шоколадная фабрика «Новосибирская», что подтверждается представленными
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу по не включению в стаж периодов декретных отпусков <ФИО>, что исчисление страхового стажа в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от /дата/ № 400-ФЗ «О страховых
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, полагая отказ ответчика в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> со 2.11.2023
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании подп. «и» п. 109 постановления Совета Министров СССР от 3.08.1972 года № 590, ст. 91 Закона № 340-1, ч. 8 ст. 13 ФЗ № 400, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Решением ОСФР по Липецкой области от 24.06.2025 года было отказано <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2. ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа не менее 42 года
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагая отказ в назначении страховой пенсии истцу законным и обоснованным. Также согласно показаний допрошенного в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж истца периода его работы с 01.01.2000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначению страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в УПФР в <адрес> о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в назначении социальной выплаты незаконным, указав, указав, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение от <дата> № об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении ежемесячной денежной выплаты, решение от <дата> № об отказе в назначении ежемесячной выплаты, решение
Мотивировочная часть
Учитывая, разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации в Определении от <дата> №, суд полагает исковые требования <ФИО>, подлежащими удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты, о признании права на социальную выплату на приобретение жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития населения Тюменской областио признании незаконным решения отдела социальной защиты населения Викуловского района Межрайонного управления социальной защиты населения
Описательная часть
Представитель третьего лица отдела социальной защиты населения Викуловского района Межрайонного управления социальной защиты населения (Абатский, Викуловский Сорокинский районы) <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту социального развития населения Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты, о признании права на социальную выплату на приобретение жилого
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости. Свои требования
Описательная часть
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий и решения незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику – ГКУ адрес «Центр занятости населения», в котором просил признать незаконными действия и решения ГКУ ЦЗН, в том числе, начальника отдела трудоустройства, ГКУ ЦЗН, <ФИО>, и заместителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> состоял на учете в качестве безработного в ГКУ ЦЗН. Вместе с тем, указанная
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГКУ адрес «Центр занятости населения» о признании действий и решения незаконными, – отказать
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании решении незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением, указывая на то, что 26 июля 2022 года он обратился в отделение ПФР по Алтайскому краю (г. Бийск) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Истец считает данный отказ неправомерным и необоснованным, нарушающим его права на получение досрочного пенсионного обеспечения, с учетом изложенного просит признать решение отделения ПФР по Алтайскому краю от 03 августа 2022
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что ни трудовая книжка истца, ни первичные документы работодателя не содержат сведений о переводе
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям. Считает, что ответчиком незаконно в его страховой стаж не включен период службы с <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов работы
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> незаконными и необоснованными. Истец (..) и ее представитель (..), действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком до рассмотрения гражданского дела по существу право истца на пенсионное обеспечение восстановлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости полностью отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю, незаконным, обязав назначить ей досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем с таким решением ответчика суд согласиться не может по следующим основаниям. Согласно п. 3.1 указанного договора стоимость оказания юридических услуг по договору составляет 27 900 рублей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периода в специальный стаж, выплате пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения ОПФР от <дата>. незаконным, обязании ответчика включить в страховой стаж в районах Крайнего Севера период работы: с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая, что просит назначить пенсию по ст. 88 закона РФ от <дата> №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Тюменской области от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии и рассмотрении периода службы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения ОПФР от <дата>. незаконным, обязании ответчика включить в страховой стаж в районах Крайнего
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.Л.С. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решение от /________/ /________/ в части отказа включить
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Л.С. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца Б.О.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования, указала, что работа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения, отменить решение об отказе в назначении пенсии от <дата> ..., включить в стаж для досрочного назначения пенсии период работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по указанным в иске доводам, пояснил, что станция юных техников относилась к районному отделу образования, технические кружки посещали дети с 5 класса. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет
Резолютивная часть
Исковые требования Батуева МаксараБалдановича оставить без удовлетворения