Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды в стаж работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. От ответчика поступили письменные
Мотивировочная часть
Поскольку истицей в материалы дела приложены документы, подтверждающие характер работы предприятия АО «Далур», суд считает возможным включить спорные периоды по Списку № в соответствии с пп.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным в части Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения № от <дата>, включении в специальный трудовой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в судебном
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Славянскому району в Краснодарском крае о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии от 13.01.2016 года УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области и решение от 01.04.2024 № 595 Отдела установления пенсий № 13
Мотивировочная часть
Ею предпринимались меры для получения документов, подтверждающих ее трудовой стаж в спорные периоды времени, однако не ее обращение в правительство Луганской Народной Республики получен отрицательный ответ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии от 13.01.2016 года УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области и решение от 20.05.2024 № 595 Отдела установления пенсий № 13 по Краснодарском краю, которым <ФИО>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения и о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать незаконным решение по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости от за №, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, при третьем лице ) о признании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
03.06.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, понуждении
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает действия пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая оценку такому решению пенсионного органа, суд учитывает
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным действий
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии необоснованным, обязать Отделения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для применения иного расчета размера индивидуального пенсионного коэффициента истца, расчет произведен пенсионным органом в соответствии с фактически имеющимся у него стажем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании незаконным действий Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в неправомерном отказе в назначении
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что не истец не претендует на снижение возраста выхода не пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. С учетом положений Соглашения о гарантиях прав граждан - участников содружества независимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения от 07 июня 2023 г. и признании права на назначение
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконными назначении пенсии
Вводная часть
Решением ОПФР по Пензенской области <ФИО> отказано в назначении пенсии по старости с учетом снижения возраста в соответствии с ФЗ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОПФР по Пензенской области №128210/22 от 13.05.2022 г. в части невключения периода с 06 апреля 2019 года по 02 апреля 2022 г. в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> на территории Адрес в период с 06
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда России по Пензенской области о признании решения незаконными назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным решение ОФПСС РФ по НСО от <дата> №; обязать ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии в Российской Федерации действовало указанное соглашение
Мотивировочная часть
Приходя к таким выводам, суд учитывает, что, согласно ответу некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» на территории <адрес> <ФИО> прекращена выплата пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода работы, признании права на назначение досрочной пенсии и понуждении к назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с данным иском указав, что согласно трудовой книжке он осуществляет трудовую деятельность, подлежащую зачислению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Истец просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения ПФР по Пензе Пензенской области № 429342/22 от 02.12.2022 г. об отказе в установлении пенсии подлежит признанию незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода работы
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязании включения в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решения об отказе в перерасчете страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Челябинской области № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования № включении в страховой стаж периодов работы с с <дата> по <дата> – работа в качестве огнеупорщика на горячих работах 3 (третьего)
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решений ОСФР
Описательная часть
Помощник прокурора Голомидова И.А., истец <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования в части периодов работы за август 1977 года, 1990 год, просят включить периоды с 15.08.1977 по 31.08.1977, июль 1990 года (2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт работы истца в уточненные спорные периоды в совхозе (колхозе) «Столбовский», в связи с чем, они подлежат включению в ее общий (страховой) стаж. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязательстве осуществить определенные действия
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> <дата> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, прокурор на основании ст. 45 ГПК РФ в интересах истца был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит суд признать решение ОСФР по <адрес>) об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части включения в страховой стаж <ФИО> периодов работы: с <дата> по <дата> – шофером в колхозе им.Крупской, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязательстве
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязательстве осуществить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязательстве
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии от <дата> № незаконным, обязать ответчика включить истцу <ФИО> в стаж работы
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязательстве осуществить определенные действия, – удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязательстве осуществить определенные действия
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> 22.07.2025г. обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать решение Отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истице страховую пенсию по старости с <дата> и тем самым заявленные требования истца с учетом их уточнения подлежать удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязательстве
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, обязании ответчика включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды отпусков без сохранения заработной платы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от <дата> № в части не включения периодов работы: с <дата> по <дата> в должности Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым признать незаконным решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ №. в части не включения периодов работы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в спорный работал в Республике Казахстан, в совхозе им. Ленина, трудовую книжку ему заводил
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными переходными положением статьи 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, заключенного в г. Санкт-Петербурге 20 декабря 2019 года, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в включении в страховой стаж периоды работы, обязании включить в страж периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд руководствуется следующем. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца, поскольку правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в стаж периоды работы
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в включении в страховой стаж периоды работы, обязании включить в страж периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании, изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от отмене решения ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в стаж периоды работы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать решение ГУ-ОПФ РФ по РК от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии по старости <ФИО> незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать решение ГУ-ОПФ РФ по РК от 01.09.2022 года № 720 об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 23.05.2022 года истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит установить факт принадлежности трудовой книжки от <дата> выданной на имя <ФИО>, <ФИО>, признать незаконным решение ГУ-ОПФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против исковых требований. Из материалов дела следует, что 20.04.2021
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки от <дата> выданной на имя
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит установить юридический факт местонахождения ООО «Альфа ЛТД» в период с <дата> по <дата> на территории Автономной Республики
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований Из материалов дела следует, что 20.12.2021
