Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму предоплаты по договору строительного подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО>, и Обществом с ограниченной ответственностью «УРС-ЭТНОМИР» был заключен Договор
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Туристическая компания «Парус» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий, понесенных истцом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Курганская региональная общественная организация «Правовая защита потребителей» обратилась в суд с иском (с учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях измененного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иска настаивал, просил
Мотивировочная часть
Исходя из объема и тяжести нарушенных прав истца - потребителя, степени вины ответчика, характера нравственных страданий истца, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Курганской региональной общественной организации «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «План-Ремонта», в котором просит взыскать с ответчика разницу между стоимостью оплаченных работ и фактически выполненных в размере сумма, стоимость
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «План-Ремонта» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, приведенным в отзыве на иск. Как усматривается из материалов дела, 21.10.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение <ФИО> Судебной Экспертизы «Гарант» составлено специалистом в рассматриваемой области, который является лицом, не заинтересованными
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ОАО «ПАТП № 1» и с учетом уточнений просит взыскать
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу, что предъявленный к взысканию истцом размер неустойки и штрафа явно несоразмерены
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" о взыскании неустойки за период с 02.03.2021 по 25.12.2021 в размере 630 602руб.04 коп., штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/9-185-И, в соответствии с которым ответчик обязался своими силами и/или с привлечением
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание возражения ответчика , согласно которым ответчик указывает на то, что истцом в исковом заявлении расчет неустойки произведён из расчета ставки рефинансирования 8,5% , действующей на декабрь
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" о взыскании неустойки за период с 02.03.2021 по 25.12.2021 в размере 630 602руб.04 коп., штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/9-185-И, в соответствии с которым ответчик обязался своими силами и/или с привлечением
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание возражения ответчика , согласно которым ответчик указывает на то, что истцом в исковом заявлении расчет неустойки произведён из расчета ставки рефинансирования 8,5% , действующей на декабрь
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточенным в ходе рассмотрения дела, к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховщик) о взыскании денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в хх:хх в ... по вине водителя К., управлявшей автомобилем«Volkswagen Golf», государственный регистрационный знак Номер, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Ford Explorer»
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Учитывая обстоятельства настоящего дела, период нарушения ответчиком права истца, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» (далее - ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ») взыскании неустойки за просрочку передачи объекта за период с 01.08.2021г. по 23.10.2021г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.06.2019г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № ВТ/10-486-И об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус № 10
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты денежных средств, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку срок исполнения обязательств ответчиком установлен до 31.07.2021г
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ФЕНИКС» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ФЕНИКС» в лице <ФИО> было заключено соглашение о задатке № (далее – Соглашение) (л.д. 4-,5) Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в частипо следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что полученная ответчиком сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФЕНИКС» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить в части
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что между сторонами заключено два
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика в рассматриваемом случае не представлены доказательства, которые поставили бы под сомнение выводы проведённой по делу экспертизы. Техническое повреждение кухонного фартука, в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском ООО «Мой Авто Эксперт» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, на что указано в апелляционном определении Волгоградского областного суда от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мой Авто Эксперт» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Сберегательный капитал» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком КПК «Сберегательный капитал» были заключены договоры № 2-0000556 о передаче личных сбережений «VIP - программа»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, неустойки
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО " ЭДЭКС ", просит расторгнуть заключенный с ООО «ЭДЭКС» договор образовательных услуг, взыскать денежные средства, внесенные в счет оплаты образовательных услуг в размере сумма, неустойку в размере 1 %
Описательная часть
Судом установлено, что ООО “ЭДЭКС” получило от фиоР денежные средства в размере сумма, поступившие в счет исполнения обязательства, определенного счет-офертой от 18.11.2024 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 15.04.2024г. при заключении кредитного договора для покупки
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заключения между истцом и ответчиками договоров возмездного оказания услуг и отказа потребителя от договоров, а также отсутствия в материалах дела сведений об оказании истцу каких-либо услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АРТ Сервис", ООО "Авто-Защита" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО " ЭДЭКС ", просит взыскать денежные средства, внесенные в счет оплаты образовательных услуг в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что ООО “ЭДЭКС” получило от <ФИО> денежные средства в размере сумма, поступившие в счет исполнения обязательства, определенного счет-офертой от 21.12.2024 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО " ЭДЭКС ", просит взыскать денежные средства, внесенные в счет оплаты образовательных услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма и до дня фактического исполнения, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Судом установлено, что ООО “ЭДЭКС” получило от <ФИО> денежные средства в размере сумма, поступившие в счет исполнения обязательства, определенного счет-офертой от 22.11.2024 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства за некачественный товар в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2024 сторонами заключен договор купли-продажи товара – швейно-вышивальную машину Pfaff Creativ Icon серийный номер 99430494
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от 12 мая 1998 года № 14-П, от 30 июля 2001 года № 13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о гражданско-правовой природе штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, неустойку сумма, штраф сумма, расходы за составление заключения специалиста сумма, расходы по оплате услуг представителя
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КУЛЬТУРА ИНТЕРЬЕРА» о взыскании уплаченных денежных средств сумма, неустойки в размере сумма, морального вреда сумма, штрафа. В обоснование иска указала, что 04 марта 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2022 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «КУЛЬТУРА ИНТЕРЬЕРА» (Поставщик) был заключен договор № 14/22, в соответствии с которым Ответчик обязался в срок до 12 мая 2022 года изготовить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КУЛЬТУРА ИНТЕРЬЕРА» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, а всего сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику ИП <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере 186 700 руб. 00 коп., неустойки в размере 112 020 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что 13.08.2022 между <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели, согласно которому ответчик обязался изготовить, собрать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доставленный ответчиком товар не соответствовал спецификации, по вине ответчика, сборка и монтаж комод имеют дефекты (недостатки), установленные заключением эксперта. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 186700 руб., неустойку в размере 112020 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 150860 руб., расходы на оплату юридических услуг 3816
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Московская академия дизайн профессий «Пентаскул», с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Московская академия дизайн профессий «Пентаскул» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 99 998 рублей, неустойки за период с 01.07.2022 года по <дата> в размере 322 993 рубля 54 коп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по указанным основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> через онлайн заказ приобрел в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСХТ» о взыскании денежных средств сумма, неустойки за просрочку выполнения работ в размере сумма, неустойки за просрочку возврата денежных средств сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.02.2024 между <ФИО> и ООО «ЭСХТ» заключен договор 3/9, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства произвести и установить для заказчика по его
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив факт нарушения ответчиком срока поставки и изготовления обусловленных договором изделий, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭСХТ» в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма В остальной части
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в Петроградский районный суд к ответчику, в обоснование которого указал, что между сторонами заключен договор от 08.03.2023 № на изготовление и поставку кухни (кухонного гарнитура) со встраиваемой
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, между сторонами заключен договор от 08.03.2023 № № на изготовление и поставку кухни (кухонного гарнитура) со встраиваемой техникой
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору не исполнил, кухня была доставлена частично и с многочисленными недостатками. Указанный довод ответчиком не оспорен, доказательств иного суду не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Престиж» о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств в сумме 68250 рублей, неустойки за период с 12.10.20-22 года по <дата> в сумме 68 250 рублей, процентов за период <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Истцом заявлены правомерные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по делу - удовлетворить частично
