УИД 77RS0020-02-2025-002421-33

Дело № 2-3031/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес23 апреля 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3031/2025 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к ООО " ЭДЭКС ", просит взыскать денежные средства, внесенные в счет оплаты образовательных услуг в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере сумма Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ООО “ЭДЭКС” получило от истца денежные средства в размере сумма, поступившие в счет исполнения обязательства, определенного счет-офертой от 21.12.2024 г.. ООО “ЭДЭКС” обязалось оказать мне образовательные услуги, однако их ему не оказывало, в связи с подачей 23 января 2025 года на электронный адрес Ответчика : admin@urban-university.ru заявления о расторжении договора (заявление прилагаю), отказ от обучения и просьба вернуть уплаченные средства. Ответчиком был организован процесс предоставления мне кредита банком адрес Банк” для получения от истца платежа по представленному договору (счету -оферте), о чем свидетельствует номер договора №4000940124 от 21 декабря 2024 года. Ответчиком услуги истцу оказаны не были. Ответчик не нес расходов на оказание услуг Истцу. Требования Истца о возврате денежных средств Ответчик до настоящего времени не удовлетворил (деньги не возвратил).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил возражения на иск, в которых полагал иск не подлежащим удовлетворению.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Статьей 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что ООО “ЭДЭКС” получило от фио денежные средства в размере сумма, поступившие в счет исполнения обязательства, определенного счет-офертой от 21.12.2024 г.

Стоимость программы обучения составляет сумма, оплачена истцом в полном объеме.

ООО “ЭДЭКС” обязалось оказать ФИО1 образовательные услуги, однако их не оказывало, в связи с подачей ФИО1 23 января 2025 года на электронный адрес Ответчика : admin@urban-university.ru заявления о расторжении договора, отказа от обучения с просьбой вернуть уплаченные средства.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактически истцу не предоставлены услуги по заключенному договору, доказательств обратного суду не представлено.

Соответственно, возвращение денежных средств, в связи с реализацией права потребителя на отказ от договора подлежит определению пропорционально стоимости оказанной услуги, с учетом того, что услуги по договору истцу оказаны не были, возврату подлежит сумма

Суд считает, что в действиях ответчика имеется вина, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом того обстоятельства, что сумма штрафа соразмерен последствиям допущенного нарушения, периода просрочки, суммы подлежащей взысканию, суд полагает возможным не применять ст. 333 ГК РФ, и взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (154722+5000/2).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма по требованию имущественного и неимущественного характера, от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.

Судьяфио