О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, согласно искового заявления просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства еще...

В нарушение требований ч. 4 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответчиком, как профессиональным участником рынка не представлено доказательств надлежащего и в срок выполнения работ еще...

Учитывая, что ответчиком товар, предусмотренный договором доставлен не в полном объеме, авансовый платеж в сумме сумма истцу не возвращен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд полагает обоснованными еще...

Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маркетплейс», ООО «СТАВСТРОЙРЕМОНТ» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в виде разницы между стоимостью предварительно еще...

Судом установлено, что 03.03.2024 <ФИО> через интернет-магазин «Мегамаркет», владельцем, агрегатором которого является ООО «Маркетплейс», были оформлены 2 заказа с предварительной оплатой: Ноутбук Lenovo Legion 5 15ACH6H еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств принятия маркетплейсом мер еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Маркетплейс», ООО «СТАВСТРОЙРЕМОНТ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Яромирдрев» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований <ФИО> указывает, что <дата>. Истец еще...

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец самостоятельно снизил размер неустойки по указанным договорам

Исковые требования <ФИО> к ООО «Яромирдрев» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 135 461 рубля, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Договору № … от 27 апреля 2022 года за период с 27 сентября 2022 еще...

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Гурковский С.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27 еще...

Таким образом, оценивая собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, учитывая, что ответчик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передаче товара истцу, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратилась с иском к ответчику о защите прав потребителя - о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен публичный договор оказания услуг удаленного еще...

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, оценив представленные еще...

Иск <ФИО> (№) к ООО «ЭДЭКС» (№) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить

04 апреля 2025 года истец <ФИО> обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в размере 178 000 рублей, неустойку, исчисленную еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что 23 ноября 2024 года между еще...

Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 02.09.2024 между истцом еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.09.2024 между истцом и ответчиком еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что неисполнение договора подряда и получение ответчиком от истца денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» по доверенности <ФИО>..; еще...

Анализируя вышеуказанные нормы, применительно к правоотношениям, возникшим между сторонами, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные операции по счету истца, открытому в АО «Альфа-Банк» еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Речные круизы» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2023 года между ООО «Речные круизы» (компания) еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, размер неустойки за нарушение срока исполнения еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО «Речные круизы» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «АРСЛАН»(далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 15.06.2018г. между истцом и ООО «Лесная еще...

В судебном заседании представитель истца-Нуриева А.И. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 73900 рублей, остальные требования оставлены без изменения. Судом еще...

Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Конграда» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 21.08.2019г. между ООО СЗ «Конграда» еще...

В судебном заседании представитель истца-Праходаковская В.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 91933 рубля, неустойку за период еще...

Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2024 <ФИО> были приобретены двери (7 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО>, его представитель <ФИО>..; еще...

Исходя из изложенного, суд полагает, что ИП <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. Предоставив покупателю замерщика, не предупредив покупателя о том, что замерщик не является его работником, ответчик взял на себя еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично

Региональная общественная правозащитная организация потребителей РТ «Азакона-Групп» в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Зилантова Гора» о взыскании денежных средств еще...

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. Судом установлено, что ... <ФИО> и <ФИО> - в качестве участника долевого строительства и ООО «СЗ «Зилантова Гора» (далее еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 07.08.2024 истец <ФИО> приобрел на сайте «Мегамаркет» (ООО «Маркетплейс») наушники стоимостью 44589 руб. Оплата за товар произведена путем оформления еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Учитывая, что материалами дела подтверждается еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт продажи истцу товара, который не является оригинальным, имеет существенные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Реконструкция», в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору №М оказания еще...

Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>, умершего <дата>. Из материалов дела следует, что в соответствии с прейскурантом цен ООО «Реконструкция» к договорам на оказание социальных услуг еще...

Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Реконструкция» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих прав потребителя, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «РИНГ-Сити» уплаченных по договору денежных средств в размере 343 146,3 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит еще...

При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата уплаченной денежной суммы за вычетом возвращенных денежных средств, то есть 343 146,3 руб. (354 900 – 11 753,7). Оснований для пропорционального уменьшения уплаченной еще...

Иск <ФИО> к ООО «РИНГ-Сити» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Из материалов дела следует, что письменная претензия истца о возмещении расходов на устранение недостатков была направлена ответчику 17 июля 2024, то есть уже после вступления в силу Постановления Правительства Российской еще...

Учитывая, что факт нарушения ответчиком определенного договором условия о качестве работ установлен, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма Право потребителя еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратился в суд с иском к Янковской (<ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 09.08.2024 он обратился еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 09.08.2024 между Янковской <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. заключен договор об оказании юридических услуг № (л.д.№). Из материалов дела еще...

Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец, как потребитель, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора об оказании юридических услуг еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО «ЛОКС», в котором, с учетом принятия заявления об отказе от части исковых требований, просил

Представителя ответчика АО «ЛОКС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, полагал, что истцом не доказан факт еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло сове подтверждение предоставление коммунальной услуги холодного водоснабжения ненадлежащего качества в период времени с <дата> еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ЛОКС» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 90 000 руб., неустойки в сумме 90 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., указывая, что 24.05.2024 г. между сторонами заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 24.05.2024 г. между сторонами заключен договор оказания услуг по изготовлению комплекта мебели в ванную, зал и шкафа на балкон в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф», ООО «РИНГ-Сити», ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, с учётом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с АО еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, 18 декабря 2023 года <ФИО> (покупатель) еще...

Проанализировав условия договора о представлении независимой гарантии, суд приходит к выводу, что в данном случае, заключая договор независимой гарантии, истец как потребитель, находится в заведомо невыгодном положении еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф», ООО «РИНГ-Сити», ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ИИ <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что его права как потребителя нарушены, он очень переживает, что ответчик не возвращает денежные средства еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств в сумме 57000 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Поскольку период задолженности составил более 104 дней, размер еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> (ИНН № о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 13 сентября 2024 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в сентябре 2024 года по телефону обратилась к мастеру по ремонту и перетяжки мебели <ФИО> Ответчик приехал к ней домой еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика стоимость оплаченных услуг по договору ремонта (перетяжке) дивана в размере 70000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах <ФИО> к ООО «КАМЕЛЛИЯ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору № производство и монтаж навеса от <дата> в размере 385000 еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор № на производство и монтажа навеса, по которому истец обязался изготовить еще...

Учитывая, что обязательства ответчиком не исполнены в срок, предусмотренный договором в указанном истцом размере, претензия о возврате денежных средств ответчиком оставлена без удовлетворения, доказательств обратного стороной ответчика суду еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично