О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–127 из 127 (в рубрике: 127)
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежной компенсации в размере № руб. на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере № руб., неустойки исходя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Специализированный Застройщик ПИК-Регион», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.6(кв)-1\8\9(1) (АК), объектом
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства размера стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению дефектов, отмечая, полноту и обоснованность
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания-Регион» в пользу <ФИО> денежную компенсацию за устранение недостатков объекта долевого строительства в размере № руб., неустойку за нарушение требования о выплате
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АМКапитал» о взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивировав свои требования тем, что 29.08.2023 г. между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.08.2023 года между истцом <ФИО> и ООО «АМКапитал» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №87-501-1-3753, (далее – Договор)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, учитывая надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АМКапитал», – отказать
Страница 6 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.