Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 816 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 816 000 рублей на 60 месяцев под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на 36 месяцев под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий Договора и графика платежей, <ФИО> надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что ... между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, договорам поручительства и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Николаевский» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского займа и договорам поручительства, ссылаясь на то, что <дата> между КПК «Николаевский» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Николаевский» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПК «Николаевский» предоставил пайщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата основной суммы займа вместе с причитающимися процентами. Реализация данного права предусмотрена п. 2 ст. 811 ГК РФ и пунктами 2.2.1, 2.2.3 договора
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Николаевский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, договорам поручительства и судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец акционерное общество «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» (далее по тексту – АО «ЦДУ») с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика, между ним и <ФИО> <Дата обезличена> заключен договор потребительского займа , в соответствии с Индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 10 июня 2019 года между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении микрозайма № 8855, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа и уменьшить его до сумма При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 10 июня 2019 года между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении микрозайма № 8855, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа и уменьшить его до сумма При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 14 июня 2019 года между МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «ЭКСПОТЕХ» был заключен договор микрозайма № 8436, в соответствии с которым, обществу был
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке надлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПОТЕХ», <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 14 июня 2019 года между МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «ЭКСПОТЕХ» был заключен договор микрозайма № 8436, в соответствии с которым, обществу был
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке надлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПОТЕХ», <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о необходимости применения сроков исковой давности. Таким образом, поскольку на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а также с настоящим иском срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №№ от <дата> за период с <дата> в сумме руб., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 2 409,40 руб. –
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата>. в размере 64 492 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 134 руб. 76 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» заключен договор потребительского кредита (займа) <номер>. При заключении договора займа должник и ООО
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 215 512 руб. 29 коп., а также
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору в размере 81 631 руб. 50 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 2 648 руб. 95 коп., ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым АО "Банк Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Вместе с тем 24.06.2009 очередной платеж ей не вносился
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № № от <дата> в размере 81 631 руб. 50 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 2 648 руб
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что 15.01.2006 года между » (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты « № № Договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.01.2006 года между » и Должником был заключён кредитный договор №№ В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчиков, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества » сумму задолженности за период с 15.01.2006 по 20.06.2025 по кредитному договору №№ от 15.01.2006 в размере в размере 65 494,68
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <адрес> суд <адрес>, уточнив исковые требования, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал не в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (<номер>) к <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк», действующее через представителя <ФИО>,обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Представитель истца - АО «Почта Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк», действующее через представителя <ФИО>,обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Представитель истца - АО «Почта Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, данными наследственного дела установлено, что между ПAО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № «Потребительский кредит»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанка к наследнику <ФИО> - <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №, через представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к наследнику имущества <ФИО> - <ФИО>, привлеченной к участию в деле в ходе его рассмотрения, о взыскании задолженности
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) и <ФИО> (далее - должник, заемщик) через системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» путем подписания
Мотивировочная часть
Признавая расчет задолженности арифметически верным, не оспоренным сторонами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наследник, принявший наследство, является должником, и несет обязанность по исполнению долгового
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к наследнику <ФИО> - <ФИО> , о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту) в пределах стоимости перешедшего имущества, суммы
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №, через представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к наследнику имущества <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что ПАО Сбербанк (далее - банк, истец) и <ФИО> (далее - должник, заемщик) через системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» путем подписания
Мотивировочная часть
Признавая расчет задолженности арифметически верным, не оспоренным сторонами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наследник, распорядившаяся после смерти наследодателя её денежными средствами, фактически приняла
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанкв лицеСеверо-Осетинского отделения № к наследнику <ФИО> - <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту) в пределах стоимости перешедшего имущества, суммы
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику имущества <ФИО> умершей <дата>, - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», индивидуальным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> годав размере 317603,57 рубля
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, данными наследственного дела установлено, что между ПAО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанка к наследникам умершего <ФИО> - <ФИО> , несовершеннолетним детям: <ФИО>, <дата> года рождения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины, указывая, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и ответчиком не оспаривается, <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором займа отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании остатка задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании остатка задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> брак между истцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем что, решением Туапсинского районного суда от <дата>..;
