Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженностей по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по кредитному договору № от 23.09.2021 г. по состоянию на 25.01.2023 г. в размере 340280,87 рублей, из которых: 318006,54 рублей- остаток ссудной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 23.09.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита-350467 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженностей по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что последний платеж по кредитному договору № от <дата> произведен М. <дата>; последний платеж по кредитному
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованным ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженностей по кредитным договорам
Вводная часть
Акционерный Коммерческий Банк «Челиндбанк» (ПАО) (далее – ПАО «Челиндбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>г. по состоянию на <дата>г. в размере 2 434 611,54
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела установлено следующее. В нарушение условий Кредитного договора-2 с <дата> по настоящее время Поручитель не производит своевременный и в полном объеме возврат кредита
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Челиндбанк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженностей по кредитным договорам удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженностей по кредитным договорам
Вводная часть
Истец ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженностей по кредитным договорам. В исковом заявлении
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиками, что 11.10.2018 между «Липецккомбанк» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом не установлено никакого имущества, входящего в состав наследственной массы после смерти <ФИО> Данных о том, что наследники умершего: супруга – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ЗЕНИТ к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженностей по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением к предполагаемому наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, указав в обоснование, что 31 января 2020 года Банк и <ФИО> заключили договор № на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, 31 января 2020 года путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а в судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженностей по кредитным договорам удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору по микрозайма
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки») обратилась в суд с иском к И.В. о взыскании задолженности договору по микрозайма, указывая
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> И.В. с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети интернет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика И.В. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору по микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору по микрозайма, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключили договор потребительского займа №№. В нарушение условий договора займа ответчиком были допущены просрочки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору по микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее по тексту АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору по микрозайма, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 июля 2019 года ответчик <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключили договор потребительского займа №Z801262735402 путем акцепта Обществом оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору по микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее по тексту АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору по микрозайма, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2021 года ответчик <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключили договор потребительского займа №Z800858700904. В нарушение условий договора займа
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <номер>00
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>» <дата> заключен Договор <номер> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное транспортное средство. Поскольку судом установлено, что сумма неисполненного обязательства ответчиком на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 411 140,00 рублей
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное транспортное средство. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 19.02.2019 года в размере 926 756,53 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 19.02.2019 года между АО «Эксперт банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 1 055 000 руб. (п.1 кредитного договора) на срок до 20.02.2026г. (п.2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из движения по счету. Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании части задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее- НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что кредитный договор оформлял. Перестал вносить денежные средства, после того как Банк изменил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» является правопреемником по рассматриваемому спорному правоотношению
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании части задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № *** от ХХХХ года, заключенному между ООО МФК «Смсфинанс» и <ФИО>, за период с ХХХХ года по ХХХХ
Описательная часть
Займодавец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, предоставив <ФИО> указанную выше сумму займа. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом не исполнила своих обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расписке, в обоснование указав, что ... истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до ... под 5% в месяц
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен договор займа на сумму 500000 рублей, врамках которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расписке удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 07/03/2012, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику lденежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику lденежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 000 руб
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), мотивируя тем, что в нарушение условий заключенного между сторонами хх.хх.хх г. договора займа, ответчик не производит возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных процессуальных норм закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа №..., по которому последнему был предоставлен заем в сумме 30 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., по которому последнему был предоставлен заем в сумме 30 000 рублей. Ответчик получил сумму займа в размере 30000 рублей путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом суммы иска в части взыскания суммы задолженности в виде основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Умные Наличные» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор займа №. На условиях
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор займа №. На условиях договора на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Умные Наличные» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивирует тем, что 20.10.2023г. <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании, 20.10.2023г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что ответчик от возврата долга уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 19.03.2023 между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 000. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2023 между ООО МФК «Лайзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 000, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит на сумму 000 руб. на срок до 28.05.2023, процентной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами был заключен договор потребительского займа, ответчик в
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее - ООО «ПКО ВПК-Капитал», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МКК «СМСФинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 23 848 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ). Учитывая, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания » (далее ООО «МКК ») обратилось в суд с иском к ГТН о взыскании задолженности договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договора
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ООО «МКК » является микрофинансовой организацией, и внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций <дата> (л.д. 26). Поскольку обязательства по указанным договорам займа
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты задолженности суд находит верными, произведенными в соответствии с условиями договоров, положениями Закона "О потребительском (займе)" и указаниями Банка России, ответчиком не оспорены, иных расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания » к ГТН о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа в размере 591 589,33 руб., расходов по уплате госпошлины 16 832 руб., мотивируя
