Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под 23,9% годовых получила кредитную карту № в ПАО «Сбербанк». Размер задолженности и факт
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, наследник умершей <ФИО> – <ФИО> должен отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Цыпан <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов из стоимости наследственного
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №/ПКР-18РБ с <ФИО> о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям: На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Дом.РФ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 658 829,47 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 9 788,30 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 81 103,61 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2633,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к А Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее Истец, Общество) обратилось с иском к <ФИО> (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что <*** г.> между ОАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <*** г.> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** на сумму 622 000,00 руб. под 17 % годовых, на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Югория» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №**** от 24.09.2013 года в сумме 209272 руб. 92 коп., указав, что 24.09.2013 года между ответчиком и АО "Тинькофф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2013 года между ответчиком и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 120 000 руб. Заключенный договор является смешанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №**** от 07.09.2013 года в сумме 195 237 руб. 62 коп. В обоснование иска указал, что ОАО Банк «Западный» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключили Кредитный Договор от 07.09.2013 г. на сумму 90361 руб. 45 коп. на срок по 07.09.2015 года под 26% годовых. Факт получения ответчиком денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под % годовых получил кредитную карту № в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 870 834,01 руб., из которых: сумма основного долга – 769 214,01 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 174 555 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору () от <дата>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила. Ранее в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями, указав, что в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым поступившие в рамках исполнительного производства денежные средства зачесть в погашение процентов по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между КБ «Русский Славянский
Описательная часть
<дата> между ИП <ФИО> (который приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к ответчику на основании договора цессии) и ООО "Нэйва"
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в заявлении о пропуске срока исковой давности просит применить к спорным правоотношениям срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме (л.д. 49-50). Анализируя доводы заявления ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № .....от <дата> в размере 185 192 рубля 30 копеек, расходов по оплате госпошлины
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 178 641,47 руб., из которых: сумма основного долга – 1 083
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> (после заключения брака- <ФИО>) Д.Е. заключен кредитный договор <номер>, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 мая 2013 года между ОАО «Банк Западный»
Описательная часть
21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» и ООО "Нэйва" заключен договор уступки прав требования (цессии) № ...... В адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ООО «Нэйва» является надлежащим истцом по делу. Условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются и не опровергаются, доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору №№ ..... от <дата> в размере 124 730 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 850
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 15 июня 2011 года, между АО «Тинькофф Банк» (далее банк) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор У, на основании которого ответчику был выдан кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15 июня 2011 года, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком А1 был заключен кредитный договор У, на основании которого ответчику был выдан кредит с лимитом задолженности 72 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности с А1 по кредитному договору
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указывая, что 16.12.2015 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> нарушала условия договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей. Из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком был произведен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии доказательств заключения с ней кредитного договора, являются не состоятельными. При расчете суммы основного долга и процентов суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.02.2020 между «Сетелем Банк» ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что 10.02.2020 между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого ответчику выдан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования «Сетелем Банк» ООО о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> за период с <дата>. до <дата>. в размере 1164885 руб. 46 коп.; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 14
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между АО ЮниКредит Банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1611000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) и к администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Муниципального образования «Поселок Мохсоголлох» <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> являясь сыном заемщика принял наследство умершей в виде доли в квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, также является выморочным имуществом и переходит в собственность Муниципального образования «Поселок Мохсоголлох» Хангаласского района Республики Саха (Якутия)
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия), к администрации Муниципального образования «Поселок
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26 января 2013 года, между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» с одной стороны, и, А1, с другой, был заключен кредитный договор У, на предоставление кредита, на основании
Описательная часть
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводом ответчика, о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» о взыскании с А1 задолженности по кредитному договору У от 26.01.2013 г., за период с 26 января 2013 года по 26 января 2020 года в размере 313 638,10
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 15 апреля 2011 года, между ОАО «Росгосстрах Банк» с одной стороны, и <ФИО>, с другой, был заключен кредитный договор У, на основании которого банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводом ответчика, о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о взыскании с А1 задолженности по кредитному договору У, от 15.04.2011 г., за период с 20.12.2013 г. по 30.12.2020г. в размере 71 509
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.03.2021 года № по состоянию на 28.06.2022 года включительно в общей сумме 1 001 354,12 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 17 марта 2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 999 499 рублей под 8,25 % годовых на срок 84 месяца (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что истец в полном объеме выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 17.07.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доводы представителя ответчика <ФИО>, заявленные ею в письменных возражениях
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЮниКредит банк» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2015 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №
Мотивировочная часть
Суд считает, что исходя из представленных документов, расчет задолженности произведен истцом верно. Учитывая, что ответчик задолженность не погашает суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «ЮниКредит банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
