Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец изначально обратился в Симоновский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор с лимитом кредитования до 300 000 рублей под 42% годовых
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что Дата АО «<ФИО>» (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, ранее представленные возражения, направленные в адрес истца, на исковое заявление с указанием на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с Дата по Дата по договору № от Дата в размере 53 178,72 руб. удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины - оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 20.01.2012, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 50000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2012 ответчик <ФИО> обратился в Банк с заявлением, согласно которому просил заключить с ним Соглашение о кредитовании счета №№ в ОАО «Восточный Экспресс Банк»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что 07.04.2011 года между КБ «Ренессанк Кредит» (ООО)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 78515 рублей 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2555 рублей 46 копеек
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в связи с ее несоразмерностью суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что 26.10.2016 года между ПАО КБ «УБРиР» (далее - Банк)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 57846 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1935 рублей 39 копеек
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» первоначально обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № 2/1163/00000/400763 от 12.07.2012 г. в размере 76424,98 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Между тем, ответчик <ФИО> представила письменные возражения, согласно которым ответчик ссылается на пропуск срока исковой давности, в связи, с чем полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 62445 рублей, 26 % годовых
Описательная часть
Ответчика в судебное заседание явился, представил суду возражения относительно заявленных требований, просил в иске отказать, в т.ч. в связи с пропуском Истцом процессуального срока для обращения в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление направлено истцом в суд
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование указав, что 15.03.2019 г. между ООО Банк ПТБ и <ФИО> был заключен кредитный №
Описательная часть
Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора в связи с чем, требования банка о взыскании суммы основного долга, процентов, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №527504 от 07.12.2017 года за период с 26.04.2021 по 05.06.2023 в размере 66055 рублей 25
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2181 рубль 66 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту, с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 177 864 рублей 57 копеек, в том числе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей под 22,9% годовых, сроком на 36 месяцев/л.д.11-18/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» /ОГРН № ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «КА «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 143 520 рублей, в том числе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 57 500 рублей./л.д.4,5,6/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КА «Пойдем!» /ОГРН №, ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 700 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 721 рубль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» /ОГРН №, ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 06.07.2022 <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 923 566,88 руб. Данный
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2022 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 923 566,88 руб., под 20,50 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд вернулось почтовое уведомление о вручении (л.д. 76). В связи с чем
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен был кредит в размере 284 090,91 рублей под 12,9 % годовых
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 02.04.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 030 840 руб. путем перечислении денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 030 840 руб., под 16,429 % годовых (полная
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что 22.08.2013 года между КБ «Ренессанк Кредит» (ООО)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 64500 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2135 рублей 02 копейки
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в связи с ее несоразмерностью суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 67 485,47 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, представил заявление в котором иск не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , расходов по оплате госпошлины – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 530 950 рублей 86 копеек, в том числе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 600 000 рублей под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев /л.д. 10-13/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» /ОГРН №, ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк путем перечисления денежных средств на счет заемщика, выдал <ФИО> кредит в сумме 1057300
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика - <ФИО> в пользу ООО «Столичное АВД» по кредитному договору №/№ от *** за период с *** по *** в сумме № рублей, включая:№ рублей – сумма просроченного основного
Описательная часть
АКБ «<ФИО> <ФИО> » (ПАО) и ответчик заключили Кредитный договор № от *** в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял за себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Столичное АВД» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 августа 2014 года в размере 117 161,96 руб., а именно: задолженности по основному долгу – 96264,45 руб., задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 августа 2014 года между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Лето Банк» предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 105000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> банком ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № () на сумму 106 705,7 руб. на срок 46 месяцев под 13,80%/49% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> банком ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № () на сумму 106 705,7 руб. на срок 46 месяцев под 13,80%/49%. годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором потребительского кредита от 05.09.2021, заключенным между истцом и ответчиком, путём присоединения последнего к условиям договора потребительского кредита, договора банковского
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2021 на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д. 12, 18), заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 05.09.2021 (л.д. 17), был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Предъявленный к взысканию общий размер неустойки (857,88 руб.) значительно ниже размера основного долга по кредитному договору, в связи с чем, суд
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее истец) обратился в суд с иском к Лобовой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав, что истец и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду показала, что приняла наследство умершего <ФИО>, состоящее из ? жилого дома, расположенного по <адрес> автомобиля серебристый, <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора по данному делу, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Лобовой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
