Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 26.08.2015 ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 277
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредита, поданного 13.08.2015 в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (л.д. 20-21), заключен договор потребительского кредита от 26.08.2015, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. под годовых по безналичным/ наличным, сроком на 24 мес. Факт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит на условиях для кредитной карты с лимитом кредитования – руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 120 578,66 руб
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 06.03.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в котором также содержалась оферта на заключение договора о карте. Банк открыл ответчику банковский счет и 06.03.2005
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Заслушав пояснения ответчика, изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.03.2005 , расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик <ФИО> была обязана осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с кредитным договором, однако, данные условия кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_8647 от 29.12.2010 в размере 53 427,35 руб., судебных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 22.07.2022 по состоянию на 28.03.2023 (включительно) в размере 1 848 272,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 03.08.2021 года в общей сумме по состоянию на 19.11.2022 года включительно 869 423,38
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплате государственной пошлины в размере 11 894 руб. В обоснование заявленного требования представлены платежные поручения приложенные к материалам дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 03.08.2021 года в общей сумме по состоянию на 19.11.2022 года включительно 869 423,38 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 894 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 20.11.2021 по состоянию на 24.05.2023 (включительно) в размере 1 353 205,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 2 августа 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму в размере 1099440,00 рублей на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что 2 августа 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму в размере 1099440,00 рублей на срок 60 месяцев под 21,1% годовых в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполняются ее обязанности по погашению кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.01.2022 года в общей сумме по состоянию на 28.02.2023 года включительно 549 669,43
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств 17.01.2022 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.01.2022 года в общей сумме по состоянию на 28.02.2023 года включительно 549 669,43 рублей
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 156986,9 рублей, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 339,74 рублей
Описательная часть
Между тем, согласно выписке по номеру договора, ответчик в нарушение условий договора, возврат кредита должным образом не производил, неоднократно допускал просрочки внесения платежей. В случае пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте – моментом востребования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в сумме 52 140,00 рублей, в том числе 22 000,00 рублей сумма основного долга, сумма процентов в размере 30 140,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа \, по которому заемщику предоставлен займ в размере 22 000,00 рублей под 365% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 09
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, 16.05.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты . Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2012 между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 16 194 руб., сроком возврата на 6 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету задолженность по основному долгу сформирована по состоянию на 22.03.2017, по процентам на 16.02.2018, по комиссиям на 15.06.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.09.2013 КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.09.2013 КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №№
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности обращения с заявлением
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» первоначальной обратилось в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору (договор кредитной карты)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.02.2012г. <ФИО> обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, нашли свое документальное подтверждение, доказательств погашения задолженности по кредиту в большем размере не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ , в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №2173379481 от 20.05.2013 года в размере 158 955,20 рублей, из которых: сумма основного долга –
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.05.2013 г. между ООО «ХКФ банк» (Банк) и /<ФИО>./ (Заемщик) заключен кредитный договор №2173379481 на сумму 280 156 рублей сроком на 48 месяцев под 39,90%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что определением мирового судьи судебного участка №2 Россошанского района Воронежской области от 18.02.2015 взыскателю было отказано в вынесении судебного приказа (л.д. 9), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.04.2007 «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.04.2007 «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № по условиям которого, «Траст» (ПАО) предоставило заемщику займ в размере 180000 рублей на 36 месяцев под 12% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности обращения с заявлением
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение №8640 обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> Просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic по эмиссионном контракту №, в котором просила открыть счет с лимитом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромской отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в сумме 291 962,49 рублей за период с \ по \, расходов по оплате госпошлины в сумме 6 119,62 рубля, указывая на то, что \
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой с предложением заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 06.08.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 693 648 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» путём подписания заёмщиком кредитного договора электронной
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование уточнённых исковых требований указано, что 03.06.2022 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (прекратил предпринимательскую деятельность 06.06.2022) был заключен кредитный договор по продукту
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2021 ответчик <ФИО>, являвшийся на дату заключения кредитного договора индивидуальным предпринимателем, на основании заявления присоединился к общим условиям кредитования по продукту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ответчик, узнав о предъявлении требований банком относительно возникшей задолженности, предпринял меры к её погашению, так же
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО КБ «Е.» в лице конкурсного управляющего ГК А. обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО КБ «Е.» и Г.Т. заключен договор потребительского кредита ... от ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. со сроком действия договора и возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «А.» к Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №16822456 от 13.04.2022 года за период с 13.04.2022 по 26.01.2023 года в размере 73
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 190500 рублей 00 копеек под 29,9% на срок
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в связи с ее несоразмерностью суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 31.07.2018 между Банком и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 200 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и адвокат Рябенко С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав на то, что согласно приходным кассовым ордерам от 05.08.2018 и 24.08.2018 заемщиком внесены денежные средства на счет
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и адвокат Рябенко С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав на то, что согласно приходным кассовым ордерам от 05.08.2018 и 24.08.2018 заемщиком внесены денежные средства на счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, отказать
