Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 19.08.2022, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора от 26.04.2017 ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредит в сумме 337 100 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых. Поскольку заёмщик обязательства по своевременному
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2017 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 337 100 руб., на срок 60 месяцев, под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2017г. по состоянию на 29.05.2023г. в размере 279026 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5990 руб. 27 коп
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) с учетом уточнений задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2011 истец и ответчик заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы закона, следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.04.2011 в общей сумме по состоянию на 24.11.2022 включительно 294 478,50 рублей, из которых: 224 945,44 рублей - основной долг; 46 005,09 рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 05.06.2018 года по 31.06.2023 года не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 06.11.2020 между
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № KD267357000001754 от 06.11.2020 за период с 06.11.2020 по 17.05.2023 (включительно) в размере 485 361,90 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 10.02.2022 по состоянию на 17.05.2023 (включительно) в размере 981 680,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 19.09.2013 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заёмщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2013 <ФИО> обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты. На основании данного заявления между ответчиком и Банком 19.09.2013 заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии кредитным договором от <дата>, заключенным между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму 3 817 522 руб. на срок по <дата> под 10,9% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.11.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №F0IDRC20S20102910344 на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №F0IDRC20S20102910344 на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, оснований для снижения взыскиваемой истцом неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании №F0IDRC20S20102910344 от 02.11.2020 задолженность в размере 51083,25 руб., из которых: 38500 руб. – просроченный основной долг; 10 381,48 руб. – начисленные
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств, 16.11.2018 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № 633/0051-0783565 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16.11.2018 года № 633/0051-0783565 в общей сумме по состоянию на 21.12.2022 года включительно в размере 57 332,80 руб
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 23.04.2022 между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым, банк предоставил заёмщику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2022 на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д. 11-12) был заключен кредитный договор с АО КБ «Пойдём!» (л.д. 13-14), в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 28.03.2014 г. КБ «Ренессанс
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 27.10.2014 года по 08.10.2019 года в размере 306 557 рублей, из которых задолженность по основному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 13.11.2012 в размере 139014,75 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3980,30 руб. В
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 139 014 рублей 75 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3980 рублей 30 копеек
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 12.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского , в котором также содержалась оферта на заключение договора о карте. Банк открыл ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 12.04.2006 о заключении с ним договора на предоставление и обслуживании карты, анкеты к заявлению от 12.04.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт», сменившим
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.04.2006 , расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указало
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело
Мотивировочная часть
Однако, «телеграмма не доставлена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является», что суд считает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № 00828CL000000053479 от 14.09.2021 в размере 1 181 597,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 130 133 рубля 37 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 802 рубля 67 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» /ИНН/ОГРН №/ удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 22.02.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 537 763 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» путём подписания заёмщиком кредитного договора электронной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 06.06.2011 по состоянию на 01.03.2023 в размере 230 839,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 508,00
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 21.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в котором также содержалась оферта на заключение договора о карте. Банк открыл ответчику банковский счет и 21.09.2005
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности(л.д. 23). Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 21.09.2005
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2005 , расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 04.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. под 28% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2012 на основании заявления <ФИО> был заключен смешанный договор кредитования , включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счёта. По условиям ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 157310,6 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4346,21 руб. – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2013 в размере 186 275,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 925,51 руб. В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 24.08.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность за период с 25.06.2013 по 27.07.2023 по договору № от 25.06.2013 в сумме 186 275, 69 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 925, 51
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Малышу Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2020 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 07.09.2020 в общей сумме по состоянию на 20.04.2023 включительно 1 347 221,85 рублей, из которых: 1 104 438,58 рублей - основной долг; 218 929,35 рублей
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 05.06.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в котором также содержалась оферта на открытие банковского счёта, используемого в рамках кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 05.06.2007 о заключении с ним кредитного договора (л.д. 13), анкеты к заявлению от 04.06.2007 (л.д. 21-22) между ЗАО «Банк Русский Стандарт», сменившим
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.06.2007 , расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчик получил кредитную карту № - на условиях 17,9 годовых, тарифами банка определена неустойка 35,8% годовых. Поскольку ответчик <ФИО> свои
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления от 03.10.2014г. ответчик получил кредитную карту на а условиях 17,9 годовых, тарифами банка определена неустойка 35,8% годовых. Дата окончания кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (договору кредитной линии с лимитом задолженности)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
