О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10776–10800 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено частично

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору

Вводная часть
Коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик) по кредитному договору *** от ***г. за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Из материалов дела установлено, что ответчик возвратил истцу сумму кредита (основной долг) 24 февраля 2021г., об этом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец знал
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) о взыскании с <ФИО> процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору в размере 64 067 руб. 89 коп. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 134 445,88 рублей и государственной пошлины в размере 5 033 рублей

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшуюся за период с 03.03.2022 по 02.08.2022 включительно в размере 134 445,88 руб., которая состоит из: основной долг - 115 331,95 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.03.2022 по 02.08.2022 включительно в размере 134 445 (сто тридцать четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей 88 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа в размере рублей, государственной полшины в размере <обезличено>

Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере рублей, государственной полшины в размере ., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено следующее: В судебном заседании ответчик <ФИО> показала, что факт заключения договора, получения займа на сумму руб. не отрицает. Основной долг оплачивала, но квитанции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по займу в размере руб., т.к. данных об уплате основного долга полностью или частично ответчиком не представлено. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО>- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы паевого взноса, процентов по договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 26.03.2021 между ней и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор № о паенакоплении. В день заключения договора ею оплачен паевой взнос в размере 900 000 руб., который потребительский
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2021 между потребительским ипотечным кооперативом «Сберегательный капитал» (ПИК «Сберегательный») и <ФИО> (пайщик) заключен договор № о паенакоплении, по которому пайщик передает в ПИК
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому ипотечному кооперативу «Сберегательный капитал» о взыскании суммы паевого взноса, процентов по договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ООО «ЭОС», <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, обращению на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 31 июля 2014 года между АО «Юникредит Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита и залоге
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями в части обращения взыскания на заложенное имущество, ответчиком <ФИО> подан встречный иск к ООО «ЭОС», <ФИО>, <ФИО> о признании залога прекращенным. В обоснование встречных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика <ФИО> задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию по договору № ... от 31 июля 2014 года в размере 396 582 руб. 19
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ООО «ЭОС», <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, обращению на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 31 июля 2014 года между АО «Юникредит Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита и залоге
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями в части обращения взыскания на заложенное имущество, ответчиком <ФИО> подан встречный иск к ООО «ЭОС», <ФИО>, <ФИО> о признании залога прекращенным. В обоснование встречных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика <ФИО> задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию по договору № ... от 31 июля 2014 года в размере 396 582 руб. 19
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании займа в виде расписки недействительной, мнимой сделкой

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ****год был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) адвокат <ФИО>, действующая по ордеру, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, встречный иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Довод ответчика (истца по встречному иску) о том, что для подтверждения финансовой возможности предоставления <ФИО> займа <ФИО>, сторона истца (ответчика по встречному иску) должна предоставить оригинал расписки о получении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Б., судебных расходов

Вводная часть
12.12.2011 между ПАО «Сбербанк России» и Б. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № с лимитом 20 000 руб. под 19% годовых до востребования. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2011 между ПАО «Сбербанк России» и Б. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № с лимитом 20 000 руб. под 19% годовых до востребования
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений суд приходит к выводу о том, что в силу закона денежные средства, принадлежащие Б., находящиеся на лицевых счетах в ПАО «Сбербанк», а также вышеназванное транспортное средство, являются
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Б
Гражданское Отклонено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № ) от <дата>

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х, был заключён кредитный договор №20/ в соответствии с которым ответчику предоставлен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х был заключён договор кредитования №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит с лимитом кредитования – 62
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о совершении <ФИО> действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно проживание <ФИО> в жилом помещении (1/2 доли принадлежавшей Х как на день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от <дата>, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>

Вводная часть
ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности по оплате договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежной суммы на оплату договора по оказанию платных образовательных услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам <адрес>, Министерству просвещения Российской Федерации, Министерству образования <адрес> с иском о возложении обязанности по оплате договора на оказание платных образовательных услуг
Описательная часть
Представитель ответчиков <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в представленных письменных отзывах по иску. Просит суд в иске
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчиков обязанности по оплате договора на оказание платных образовательных услуг по программе среднего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <адрес>, Министерству просвещения Российской Федерации, Министерству образования <адрес> о возложении обязанности по оплате договора на оказание платных образовательных услуг по программе
Гражданское Удовлетворено

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 024 854, 81 руб., о взыскании судебных расходов в сумме 13 324, 27 руб

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> (далее по тексту - истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между
Описательная часть
Как видно из материалов дела, "___" ___________ г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа. По условиям договора займодавец передал заемщику деньги в сумме 800 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 52500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 887,50 рублей

Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 887,50 рублей, В
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, не возражал и просил суд рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 390 031 рубль 75 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 390 031 рублей 75 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309, 310, 809, 819, 309, 334 ГК РФ, п. 3 ст. 340 ГК РФ, п. 1 ст. 348 ГК РФ, ст. ст. 349, 350 ГК РФ, п. 3 ст. 340 ГК РФ просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 390 031 рубль 75 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению в размере 162 203 рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4444 рубля 07 копеек и расторжении Соглашения

Вводная часть
АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском о взыскании задолженности по Соглашению в размере 162 203 (сто шестьдесят две тысячи двести три) рубля 37
Описательная часть
Заемщик, в нарушение условий Договора, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах Соглашение №2 от <дата> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению и расходов по уплате государственной пошлины и расторжении Соглашения - удовлетворить
Гражданское  

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты №2664560204

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №. На основании договора ответчику был предоставлен кредит на срок
Описательная часть
Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, ответчиком <ФИО>
Гражданское Отклонено

Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа в сумме 33350 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей 50 коп., расходов на почтовые отправления в сумме

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ..... от <дата>. в сумме 33350 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей 50
Описательная часть
Привлеченные определением судьи в качестве соответчиков супруг <ФИО> С.1 и сын <ФИО> С.2 в судебном заседании указали, что являются близкими родственниками <ФИО> Указали, что <ФИО> умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков С.2 и С.1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> проживала на дату смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к наследственному имуществу <ФИО>, С.1, С.2, С.3 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 33350 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей 50 коп., расходов
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № ), заключенному калугина с ПАО «Восточный экспресс кредит»

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с иском к калугина о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № заключенному с ПАО «Восточный экспресс кредит». Иск принят указанным судом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс кредит» как кредитором и калугина как заемщиком в письменной форме заключен кредитный договор №), по условиям которого последнему на условиях возвратности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к калугина, калугин, калугина о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №), заключенному калугина с ПАО «Восточный экспресс кредит», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма

Вводная часть
Истец ООО «Защита онлайн» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма

Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма

Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма

Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского заи?ма полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по соглашению в размере 85 194 рубля 42 копейки, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2755 рублей 83 копейки, а также о расторжении

Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ААА о взыскании задолженности по соглашению в размере 85 194 рубля 42 копейки, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2755
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ААА (заемщик) заключено соглашение ###, в соответствии с условиями которого, банк принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в сумме 123
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 85 194 рубля 42 копейки обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ААА удовлетворить
Страница 432 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.