Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования от <дата> № ), заключенному с публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (после отмены судебного приказа) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Иск обоснован тем, что <дата> между ПАО «ВЭБ» и ответчиком заключен договор кредитования № (). В соответствии с договором ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что . между ПАО «ВЭБ» и <ФИО> в письменной форме заключен смешанный договор кредитования № ), содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета. Так согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возникшее между сторонами обязательство по заключенному договору кредитования по своему правовому
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования от <дата> № (5043510369), заключенному с публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк»
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в размере копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере копеек
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в Гатчинский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере копеек - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1163654 от 26.10.2015 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.10.2015 года, заключенному между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 октября 2015 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, состоящий из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 9000 рублей, задолженности по процентам за пользование займом в размере 62280 рублей основано на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1163654 от 26.10.2015 года - отказать
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере 526662,89 рублей, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 35533,26 рублей, обращении взыскания
Вводная часть
Публичное Акционерного общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере 526662,89 рублей, суммы оплаченной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая по доверенности №/ФЦ от <дата> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 112). В исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 954 262 руб. 34 коп., судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,-
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 1 954 262 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 54 543 руб. 00 коп., расходов по уплате оценочной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 29.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 1 954 262 (Один миллион девятьсот пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят два)
Молчановский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа /___/ от /___/
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к З.Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа /___/ от /___/ за период с /___/ по /___/ в размере 55 447 руб. 50 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к З.Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа /___/ от /___/ удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору № 148070, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору № 148070, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.09.2014 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 29-31)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении иска о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 148070, судебных расходов по оплате госпошлины отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копейки, процентов за пользование кредитом из расчета 26% годовых на сумму основного долга в размере
Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось с вышеуказанными требованиями в суд, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере рублей сроков на 60 месяцев с уплатой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не признавая требования истца, просил применить срок исковой давности, указывая, что <дата> между ним и <ФИО> было заключено соглашение об уступном, по которому на <дата> сумма
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании, не признавая требования истца, просил применить срок исковой давности, указывая, что <дата> между ним и <ФИО> было заключено соглашение об уступном, по которому на <дата> сумма
Резолютивная часть
ООО «Квестор» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копейки, процентов за пользование кредитом из расчета 26% годовых на сумму основного долга
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 22.04.2019, № от 12.02.2019, № от 23.03.2019, № от 25.04.2019 в сумме 662 411.38 рублей и расходов по уплате государственной
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором указали, что ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и Ответчик заключили Договора о предоставлении кредитов: № от 22.04.2019, № от 12.02.2019, № от 23.03.2019, № от 25.04.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и <ФИО> заключили Кредитные договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 22.04.2019, № от 12.02.2019, № от 23.03.2019, № от 25.04.2019 в сумме 662 411.38 рублей и расходов по уплате государственной
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа в размере 1050000 рублей, процентов в размере 2047500 руб., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 28687,50 рублей, а всего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основанного долга в размере 1 050 000 рублей, проценты в размере 2047 500 руб., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 28687,50 рублей, а всего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил суд взыскать в его пользу сумму основного долга 1 050 000 рублей, проценты за пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 18 ноября 2014 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что 18 ноября 2014 года
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского кредита <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, 15 мая 2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 14 июня 2015
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 18 ноября
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 42630,89 рублей
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 42630,89 рублей. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300000 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что на <дата> наследственное имущество <ФИО> состояло из денежных средств в сумме 79,73 рублей, а на <дата> наследственное имущество уменьшилось до 44,94 рубля на счете № в ПАО
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» ИНН , ОГРН к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> ИНН , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.04.2021, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Мамонтовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего ДО Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» № дополнительного офиса Алтайского регионального филиала АО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № Д-ур-18.10.-26424 от <дата>
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Доверикс» обратилось в суд к отвечику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Д-ур-18.10.-26424 от <дата>, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что <дата> между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Займодавец», и <ФИО>, именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Д-ур-18.10.-26424 от <дата>, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 71 136 рублей, судебных расходов в размере 2 334 рубля 08 копеек
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 71 136 рублей, судебных расходов в размере 2 334 рубля 08 копеек. В обоснование указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Между
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма от 20.12.2023 г. № 0013474569, заключенному с ООО МКК «Рубикон»
Вводная часть
ООО ПКО ... обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 20.12.2023 между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 0013474569 путем направления ООО МКК «Рубикон» оферты и ее акцепта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2023 между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 0013474569, по условиям которых банк предоставил ответчику заем в сумме сумма, под 290,619% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ООО ПКО ... задолженность по договору микрозайма от 20.12.2023 г. № 0013474569 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма Решение суда
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №... от
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ... – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №... от
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (далее ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ») <ФИО>, по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2016 года между ООО Микрофинансовая организация «4финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №..., по которому заемщику предоставлен займа в размере 6000 рублей, под 730 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма №... от 03.03.2016 года подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от 03.03.2016 года, удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 93 723, 12 рублей
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 93 723, 12 рублей, указывая в обосновании иска, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, условия которого соответствуют требованиям действующего законодательства. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 93 723, 12 рублей, удовлетворить полностью
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ш о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ....., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ....., сославшись на то, что с ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ш о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_310658 от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «РСВ» по доверенности от <дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между АО «Связной Банк» (ЗАО «Связной Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_3000_310658
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, в котором просила открыть ей специальный карточный счет, выпустить карту на следующих условиях:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_310658 от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 67 750 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 232 рубля 50
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 67 750 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 232 рубля 50
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 50 370 рублей и о взыскании 1 711 рублей 10 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной
Вводная часть
01.03.2023 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратился представитель ООО МФК «Саммит», <ФИО>, действующий на основании прав по доверенности, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2021 года ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) N 003 72 5 2105270757 на сумму 23 000 руб. под 365 % годовых со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Учитывая приведенные нормы закона, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13 декабря 2023 года
Вводная часть
Акционерное общество Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 13 декабря 2023 года между обществом с ограниченной
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный договором потребительского займа срок сумму займа и проценты в полном объеме не возвратила, оплатив частично проценты и основной долг в размере 26392 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13 декабря 2023 года удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12 декабря 2023 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный договором потребительского займа срок сумму займа и проценты в полном объеме не возвратила, оплатив частично проценты в размере 970 рублей 80 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12 декабря 2023 года удовлетворить
