Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Согласию на кредит № от <дата> в размере 265 219,32 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 852,19 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты заемщиком и ее акцепта кредитором, согласно
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 265 219,32 рублей, - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйдиКоллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что между К.А.П. и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа № от <дата>. На основании указанного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и К.А.П. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 32 819 рублей, процентная ставка 182,5% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по согласию на кредит № от <дата> в размере 238 462,90 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 5 584,63 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты заемщиком и ее акцепта кредитором, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 29.04.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МК «МигКредит» был заключен договор займа №1111934399 путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 1111934399 от 29.04.2021, рассчитанную за период с 26.06.2021 по 22.09.2022, в размере 94 775 рублей, в том числе: 46 379 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к П.С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> ООО МКК «» был предоставлен займ П.С.В. в размере № рублей под №%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «» (Займодавец) и П.С.В. (Заёмщик), путем подписания электронной подписью, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заёмщику предоставлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с П.С.В. суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к П.С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №132606190 от 07.09.2013 года за период с 20.05.2015 года по 04.05.2023 года составляет в размере сумма, из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2013 года между ООО «ВПК-Капитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 132606190, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма на срок 60
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Алексеевскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 190605,74 рублей, в том числе основной долг в сумме 92872,25 рублей, проценты
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Алексеевскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №132606190 от 07.09.2013 года за период с 20.05.2015 года по 04.05.2023 года составляет в размере сумма, из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2013 года между ООО «ВПК-Капитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 132606190, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма на срок 60
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 13.05.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1913382055
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1913382055, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 29.10.2019
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор потребительского займа между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> на сумму 32550,00 руб., из которых 1550 руб. – страховка, сроком на 98 дней. Сведения об оспаривании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между и <ФИО> правоотношений, вытекающих из договора потребительского займа (микрозайма) и регламентированных статьями 819 - 820, 808 - 812 ГК РФ, а также Федеральными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать полностью
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» (далее – ООО «Современная коллекторская компания») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со <ФИО> задолженности по договору потребительского займа. Определением мирового судьи судебного участка № 36
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа. В обоснование заявления указывает, что Между <ФИО> и ООО МФК «Лаймзайм» заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому последней предоставлен заем в размере 30000 рублей под 365 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому последней предоставлен заем в размере 30000 рублей под 365 % годовых (1% в день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей на срок от 181 до 365 дней установлены Банком России в размере 147,137%
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы предоставленного займа в размере 75000 руб., суммы процентов в размере 27233 руб. 53 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставило
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения договора потребительского займа, но ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора займа, которым предусмотрена выплата долга периодическими платежами, учитывая, что последний платеж должен был состояться
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее по тексту КПКГ «ГорЗайм Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 02.10.2017 между КПКГ «ГозЗайм Урал» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.10.2017 между КПКГ «ГозЗайм Урал» и членом кооператива (пайщиком) <ФИО> заключен договор потребительского займа №2 УЗ 2680/17, по условиям которого Кооператив
Мотивировочная часть
Оценивая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд не усматривает правовых оснований для применения последствий пропуска исковой давности в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2017 между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4423993 о предоставлении денежных средств в размере 17 800 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обратившись в суд с данным исковым заявлением, ООО "АйДи Коллект" пропустило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №4423993 от 12.09.2017 года за период с 12.10.2017 по 01.12.2020 в размере 63528 рублей 20 копеек
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 27.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ на сумму 30 000
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком и следует из письменных материалов дела, что 27.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в полном объеме
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Дебит Коллекшн» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором уступки права требования, заключенного между ООО «Дебит Коллекшн» и ООО МК "Бриз" к истцу перешло право
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по договору об уступке прав от <дата> к ООО " Дебит Коллекшн " перешли права требования от ООО МК "Бриз" к заемщику <ФИО> по договору займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Расчет, приведенный истцом, судом проверен, признан верным, контррасчет ответчик не предоставил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свое обращение тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с использованием приложения «Viva деньги» путем подписания на условиях соглашения аналогом собственноручной подписи заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, заявили ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 28
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28 мая 2020 года между ООО «4финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №9035502661-12, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Консалт Плюс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата>. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата>. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт Плюс" удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Консалт Плюс» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по согласию на кредит № от <дата> в размере 420264,02 рублей, а также судебные
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В Изобильненский районный суд с исковым заявлением истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Консалт Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
