Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 361904 рубля 64 копейки, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства
Вводная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере копейки, процентов за пользование суммой микрозайма по дату
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 60 305,04 руб
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18.10.2021 стороны заключили договор кредитной карты №, по которому банком <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.10.2021 (в иске неверно указано 18.10.2021) в офертно-акцептной форме стороны заключили договор кредитный карты №, по условиям которого банк (истец) выдал заемщику (ответчик) кредитную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска. Взысканию подлежит: 51 492,70 руб. (сумма основного долга) + 8 498,71 (проценты за пользование кредитными средствами) + 322,63
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 60 305,04 руб. удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма № 23022620744371 в размере 150 000 рублей 00 копеек, из которой: 60 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 90 000 рублей 00
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23022620744371 в размере 150 000 рублей 00 копеек
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 519 рублей 91 копейки, государственной пошлины в размере 2 465 рублей 60 копеек
Вводная часть
Акционерное общество «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с иском к ответчику М о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 08.01.2021 ООО МКК «ДЖЕТ МИНИ МИКРОФИНАНС» был предоставлен займ М
Описательная часть
Как установлено судом, 08.01.2021 между ООО МКК «ДЖЕТ МИНИ МИКРОФИНАНС» и Мзаключен договором потребительского займа в размере 40 000 рублей под 193,45 % годовых на срок 365 дней
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев гражданское дело, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что истец АО
Резолютивная часть
Иск АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к М о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2014г., судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала– Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2014г. за период с 16.10.2016г. по 28.02.2024г. в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными, поскольку задолженность по кредитному договору № от 16.10.2014г., взысканная решением Островского районного суда Костромской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что кредитный договор № от 16.10.2014г. в судебном порядке расторгнут не был, суд приходит к выводу, что истец в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ правомерно продолжал начислять
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2014г., удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от 03.05.2017 года. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.05.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по которому кредитор предоставлен заемщику кредит в размере 17 500 рублей, на срок 30 дней, под 657
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обратившись в суд с данным исковым заявлением, ООО «АйДи Коллект» пропустило срок для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ..., отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 04.02.2021 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее - ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском, измененному в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.02.2021 года, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере 52 500 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере взыскиваемой неустойки, суд принимает во внимание, что применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.02.2021 года удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма после смерти <ФИО>
Вводная часть
28.03.2022 между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условия которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 8 000 руб., сроком на 30 календарных дней до 27.04.2022 (включительно)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 28.03.2022 между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны ответчика имело место нарушение срока внесения и размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма после смерти <ФИО> удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита №147421687 от 04.10.2019 года
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита кредит» №147421687 от 04.10.2019 года, указав в обоснование исковых требований следующее. 04.10.2019 года между ПАО «Почта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (что подтверждается
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> задолженность по договору потребительского кредита №47421687 от 04.10.2019 года составляет 750087 рублей 88 копеек, из них: 146653 рубля 70 копеек – задолженность по процентам, 598415 рублей 45 копеек –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №47421687 от 04.10.2019 года - удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества П
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивирую свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и П был заключен договор кредитной карты № на сумму 31 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска, при этом пояснила, что ее супруг П был мобилизован в 2022 году, погиб в ходе выполнения задач специальной военной операции <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что кредитные обязательства П перед АО «ТБанк» подлежат прекращению, в связи с его гибелью в ходе выполнения специальной военной операции, и обязанность по выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества П – отказать
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере <обезличено>
Вводная часть
» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и (ОАО), был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и (ОАО), был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок до <дата>, под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (публичного акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере <обезличено>
Вводная часть
» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и «» (ОАО), был заключен кредитный договор №, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и Новосибирским социальным коммерческим банком « (ПАО), был заключен кредитный договор №, согласно условий которого истец предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования » (публичного акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере <обезличено>
Вводная часть
(ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и (ОАО), был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и (ПАО), был заключен кредитный договор №, согласно условий которого истец предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования » (публичного акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171170 руб. 82 коп., судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 120000 руб. сроком до <дата> под 19% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ежемесячные сроки погашения кредитной задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями договора путем внесения ежемесячных платежей, суд приходит к выводу, что предъявление истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.08.2019 года
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что 17.08.2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд оценив представленные доказательства и руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, с учетом вышеприведенные обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «АйДи Коллект» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 54956 руб
Вводная часть
Истец ООО «Ключ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО МКК «БюроФинПомощи» и <ФИО> заключили договор микрозайма № в соответствии с которым заемщик получил
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского займа <дата> ООО МКК «БюроФинПомощи» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению в размере 177760 руб
Вводная часть
ООО «Домовед» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Домовед» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства *** от ***, на основании которого продавец
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий соглашения о рассрочке долга не вносит платежи согласно графика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО «Домовед» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домовед» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению от 04.10.2021 года в размере 162760 руб. удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по Соглашению о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от 05.08.202 года, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ломбард «Ломбардный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от 05.08.202 года, взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истекшим сроком хранения почтового отправления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард «Ломбардный дом» к Богословенко Алене Петровне о взыскании задолженности по Соглашению о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от 05.08.202 года, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере и уплаченной государственной пошлины в сумме копеек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек и уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, а именно из индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № от <дата>, между ОАО «Банк Москвы» и ответчиков <ФИО> <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен ответчиком добровольно, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договор, тарифами банка в котором указан размер предоставляемого кредита, порядок и срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа № от 14 декабря 2018 года и № от 15 марта 2019 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.А., в обоснование требований указав, что 14 декабря 2018 года между В.А. и ООО МК «МигКредит» был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 декабря 2018 года В.А. обратилась в ООО «МигКредит» с анкетой-заявлением клиента, в котором просила заключить с ней договор потребительского займа, установить ей
Мотивировочная часть
Таким образом, лиц, принявших наследство в установленном законом порядке, а также самого наследственного имущества, судом не выявлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в иске и к территориальному управлению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу В.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 56625 рублей, судебных расходов в размере 1898 рублей 76 копеек
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 56625 рублей, судебных расходов в размере 1898 рублей 76 копеек. В обоснование указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ). Между тем, оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в размере копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере копейки
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к <ФИО> (до брака <ФИО>)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не оспаривая заключенный кредитный договор, а так же возможное наличие кредитной задолженности, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, который, по его мнению, подлежит исчислению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в адрес суда было направлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку к моменту обращения истца с настоящим иском в суд прошло более трех лет с даты нарушения сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в размере копеек, расходов по уплате
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа от <обезличено>
Вводная часть
ООО «Межрегиональный финансовый центр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № . Иск обоснован тем, что <дата> <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения и ООО МКК «Межрегиональный центр» в простой письменной форме заключили договор займа № в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, пени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный финансовый центр» к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требованиям мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по договору микрозайма [Номер]
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор, что подтверждено договором займа и расходным кассовым ордером. Поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О иску ООО [ Р ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО [ Р ] (далее - ООО [ Р ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требованиям мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по договору микрозайма [Номер], заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО МК [ ... ]» и <ФИО> заключен кредитный договор, что подтверждено договором займа и расходным кассовым ордером. Поскольку материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО [ Р ]» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
