Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 26.08.2013 года № 633/0351-0003188 в общей сумме по состоянию на 19.05.2022 года включительно в размере 213 354,92
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств, 26.08.2013 ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № 633/0351-0003188 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения
Мотивировочная часть
Таки образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем, как указано ответчиком в возражениях на иск и следует из определения Арбитражного суда Воронежской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.08.2013 года № 633/0351-0003188 в общей сумме по состоянию на 19.05.2022 года включительно в размере 213 354,92 рублей
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 15.02.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 61 500,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 15.02.2020 в размере 77 533,80 руб., в том числе: просроченные
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> года № № (номер №), возникшей с <дата> года по состоянию на <дата> года включительно в размере 198 334 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (№) от <дата>. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условиям договора кредита, истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.03.2013 г. в сумме 68 577,93 руб., а именно: сумма основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 20.03.2013 года ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Управляющая компания «Траст» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания «Траст» задолженность по кредитному договору 625/0051-0220853 от 20.03.2013 г. в сумме 68 577,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 257,34 рублей
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущество в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.04.2019 в размере 40 357,90 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании не явился ответчик <ФИО>, о месте и времени рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом. Как установлено судом, между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, кроме того с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 1 410,74 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04.08.2021 года в общей сумме по состоянию на 26.06.2022 года включительно 626 988,12
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств, 24.12.2018 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 04.08.2021 года в общей сумме по состоянию на 26.06.2022 года включительно 626 988,12 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9470 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.01.2019 года в общей сумме по состоянию на 28.06.2022 года включительно 1 744 241,09 руб. из которых:
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств 25.01.2019 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 610 751,40 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Таки образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.01.2019 года в общей сумме по состоянию на 28.06.2022 года включительно 1 744 24, 09 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 921 рублей
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с указанным исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, в обоснование исковых требований указали, что решением Ленинского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №179997-1421-810-13-ФИ. Согласно условиям кредитного договора (п.1.1, 1.2, 1.3)
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО>, <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается представленными банком доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины оставить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал (далее – истец, Банк) обратилось в суд к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ее мать <ФИО> умерла <дата>. Она вступила после смерти матери в наследство на недополученную ЕДК в размере 2 632,74
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению, кроме того с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 400 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 14.08.2017 года в общей сумме по состоянию на 14.11.2021 года включительно 393 993,14 руб. из которых:
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплате государственной пошлины в размере 7 140 руб. В обоснование заявленного требования представлены платежные поручения приложенные к материалам дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 14.08.2017 года в общей сумме по состоянию на 14.11.2021 года включительно 393 993,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 140 рублей
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> банк заключил с <ФИО> договор потребительского кредита №, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, на предоставление дистанционного банковского обслуживания №
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 06.05.2020 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №2916015963
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2020 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №2916015963. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 243013,36 руб. под 22,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 125180,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3703,61 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 26.06.2020 по состоянию на 24.08.2022 (включительно) в размере 1 199 410,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 25.06.2014 года № 633/1841-0001964 в общей сумме по состоянию на 19.05.2022 года включительно в размере 133 339,02
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств, 25.06.2014 ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № 633/1841-0001964 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения
Мотивировочная часть
Таки образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.06.2014 года № 633/1841-0001964 в общей сумме по состоянию на 19.05.2022 года включительно в размере 133 339,02 рублей
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчета истца, задолженность <ФИО> перед банком по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.04.2019 г., в размере 65 372, 27 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.04.2019 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор в виде акцептования заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.04.2019 г., в размере 65 372, 27 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору: № за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1017326 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 04.06.2011 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2011 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 84 000 руб. Из материалов дела следует, что судебный приказ был отменен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущество в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2021 в размере 169 849,49 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, иск признала, пояснив, что ее муж <ФИО> умер <дата> Ей известно о том, что муж при жизни брал кредит в банке. Она
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, кроме того
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей. В
Описательная часть
Между тем, согласно выписке по номеру договора, ответчик в нарушение условий договора, возврат кредита должным образом не производил, неоднократно допускал просрочки внесения платежей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору № от <дата> в сумме 676107 рублей 83 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 9961 рубль 08 копеек, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик заключили договор по Продукту «Потребительский кредит» <дата> №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 624000 рублей 00 копеек, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий кредитования в части внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, по встречному иску законного представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ПАО «Совкомбанк»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> – <ФИО> Л.П. обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит признать недействительным кредитный договор № заключённый 10.08.2023г. между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу, заключение составленное экспертами ГБУЗ НО «<адрес> клинический центр психологического здоровья им. <ФИО>»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.08.2023г. № в размере 29117,19 руб. отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,–
Вводная часть
ООО МКК «Ювента» обратилось в суд с иском и с учётом уточнения требований просило взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование суммой займа в размере 269 030,00 рублей за период с <дата> по <дата>, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, возражала против уменьшении суммы процентов и неустойки. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ювента»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание контррасчёт задолженности от ответчика, согласно которому за период с <дата> по <дата> ответчиком произведена уплата задолженности в пользу ООО «МКК ЮВЕНТА» в сумме 379 040,79 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.12.2022 между К.А.А. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №2416616272 на сумму 1 553 827 руб., в том числе: сумма к выдаче – 1 023 000 руб., 189 145 руб. – для оплаты комиссии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
