Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от 01.04.2014 года в размере 67388,59 руб., из которых: сумма основного долга – 39776,39 руб., сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила письменные возражения, в которых просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, применить правила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебной приказ мировым судьей вынесен 20.12.2019 г., а определение об отмене судебного приказа вынесено 24.01.2020 г. (л.д.50), суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 28.02.2020 года в соответствии с кредитным договором №2020_33055354, заключенным между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду показал, что он взял кредит у ООО «Русфинанс Банк», платил ежемесячно платежи, выплатил примерно 150 000 рублей, потом он узнал, что ООО «Русфинанс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору №2020_33055354 от 28.02.2020 года в размере 424 978,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 449,78 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Дальневосточного банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1506501 рубль 13 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств <ФИО> кредит и проценты возвращала частично. По предоставленному расчету с <дата> платежи в счет погашения задолженности не поступали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между акционерным обществом «Банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера – адвокат Чертова Т.Н. в судебном заседании просила применить срок исковой давности в отношении исковых требований и отказать в иске в полном объеме. Таким
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако, почтовая корреспонденция возвращена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 571,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 077,14 руб
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между сторонами заключен договор /номер/, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор /номер/, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере /данные изъяты/
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4663948704). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 286 726, 96
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем его правопреемником является ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету задолженности, выписке по счету №
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору ***
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу, что у ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем его правопреемником является ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету задолженности, выписке по счету №
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.01.2013 по 01.07.2013 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2014 между адрес адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор с лимитом задолженности до сумма, процентной ставкой по операциям покупок – 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зафиксированный банком размер задолженности ответчиком погашен не был, и за период с 17.01.2013 по 01.07.2013 составил 93 229,сумма. Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 302,43 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем его правопреемником является ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету задолженности, выписке по счету
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-5905178940 от 16.03.2016 в размере 43 789,65 руб., в том
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО <ФИО> в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО <ФИО> обратилось иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 678 340,93 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых на срок 72 мес. Судом установлено, что свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> признал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту, с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 183 590,00 руб. на срок 59 месяца под 18,85 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которых кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 183 590,00 руб. на срок 59
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту, с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не имеет материальной возможности оплачивать долг, не согласна с суммой процентов. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 29 августа 2011 г. между Связной Банк (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_219982
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 августа 2011 г. между Связной Банк (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор Специального карточного счета (СКС) № S_LN_3000_219982, в соответствии с которым лимит кредитования 40000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского права, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Наталие Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование своих требований, что 05 сентября 2018 года между ПАО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05 сентября 2018 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор (5044149053)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме сумма подлежат удовлетворению частично, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> Наталие Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с исковым заявлением овзыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>2 задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания процентов по договору. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>3 и <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №294780, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 616 000 руб. на срок 60 месяцев по 17, 9% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
При неявке извещенных надлежащим образом сторон, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон не усматривается, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 23.08.2021г. между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Иванников В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Таким образом, суд считает настоящее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № 0528-Р-18829222960 от 23.08.2021 за период с 06.11.2021 по 26.04.2022 (включительно) в размере 57 668,25 руб
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, и просили взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2021 г. на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования №«...», для целей развития бизнеса, между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить в полном объёме
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на 11.07.2014 г. по кредитному договору в общей сумме 462019,48 руб. В обоснование своих требования истец указал, что им с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 27.07.2011 г. посредством подачи ответчиком заявления (Оферты) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 599990 рублей под 12,5 процентов годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "АКБ" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что 20.08.2019 года между ПАО "МТС-Банк"..;
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2019 года между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 50 000 руб., под 0,26% годовых, выдана банковская карта
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АктивБизнесКонсалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
