Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> было заключено Соглашение №. По условиям соглашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику кредита в сумме рублей, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 337
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до 11-30 часов <дата>. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату суммы основного долга и оплаты процентов, что признается существенным нарушением принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указал, что 12.04.2021 между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2021 между Банком и <ФИО> было заключено Соглашение №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 999 900 рублей сроком до 13.04.2026 под 9,4 %. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям договора
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1098000 рублей, под 11,9% годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской лицевого счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 450, 452 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора, поскольку установлено, что заемщиком допущено существенное нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Пан В.Т. Мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 236126 рублей, под 18,05% годовых
Описательная часть
Ответчик Пан В.Т. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в части взыскания суммы долга, требования не уточнил, в связи с чем, суд руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, разрешает спор в пределах заявленных требований. В этой связи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Пан В.Т. , Пан Л.Н., Пан М.Н., ООО СК Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 68 030,11 руб., в том
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора привлечено ООО СК
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками <ФИО>, должны нести солидарную ответственность по неисполненным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>; взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Определением от 06.02.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (истец, кредитор) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчику, заемщику), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от **/**/**** (далее – договор займа) предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в общей сумме 1 100 000 руб
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что по заключенному сторонами договору заем является целевым (для осуществления заемщиком предпринимательской деятельности), стороны в договоре по отношению друг к другу выступали как граждане, а не как лица, осуществляющие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов, в обоснование указав, что 13.09.2013
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, ходатайствовала о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, не оспаривая заключение договора, указала, что надлежащим образом исполняла кредитные обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах закон в новой редакции при разрешении спорных правоотношений применению не подлежит, оснований для признания недействительным договора уступки прав требования не имеется. Исходя из толкования норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества С
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти С., задолженность по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заключенного между ПАО Сбербанк и С
Описательная часть
Судом установлено, что С. умерла 09.09.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 21.09.2021. В судебном заседании установлено, что до истечения срока кредитного договора должник С. умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - также АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти наследодателя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после смерти мужа не имела возможности оплатить задолженность по кредиту из-за тяжелого материального положения. Согласно ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются его супруга – <ФИО> (брак зарегистрирован 09.06.1990), дети - <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (банковская карта), судебных расходов, в пределах стоимости выморочного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору по банковской карте со счётом ### за период с <дата> по <дата>. (включительно)
Описательная часть
В исковом заявлении <ФИО> отсутствуют какие-либо требования к <ФИО> <ФИО>, а также в нарушение положений подпунктов 4, 5 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору реализации
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> сторонами заключен договор реализации по отчуждению недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего ответчику. Истец осуществлял рекламную деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, с учетом ходатайства участия не принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования признаются несостоятельными, в силу чего удовлетворению не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСЛИДЕР» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору реализации отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходы по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Л.Е.О.-ФАРМ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 30.03.2022г. ПАО «Сбербанк России» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании 22 мая 2023 года, были объедены в одно производство дела: №2-3211/2023 по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк» к ООО «Л.Е.О. - <ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца - задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Л.Е.О.-ФАРМ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор от 12.12.2012. После передачи прав требований погашение задолженности ответчиком не производилось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договорам займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании суммы процентов, неправомерно начисленных банком, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2022 между истцом <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключен кредитный договор в форме овердрафт с использованием банковских карт № РККнбдо-2018294007, с отпуском
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании сумм по договорам займа, кредитному договору - оставить без удовлетворения
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата>. по <дата> в размере 49 545
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании сумм по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика: задолженность по договору кредитной карты ... по состоянию на ... в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> обратился в ОАО «Росгосстрах Банк» с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним договор на открытие специального карточного счета в рублях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... по состоянию на ... в размере ... руб., в том числе:
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, о взыскании сумм по договору кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании сумм по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что истцом <ФИО> был предоставлен денежный займ ответчику
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Майданников А.П., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Так как отсутствуют письменные доказательства возврата ответчиком сумм по договорам займа, а это обстоятельство могло быть подтверждено в соответствии с правилами ст. ст. 161 и 162 ГК Российской Федерации только письменными
Резолютивная часть
Исковые требования Эльгитани <ФИО> – – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 03 октября 2014 года стороны в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2014 года адрес и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0GQR120S14092603359, с предоставлением денежных средств в сумме сумма
Мотивировочная часть
В месте с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное обществ «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2005 года между ОАО «Углеметбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 38ф (л.д.10-11), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 30.11.2010 года
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - статьям 809, 811 ГК РФ. Расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Углеметбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов, удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по соглашению (Заемщик <ФИО>)
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению (Заемщик <ФИО>), указав, что <дата> между Акционерным
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании <дата>, ответчик <ФИО> предъявленное к ней требование не признала и показала, что никакого имущества, в том числе, денежных вкладов, в собственности у её отца <ФИО> на момент
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> (Заемщик <ФИО>), отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 52500 руб., а также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого АО "Банк Русский Стандарт" предоставил ответчику кредит в сумме 21000 руб. под 365% ежедневно, кредит
Мотивировочная часть
Поскольку истцом подтверждены обстоятельства наличия волеизъявления сторон на установление между сторонами кредитных правоотношений, исходя из совершения сторонами действий по перечислению денежных средств истцом и принятию их ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILCAA3AC01703291427 от 31.03.2017, за период с 23.03.2022 по 20.06.2022, в размере сумма, в том числе: просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2017 истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты№ PILCAA3AC01703291427, по которому банк перечислил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий договора, полученные денежные средства
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
