Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НАТСТРОЙ» (далее по тексту ООО «НАТСТРОЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки № № от 13.01.2022 в размере 2 828 560 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.06.2022 сроком по 05.06.2025 (л.д. 66) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «НАТСТРОЙ»подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НАТСТРОЙ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 13.12.2019 в размере 58 910 рублей, в том числе: 19 000 рублей – сумма займа, 57 000 рублей – проценты
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указало, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита № В рамках Заявления по договору № Клиент также просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитор, направив ответчику требование о взыскании задолженности в размере 60 394,97 рублей <дата> воспользовался своим правом на истребование суммы долга у ответчика. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> судебных расходов - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 52 381,00 руб., их которых: 27 000 руб. – основной долг; 405000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 27 000 рублей под 1 % в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 273 509,29 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 935,09 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» заключил с <ФИО> кредитный договор ... от .... Согласно кредитному договору ответчику выдан «Потребительский кредит» в размере 178 000 рублей на срок 460месяцев под 15,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 54 876 рублей 93 копейки, в том числе, 49 545 рублей 62
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в рамках которого просил Банк: выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 руб., их которых: 28 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 28 000 рублей под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 руб., их
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 70 800 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 40 800 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 1 % в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 113 684,43 в том числе: 57 302, 12 рублей – сумма основного долга, 40
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование поданного иска указано, что между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 02.02.2023г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 08.11.2021г. составила 578443,71 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 543443,71
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений по иску в суд не представила. Суд полагает, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что с ответчиком дата заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления <ФИО> о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты от 28 ноября 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 20.12.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 64 600 руб., в том числе: 25 840,00
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56 160 рублей, в том числе: 27 000 рублей – основой долг, 27 963,63 рублей – задолженность по процентам, 1
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по договору № № в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. В судебном заседании установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
Как указано Верховным Судом РФ в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.05.2020 № 38-КГ20-1, 2-96/2019 при таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам со сроком наступления после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей 00 копеек, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 27.08.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 54 100,60 руб., в том числе: 29
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 12.12.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 155 591, 68 руб, в том числе: 99
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в Надтеречный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. в соответствии с условиями которого «Мани Мен» предоставил ответчику кредит в сумме 22 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, из которого следует, что ... между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.11.2021г между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на срок 10 лет, под 19,4 процентов годовых; договор потребительского кредита заключается на неопределенный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению. Таким образом, судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 5 октября 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 5 октября 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. на 31 день Процентная ставка по договору займа – 638,750% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя тем, что /дата/между <ФИО> В.ем, /дата/ года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/между <ФИО> В.ем, /дата/ года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа /номер/
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> чу о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, в том числе: 30 000
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 14.05.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 64 575 рублей, в том числе: 25 000 рублей – основой
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 02.07.2021между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор кредитной № 0616154667. Судом установлено, что ответчик допустила нарушение условий кредитного договора, а именно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключённого договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>, был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>, был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. В судебном заседании, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживающими внимания в силу следующего. Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, отказать
