Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.Г.Н,, в котором просит взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 22.12.2012 в размере 379 517,87 руб., из которых: сумма основного долга
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ш.Г,Н, о взыскании задолженности по договору № от 22.12.2012 в размере 379 517,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 995,18 руб. – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 10.11.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 51 682,24 рубля, в том числе: 36
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от **/**/**** в размере ~~~ руб., из которых: сумма основного долга –
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Региональная службы взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «Региональная службы взыскания» задолженность по договору № от **/**/**** в размере ~~~ руб., расходы
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска представитель АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 4 ст. 233 ГПК РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру взыскания штрафной платы за пропуск минимального платежа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № ............ за период с 22.07.2019 по 29.04.2020 в размере 57026 рублей 32
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2019 г. между <ФИО> и ООО МК «Лайм-Займ» заключен договор займа на сумму 30000 рублей со сроком возврата до 29.09.2019 г
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "СФО Титан" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по кредитному договора (договору займа) свидетельствует о нарушении права
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "СФО Титан" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «За15минут»» и ответчиком заключен договор займа № ЗВ15-028743-<дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 22.05.2018 между МК "БД" и <ФИО> был заключен договор микрозайма №95177802, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2018 между МК "БД" и <ФИО> заключен договора микрозайма №95177802, по условиям которого Банк предоставил заемщику микрозайм в размере 17 000 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено требование о применении срока исковой давности.Данное ходатайство суд считает заслуживающим внимания, исходя из следующего. На основании анализа материалов
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа (№) в размере 50000,00 рублей, из которых основной долг в сумме 20000,00 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Факт получения денежных средств ответчиком в судебном заседании не отрицался, доказательств обратного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ним
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец указал, чтоАО «Банк Русский
Описательная часть
Банк предоставляет информацию об оказываемых финансовых услугах, которая содержится в соответствующих Условиях и Тарифах, которые находятся в свободном доступе для неограниченного круга лиц. Ознакомившись с информацией, содержащейся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец АО «Банк Русский Стандарт» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ЕрёминойОксане Юрьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» (далее по тексту – КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01») обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 319 843,55 рублей, из которой: 243 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что заемщиком <ФИО> обязательства перед КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» исполнялись ненадлежащим образом, а поручитель <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-12576103170), с лимитом кредита в размере 310 000 рублей, под 24%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 16067533 в сумме 60 000,00 руб. (основной долг 30 000,00 руб., проценты за пользование 30 000,00 руб.), расходов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» с <ФИО> задолженность по договору займа № 16067533 от 19.07.2021 г. за период с 19.07.2021 г. по 18.12.2021 г. в размере 60 000,00 руб. (основной долг 30 000,00 руб., проценты за пользование
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» <ФИО> 18.12.2019 заключили кредитный договор № в сумме руб. на срок 14 мес. под 14.9% годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить: - Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к требованиям истца, в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере 111957,81 руб., которая состоит из: основного долга - 48924,99
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые просил суд оставить без удовлетворения, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Суду пояснил, что ответчик после <дата> кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от <дата> № № установленным. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере 111957,81 руб., которая состоит из:
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 13.02.2011 г. между клиентом <ФИО> и адрес Банк», заключен договор кредитной карты № 0010910081 с лимитом задолженности сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2011 г. между клиентом <ФИО> и адрес Банк», заключен договор кредитной карты № 0010910081 с лимитом задолженности сумма Доказательств погашения задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов - отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 57709 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Ответчик ПНВ при участии в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, о чем предоставил суду письменное заявление. Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Честное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 07.06.2019 ООО МКК «Плазма.ру» и <ФИО> заключили договор займа №№, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2019 ООО МКК «Плазма.ру» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой 0.80 %
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОООМКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указал, что <дата> между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, взыскания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика <ФИО> Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска в части расторжения
Резолютивная часть
Принять отказ истца от исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, взыскания процентов и обращения взыскания
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № зав период с <дата> по <дата> в размере 73283,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2398,52 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
