2-2270/202352RS0*-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

24 апреля 2023 года ***

Московский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* между гражданином РФ ФИО1 и гражданином ФИО2 был заключен договор №б/н беспроцентного займа. В соответствии с условиями Договора (п. 1.1, п. 2.1) Ответчику был предоставлен займ в размере 28 600 рублей с условием его возврата в срок не позднее «18» ноября 2022 г. (п. 2.2). Передача суммы займа по Договору подтверждается распиской, подписанной Ответчиком собственноручно ЧЧ*ММ*ГГ* До настоящего времени сумма займа со стороны Ответчика в полном объеме не возвращена.Согласно п. 3.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в срок, определенный в п. 2.2 настоящего Договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 10% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Заимодавцу. В соответствии с п. 5.1 Договора: «Заемщик обязан исполнить требование Заимодавца о возврате Суммы займа и уплатить пени, начисленные к моменту подачи требования Заимодавцем, в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения требования Заимодавца». ЧЧ*ММ*ГГ* Ответчику было направлено ТРЕБОВАНИЕ от ЧЧ*ММ*ГГ* о возврате суммы займа и уплаты пени за просрочку возврата займа денежных средств, которое осталось без ответа, то есть Ответчик фактически отказался в досудебном порядке оплатить задолженность и пени по договору №б/н беспроцентного займа от ЧЧ*ММ*ГГ*. По состоянию на дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности Ответчика составляет 88 660 рублей, в том числе: 28 600 рублей - сумма основного долга; 60 060 рублей - пени: 28 600 рублей * 10%* 21 день (за период с «19» ноября 2022 по «09» декабря 2022 г.) = 60 060 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору №б/н беспроцентного займа от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 88 660 рублей, в том числе 28 600 рублей - сумма основного долга; 60 060 рублей - пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 860 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, которой в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ФИО2 и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа.

Сумма займа составила 28 600 рублей.

Срок возврата не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно п. 3.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в срок, определенный в п. 2.2 настоящего Договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 10% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Заимодавцу.

В соответствии с п. 5.1 Договора: «Заемщик обязан исполнить требование Заимодавца о возврате Суммы займа и уплатить пени, начисленные к моменту подачи требования Заимодавцем, в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения требования Заимодавца».

ЧЧ*ММ*ГГ* ответчику было направлено требование от ЧЧ*ММ*ГГ* о возврате суммы займа и уплаты пени за просрочку возврата займа денежных средств, которое осталось без ответа, то есть Ответчик фактически отказался в досудебном порядке оплатить задолженность и пени по договору №б/н беспроцентного займа от ЧЧ*ММ*ГГ*.

В соответствии с п. 3.1 договора, размер пени за период ЧЧ*ММ*ГГ* год по ЧЧ*ММ*ГГ* год составляет 60 060 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд признал установленным и исходил из того, что до настоящего времени сумма займа ФИО2 не возвращена, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика сумма займа в размере 88 660 рублей, из которых 28 600 рублей – сумма основного долга; 60 060 рублей – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 860 рублей, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору №б/н беспроцентного займа от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 88 660 рублей, в том числе 28 600 рублей - сумма основного долга; 60 060 рублей - пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 860 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.