Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ф.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... П.З. путем подачи заявления в ЗАО «С.» на получение кредитной карты с лимитом кредитования ... руб., с датой платежа 10-е число каждого месяца
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ф.» к П.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ф.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... ООО «О.» и Т.Н. заключили кредитный договор .... Учитывая изложенное, поскольку материалами дела не подтверждено возникновение у ООО «Ф.» права требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ф.» к Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата ОАО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №RUR000519894
Описательная часть
Судом установлено, что Дата и <ФИО> заключен кредитный договор №RUR000519894, размер кредита составил 750 000 руб., размер процентов за пользование кредитом – 23,5 % годовых. Согласно расчету задолженности, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> «ФК <ФИО>» удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 16.09.2014 г. ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что16.09.2014 г. ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 47 000,00 руб. на срок по 16.07.2016 с ежемесячной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, убытков - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 794 660 рублей под 14,20 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 794 660 руб., процентная ставка 14,20 % годовых. Согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2022 истец и ответчик заключили договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 08.08.2022 в общей сумме по состоянию на 18.04.2023 включительно 1 105 262,72 рублей, из которых: 978 528,81 рублей - основной долг; 125 437,61 рублей
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.09.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 405 000,00 рублей под 25,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2022 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» путем акцепта заявления ответчика о предоставлении транша и подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, был заключен
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств неправильности математического начисления задолженности по кредитному договору, не имеется, в связи с чем суд полагает обоснованными требования банка о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 истец и ответчик заключили договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени. Так же суд учитывает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.12.2021 в общей сумме по состоянию на 02.03.2023 включительно 252 148,04 рублей, из которых: 226 921,25 рублей - основной долг; 24 777,74 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 22.06.2021 по состоянию на 05.06.2023 (включительно) в размере 1 002
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 27.02.2021 по состоянию на 30.06.2023 (включительно) в размере 1 013 419,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что с ответчиком на основании заявления поданного в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты истцом был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заемщику была предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата>. в ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты№, заемщику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 25.05.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в котором также содержалась оферта на открытие банковского счёта, используемого в рамках кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 25.05.2006 о заключении с ним кредитного договора (л.д. 12-13), анкеты к заявлению от 25.05.2006 (л.д. 16-17) между ЗАО «Банк Русский Стандарт», сменившим
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.05.2006 , расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 19.08.2022, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора от 26.04.2017 ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредит в сумме 337 100 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых. Поскольку заёмщик обязательства по своевременному
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2017 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 337 100 руб., на срок 60 месяцев, под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2017г. по состоянию на 29.05.2023г. в размере 279026 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5990 руб. 27 коп
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) с учетом уточнений задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2011 истец и ответчик заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы закона, следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.04.2011 в общей сумме по состоянию на 24.11.2022 включительно 294 478,50 рублей, из которых: 224 945,44 рублей - основной долг; 46 005,09 рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 05.06.2018 года по 31.06.2023 года не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 06.11.2020 между
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № KD267357000001754 от 06.11.2020 за период с 06.11.2020 по 17.05.2023 (включительно) в размере 485 361,90 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 10.02.2022 по состоянию на 17.05.2023 (включительно) в размере 981 680,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 19.09.2013 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заёмщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2013 <ФИО> обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты. На основании данного заявления между ответчиком и Банком 19.09.2013 заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии кредитным договором от <дата>, заключенным между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму 3 817 522 руб. на срок по <дата> под 10,9% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.11.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №F0IDRC20S20102910344 на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №F0IDRC20S20102910344 на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, оснований для снижения взыскиваемой истцом неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании №F0IDRC20S20102910344 от 02.11.2020 задолженность в размере 51083,25 руб., из которых: 38500 руб. – просроченный основной долг; 10 381,48 руб. – начисленные
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств, 16.11.2018 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № 633/0051-0783565 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16.11.2018 года № 633/0051-0783565 в общей сумме по состоянию на 21.12.2022 года включительно в размере 57 332,80 руб
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 23.04.2022 между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым, банк предоставил заёмщику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2022 на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д. 11-12) был заключен кредитный договор с АО КБ «Пойдём!» (л.д. 13-14), в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 28.03.2014 г. КБ «Ренессанс
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 27.10.2014 года по 08.10.2019 года в размере 306 557 рублей, из которых задолженность по основному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
