Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратившись с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая наличие и расчет задолженности пояснила суду, что гасит кредит по <обезличено> рубля, так как в ином размере гашение кредита производить не может, так как у неё
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что Ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2006 в размере 282465,14 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6 024,65 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 01.02.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд считает его обоснованным, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2006 года в размере 111153,20 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3423,06 рублей, отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 737 891,04 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 889,46 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 737 891,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 889,46 рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 928 344,12 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 483,44 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 928 344,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 483,44 рублей
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Однако Ответчик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с 15.07.2019 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 605 243,19 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 226,22 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 605 243,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 226,22 рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) на основании заключенного 01.10.2018 кредитного договора выдало кредит <ФИО> (заемщик) в сумме сумма на срок 72 месяца под 11,7 % годовых. Указанный расчет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице своего представителя <ФИО> обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ранее на основании судебного приказа с него была взыскана задолженность по кредитному договору, которую он оплатил в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно судебному приказу № 2-1099/2015 от 02.09.2015 г. с <ФИО> в пользу была взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.08.2012 по состоянию на 20.07.2015 г. за период с 26.08.2014
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2012 г. между ПАО Национальный банк "Траст" (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 164285,71
Мотивировочная часть
Таким образом, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с 17 августа 2012 года по 13 марта 2015 года, но, учитывая, что в материалах дела имеется вступивший в законную силу судебный акт (судебный
Резолютивная часть
Производство по делу по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины прекратить в части требований о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 2 509 303,49 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 746,52 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.04.2005 года в размере 62 028,91 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 060,87 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 14.04.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещенная по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2012 на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2012 на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг между <ФИО> и адрес «Москомприватбанк» заключен договор кредитования с использованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ОАО "ОТП Банк" <дата> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленной истцом выписки по счету следует, что последняя оплата суммы основного долга ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 135541,68 руб., расходы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «РБ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ», в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 136 796 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что размер задолженности превышает сумму принятого наследственного имущества, ответчиком частично исполнены обязательства
Мотивировочная часть
По многочисленным ходатайствам представителей ответчика <ФИО>, судом предпринимались меры по организации участия представителя в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи. Заявки суда были оставлены судами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 12.07.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» (далее –Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №61018591797, согласно которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1532088 руб. 03 коп., взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 22 мая 2018 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия потребительского кредита) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 02.12.2012г. между ТРАСТ(ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №2236322571, согласно которого ответчику был представлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного
Описательная часть
Кредитный договор на сегодняшний день находится в распоряжении Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОПТИМУС». Банк обратился с исковым заявлением об истребовании документов у ООО ЮК «ОПТИМУС», в том числе
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 576 969,09 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 969,69 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 576 969,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 969,69 рублей
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что ей была выслана кредитная карта банком, она ею пользовалась, и ежемесячно вносила оплату, последняя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленной истцом выписки по счету следует, что последняя оплата суммы основного долга ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать в полном объеме
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 15.09.2021г. между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности части требования и взыскании кредитной задолженности с ответчиков в сумме, переданной по договору цессии, поскольку Общество не имеет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору №2015-53ПА от 06.04.2015г. в сумме 183 242 руб. 65 коп., расходы по госпошлине в размере 2 432 руб. 32 коп. с каждого
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 679 049,52 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 990,50 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 679 049,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 990,50 рублей
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в основании требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2012 ОАО "Сбербанк" выдал <ФИО> кредитную карту типа Visa Classik с кредитным лимитом в размере 20 000 рублей руб. до окончания срока действия кредитной карты, процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 04.12.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №75750134967, согласно которого ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что платил по кредиту, просил применить сроки исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения