№2-6209/18-2023

46RS0016-01-2023-000571-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Гейсман (ранее Долгих) А.А., в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа №. Ответчику были предоставлены в займ денежные средства в размере 42 800 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с меняющейся в течение срока кредитования процентной ставкой. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила. По договору уступки прав требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» уступило свои права, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Нэйва». Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 127 682 руб. 27 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 753 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный, не явился. В самом иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, не явилась, о причинах неявки не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, что вытекает из ст.808 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и Долгих (в настоящее время Гейсман) А.А. заключен договор займа №. Ответчику были предоставлены в займ денежные средства в размере 42 800 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.4 договора займа процентная ставка с 1 дня по 15 день составляет 356,586 % годовых, с 16 дня по 29 день – 355,973 % годовых, с 30 дня по 43 день – 333,225 % годовых, с 44 дня по 57 день – 313,209 % годовых, с 58 дня по 71 день – 295,461 % годовых, с 72 дня по 85 день – 279,617 % годовых, с 100 дня по 113 день -252,532 % годовых, с 114 дня по 127 день – 240,868 % годовых, с 128 дня по 141 день – 230,232 % годовых, с 142 дня по 155 день – 220,496 % годовых,, с 156 дня по 169 день – 211,552 % годовых.

Условиями договора предусмотрено погашение займа и уплата процентов 12 равными платежами в размере 6 494 руб. 00 коп. каждые 14 дней (п.4 договора).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока внесения платежа в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период не начисляются.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора.

Согласно графику платежей к договору займа к ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна была выплатить займодавцу сумму основного долга в размере 42 800 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 40 768 руб. 00 коп.

По договору уступки прав требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» уступило свои права, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Нэйва» в размере 97 238 руб. 17 коп., из которых 42 108 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 34 460 руб. 00 коп. – просроченные проценты, 20 670 руб. 17 коп. – неустойка.

Доказательств погашения займа и отсутствие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в суд не представлено.

При этом истцом произведено дальнейшее начисление неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 444 руб. 10 коп.

Суд находит арифметически верным расчет неустойки, общий размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 51 114 руб. 27 коп.

При разрешении заявленных требований суд исходит из того, что согласно п.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которым на момент их заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

Данное ограничение содержится в самом тексте договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общий размер заявленных ко взысканию процентов и неустойки составляет 85 574 руб. 27 коп., что не превышает двукратного размера предоставленного кредита (42 800 х 2 = 85 600). А потому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 753 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 682 руб. 27 коп., из которых 42 108 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 34 460 руб. 00 коп. – просроченные проценты, 51 114 руб. 27 коп. – неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 753 руб. 65 коп., а всего ко взысканию 131 435 (сто тридцать одна тысяча четыреста тридцать пять) руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: