Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> (далее - ответчик)договор -----, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 67 770 руб.на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> (далее - ответчик)договор -----, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 67 770 руб.на срок по дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, ИНН -----, в пользу ООО «Филберт», ИНН -----, ОГРН -----, задолженность по кредитному договору ----- от дата в сумме 92 751,80руб. за период с дата по дата, а именно: 63 842,74руб. - задолженность
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая в обоснование требований, что <дата> Банк заключил с ответчиком договор №, в рамках которого последнему был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> снялся с регистрационного учета и выбыл из <адрес> в <адрес>, однако сведений о его регистрации по новому месту жительства не имеется. Розыск ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Согласно имеющиеся сведений <ФИО> находится на лечении, вместе с тем ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, документов, подтверждающих невозможность принять участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение передано родственнику-дочери, что суд считает надлежащим уведомлением. Согласно имеющиеся сведений <ФИО> находится на лечении, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 90574,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2917,23 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору от **/**/**** в размере 90 574, 22 рублей, оставить без удовлетворения
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>. заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к правилам кредитования и подписания Согласия
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № состоящий из Правил кредитования и индивидуальных условий, по условиям которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, оценивая сумму задолженности, период её
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО КА «Пойдем!» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору №ф от **/**/**** в размере 196259,53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5125,19 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф на сумму 100000 руб., процентная ставка 29% годовых, сроком возврата кредита –24 мес. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 102208,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3244,16 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 102208,07 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3244,16 руб., оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 55357,59 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1860,73 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 55357,59 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1860,73 руб. оставить без удовлетворения
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 440224,94 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 386055,90 руб., задолженность
Описательная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Исследовав письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.05.2005 в размере 166 975,65 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4539,51 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 23.05.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд считает его обоснованным, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт» от 23.05.2005 года в размере 166 975,65 рублей, расходов по оплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 175602,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4712,04 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 175602,22 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4712,04 руб. оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, мотивируя свои требования тем, что 09.04.2018 между ПАО «Московский Кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что 09.04.2018 между ПАО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 30.04.2016 года между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2016 года между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитной договор на сумму сумма, заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 214 437,75 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 344,38 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Исходя из условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 350 338,78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 703,39 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования № К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 350 338,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 703,39 рублей
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 27.01.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №94694924 на сумму 604 042,72рублей, с уплатой 15,9%
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременной уплате задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в силу чего банк вышел с исковыми требованиями к заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №94694924 заключенный 27.01.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме 201 249,43 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил о разрешении данного спора без его участия. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по заключенному между ПАО «Национальный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истечение срока исковой давности, о применении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от дата за период с дата по дата в общей сумме 201 249,43 000 руб., расходов по оплате
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 551 857,26 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 718,57 руб
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском. При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 79857,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2592,72 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ (5043659260). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление кредита в размере 600 000 руб. под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 11 мая 2019 года между ПАО
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании приведенных норм закона, учитывая стоимость наследственного имущества, которая превышает размер задолженности <ФИО> перед истцом по кредитному договору от 11 мая 2019 года, принятие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что **.**.**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под ***% годовых сроком на *** дней
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 16.04.2006 года в размере 70 652,34 рублей, расходов
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 16.04.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт» от 16.04.2006 года в размере 70 652,34 рубля, расходов по оплате