Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 75000,00 руб., возмещении расходов по госпошлине в сумме 2450,00 руб. Истец свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Зде6сь и сейчас» и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа № №, подписанный ответчиком собственноручно. В соответствии с этим договором ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 13649254 от 05.08.2021, образовавшейся с 05.08.2021 по 23.08.2022 в сумме 79338 руб. 28 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
Исковые требования основаны на том, что 05.08.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №13649254 путем направления кредитором оферты и ее акцепта заемщиком, в соответствии с которым кредитор
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает, поскольку он согласован сторонами в договоре микрозайма. Также не имеется оснований для уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с иском, указав, что между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и ответчиком ** в электронной форме был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
Денежные средства в размере 24 000 руб. зачислены на банковскую карту ответчика, что подтверждается материалами дела и не оспаривается последним в заявлении об отмене судебного приказа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13.07.2022, заключенному между ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО>, за период с 15.08.2022
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик в установленном порядке акцептовал оферту договора займа. Как следует из материалов дела №, ООО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье Сысольского судебного участка
Мотивировочная часть
В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела доказательств возврата денежных средств по договору потребительского займа в полном объеме ответчиком суду не представлено, обоснованных возражений относительно размера задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , задолженность по договору потребительского займа № от 13.07.2022 за период с 15.08.2022 по 24.11.2023 в сумме 73 203 (семьдесят три тысячи двести три) руб. 12 коп., в том числе: основной долг в размере 30 000
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Статус» обратилось с настоящим иском, указав, что ...г. между ООО «МКК Руген» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым общество предоставило ответчику займ в размере 14
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, применить срок исковой давности, пояснив, что кредитный договор заключал, первоначально кредит оплачивал, затем прекратил
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что договором займа предусмотрено право кредитора передавать свои права и требования по договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.10.2012 г. между <ФИО>, далее «заёмщик» микрофинансовой организацией ООО «Главкредит», далее «займодавец» был заключен Договор займа № №, далее «договор»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит», , задолженности по договору займа № от 31.10.2012 г. в размере 12 000 (двенадцать тысяч), расходы по оплате
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») (прежнее наименование – ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 09.02.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с п. п. 1-4, 6, 17 которого (индивидуальных условий) сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования задолженности по договору потребительского займа от 09.02.2018. Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что между КПКГ «ГорЗайм Урал» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании от 28.11.2023 возражали против удовлетворения исковых требований, просили снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив расчет истца (л.д. 10-15), учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйдиКоллект» обратился в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 23 500
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства (заем) в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости взыскания с ответчика задолженности в размере заявленных требований, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 750 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
Судом установлено, что на основании оферты на предоставление займа № от <дата>, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа за период с 06.04.2022 по 20.06.2023 в размере 58000 руб., из которых: 24000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО>, используя функционал сайта ООО МКК «СФ», 05.04.2022 обратилась в указанную организацию с заявкой на предоставление займа в сумме 24000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком суммы займа, начисленных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №П19ТлАР000500056 со сроком действия до 365 календарных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ООО «Партнер» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
07.11.2023 года общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 54310,62 рублей, в том числе основной
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от 19 июня 2022 года в размере 63229,68 руб., в том числе: задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «Саммит» на основании заключённого 19 июня 2022 года договора потребительского займа (микрозайма) № выдало <ФИО> займ в сумме 30000 руб. под 297,0735% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 10 мая 2021 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 9063286338-8 на сумму 40 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено <ФИО> по адресу, указанному ей в анкете на предоставление займа и договоре займа, однако конверт возвратился адресату
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ОРБИТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 77 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 517,50 руб. В обоснование требований указано, что 06
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 апреля 2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 32 250 руб. под 292% годовых на срок 90 дней по 05 июля 2022 года
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйдиКоллект» обратился в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и АРФ А.Р. заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 30 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и АРФ А.Р. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства (заем) в размере 30
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости взыскания с ответчика задолженности в размере заявленных требований, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, при этом представила возражения, согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик подписал договор потребительского займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ. Порядок использования аналога
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указало, что 18 августа 2019 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № [Номер] путем
Описательная часть
Судом установлено, 18 августа 2019 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № [Номер] на сумму 58890 руб. путем направления оферты и ее акцепта должником. Разрешая вопрос о применении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Доверикс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> за период
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа №3008869097 от 19.02.2022 в размере 66490,13 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.02.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» и /<ФИО>./ был заключен договор потребительского займа №3008869097, по условиям которого истец обязался предоставить сумму займа /<ФИО>./
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 92-93). Данный расчет суд считает правильным. Ответчик /<ФИО>./ данный расчёт не оспорил, контррасчет не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер» (далее – истец, займодавец, ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Брауну М.В. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований, ссылаясь на письменные возражения, приобщенные к материалам дела. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требование мотивировало тем, что между <ФИО> и ООО «Пешеход» был заключен договор денежного займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Пешеход» и <ФИО> заключен договор денежного займа № по условиям которого ООО «Пешеход» предоставил последнему сумма займа в размере 20 000 рублей. Возврат указанной суммы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Номер от 14 ноября 2021 года в сумме 28 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14 ноября 2021 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа Номер, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы, по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
