Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме сумма, на срок до 13.07.2022, под 25% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтвержден договором займа и распиской от 13.07.2021, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) денежные средства в размере
Описательная часть
<ФИО> частично возвратил сумму долга в размере ... руб. Обязательства по возврату остальной части долга в нарушение условий договора займа заемщиком не исполнены. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период со 2 сентября 2020 года по 20 декабря 2022 года в размере 9 870 000 руб., суд учитывает, что фактически сторона истца просит взыскать установленную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска банк указано, что <Дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещалась судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в том числе, заказным
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора потребительского займа стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Наименование обратилось в суд с указанным иском к фиофио Заявленные требования мотивированы тем, что между наименование (займодавцем) и <ФИО>.В. (заемщиком) был заключен договор займа № 7477337 от 22.11.2019 г., по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между наименование (займодавцем) и <ФИО>.В. (заемщиком) был заключен договор займа № 7477337 от 22.11.2019 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... в пользу наименование задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО КА «Карат» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 26.04.2021 года между ООО МКК «Гардарика» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск ООО КА «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "Юридическая практика" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Юридическая практика" сумму задолженности по договору займа ........ от <дата> в сумме 62454,18
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчик заключил с ООО МФК "ОТП Финанс" договор ........ о предоставлении кредита на сумму 152 100руб. на срок 36 месяцев. Кредитор надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Юридическая практика" удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 15 000 руб. сроком на 16
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора потребительского займа стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "Юридическая практика" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Юридическая практика" сумму задолженности по договору займа ........ от <дата> в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчик заключил с ООО МФК "ОТП Финанс" договор ........ от <дата> о предоставлении кредита на сумму 300 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Юридическая практика" удовлетворить полностью
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 29.01.2022 между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 3508642009, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2022 между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 3508642009, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 35 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «СФО Титан» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 27.05.2021 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Просит суд признать договор потребительского кредита (займа) № от 27.05.2021 между ООО ФМК «Экофинанс» и <ФИО> незаключенным; в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ТИТАН» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Титан» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа № от 27.05.2021 отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав, что ... между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа ..., по которому последнему предоставлен заем в сумме 70000 рублей. ... между ООО
Описательная часть
Между тем, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованный контррасчет по заявленным истцом требованиям не представлен, расчет суммы долга, положенный в основу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск общества с ограненной ответственностью «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к К.А.О.. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2021 г. между ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» и К.А.О. заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого К.А.О.. получила в займ денежные средства в размере 26 600
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Из представленных в материалы дела истцом доказательств, следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» к К.А.О. о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требование указав, что "."..г. ответчик занял у него в долг №... с выплатой долга частями по №... ежемесячно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании "."..г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме №..., последний обязался выплатить долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа. По условиям договора заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 180 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Исходя из принципа свободы договора суд полагает подлежащими взысканию проценты за пользование займом в соответствии с п.2 договора в размере 10% за каждый месяц: за период с 12.05.2022г. по 12.07.2022г. в размере 36 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27.06.2021 в сумме 74940 руб., в том числе основного долга 69100 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... года между ... и ответчиком заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 81 300 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... года между ... и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ... руб. со сроком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой организацией, выдавшей ответчику займ, ответчиком не исполнено обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... ... о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска, указав на то, что 30.04.2021 года между ... и ... ... был заключен договор займа № .... Договор в части общих условий заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021 года между ... и ... ... был заключен договор займа № .... В нарушение принятых на себя обязательств ответчик погашение задолженности надлежащим образом не производила, в связи
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным и доверяет ему. Одновременно, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости снижения суммы взыскиваемой
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... ... о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 29.11.2019 года между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор займа № AG 7393299 на сумму 30 000,00
Описательная часть
Как установлено судом, 28 ноября 2019 года между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей денежные средства были перечислены транзакциями № на срок 23 дня до 22 декабря 2019 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по договору займа от 29.11.2019 года <ФИО> не производит оплату по займа, в связи с чем, у нее имеется задолженность. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Эксперт-Кредит задолженность по договору займа от <дата> в размере 90 000 руб., из которых 30 000рублей - основной долг, 60 000 рублей – сумма процентов, 2 900рублей- расходы по оплате госпошлины
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Русские Финансы Сибирь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. Требования мотивированы тем, что 25.03.2013 ответчик направил в ООО «Русские Финансы Сибирь» (Агентство)
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2013 <ФИО> обратилась в ООО «Русские финансы Сибирь» с заявлением заключить с ней договор купли-продажи простого процентного векселя на условиях, изложенных в заявлении в ООО «Русские Финансы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия новации, предусмотренные ст.414 ГК РФ сторонами соблюдены, и в момент приобретения векселя, 27.03.2013 вексельное обязательство прекращено, и между сторонами возникло заемное обязательство
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Размер неустойки, определенный истцом в сумме сумма, с учетом положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, признается судом несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает, что по договору займа в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мариеты Шайваладовны к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить частино
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа в размере 126 406, 72 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 728,14 руб., мотивируя тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления заявки (оферты) заемщиком, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств того, что до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ею исполнены. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска, указав на то, что 05.10.2021 года между ......... был заключен договор займа № .... Договор в части общих условий заключен
Описательная часть
Судом установлено, 05.10.2021 года между ......... был заключен договор займа № .... Однако в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, ответчик надлежащим образом не производил, в связи
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности договору займа - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска, указав на то, что 27.08.2020 года между ... и ... был заключен Договор уступки прав требования (цессии) ..., на основании
Описательная часть
Судом установлено, 30.06.2019 года ... и Т... был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании задолженности договору займа - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования об определении к выплате с ответчиков в пользу истца с <дата> суммы процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а также штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Вяткиной <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования об определении к выплате с ответчиков в пользу истца с <дата> суммы процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а также штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Вяткиной <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
