О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9251–9275 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 10 июня 2019 года между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении микрозайма № 8855, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа и уменьшить его до сумма При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о необходимости применения сроков исковой давности. Таким образом, поскольку на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а также с настоящим иском срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №№ от <дата> за период с <дата> в сумме руб., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 2 409,40 руб. –
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата>. в размере 64 492 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 134 руб. 76 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» заключен договор потребительского кредита (займа) <номер>. При заключении договора займа должник и ООО
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 215 512 руб. 29 коп., а также
Гражданское Отклонено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору,-

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору в размере 81 631 руб. 50 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 2 648 руб. 95 коп., ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым АО "Банк Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Вместе с тем 24.06.2009 очередной платеж ей не вносился
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № № от <дата> в размере 81 631 руб. 50 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 2 648 руб
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины

Вводная часть
АО «Почта Банк», действующее через представителя <ФИО>,обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Представитель истца - АО «Почта Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины

Вводная часть
АО «Почта Банк», действующее через представителя <ФИО>,обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Представитель истца - АО «Почта Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, данными наследственного дела установлено, что между ПAО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № «Потребительский кредит»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО Сбербанка к наследнику <ФИО> - <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании остатка задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании остатка задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> брак между истцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем что, решением Туапсинского районного суда от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование иска на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2012 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма сроком возврата – 120
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21.01.2011 между и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2011 между и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит наличными в сумме 100 000 руб. под 19,9% годовых, срок возврата до 07.09.2015 (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.01.2011 за период с 24.05.2012 по 23.09.2022 в размере 62 082,29 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000
Гражданское  

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «М.ф» обратилось в суд с иском к х о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 сославшись на то, что между ПАО «Банк ВТБ24» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «М.ф» с х, ....рождения задолженность по кредитному договору ... от 07...; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит: взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/**** включительно, в размере 1 626 557,38 руб., которая состоит из:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности до 2 000 000 руб. Из материалов дела следует, что ответчик получил кредитную
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с **.**.** по **.**.** включительно, в размере 75 935,32 руб., которая состоит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, **.**.** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 56600,00 руб. под 69,90% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, родившейся **.**.** в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **.**.** в размере 75935,32 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование иска указано, что 11.08.2011 между и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор . Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2011 между <ФИО> и заключен договор кредитной карты с тарифным планом 6.0 RUR (л.д. 33)
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, <ФИО> суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО КА «Возврат» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 291 211, 29 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Возврат» к Антонченко <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ответчик, ИП <ФИО>, заёмщик), <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> (), <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» () задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (187 календарных дней) – 248 024,44 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 руб. сроком на 126 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «БАСТИОН» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 19 423, 06 руб., сумму процентов за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14 589,84
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 19 423, 06 руб., суммы процентов за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14 589,84
Гражданское Удовлетворено частично

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование иска указано, что 26.06.2021 между » и <ФИО> был заключен кредитный договор . Кредитная организация расторгла с ответчиком договор займа из-за пропуска внесения им регулярного платежа, в связи с чем в период с 26.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 26.06.2021 (л.д. 30) между ответчиком и заключен договор потребительского займа , выдана сумма займа 97 497 руб., в соответствии с ТПВ 3.1 RUB, ежемесячный платеж 5 860
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, <ФИО> суду не представлено, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 193224,67 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6797 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № с перечислением денежных средств на расчетный счет банковской карты, с максимальным лимитом денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 193 224 рубля 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 797 рублей
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 58 096,48 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной №-Р-4291604760 и предоставило кредитную карту, с договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> Л.А. на получение кредитной карты № предоставило заемщику кредитную карту, с процентной ставкой за пользование кредитом 25,4 % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий обслуживания кредитной карты и названных норм закона <ФИО> Л.А. не производила своевременное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности с **/**/**** по **/**/**** в размере 226 472,5 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 794,18 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца не признал, просил применить к требованиям истца срок исковой давности. Судом установлено, что 23.04.2019 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки истца в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №1557332-2019 от 23.04.2019 в размере 140 000 руб. 00 коп., из которых 40 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 100 000
Страница 371 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.